Дельфин. Тормозни. Это уже сектантством действительно попахивает. Она пьет не химию, а лекарства, назначенные ей врачом. Не разгоняется кокаином, а принимает препараты, без которых никак.
Это уже уподобление свидетелям иегова, которым догма запрещает переливание крови.
То-то и оно, что у "свидетелей" - религиозная догма, а у меня "...здравый смысл и жизненная опытность".
Я же не призываю не пить психотропку, а просто высказываю своё отношение к этим препаратам, считая, что если есть возможность, то лучше свести к минимуму их употребление, а по возможности, вообще не употреблять их.
Когда-то и "Машковский" и вузовская "Фармакология" почитывались мной регулярно, да и в НИИ клинической психиатрии я в своё время поработал, кое на что посмотрел и кое в чём поучаствовал. Думаю, я имею право на собственное мнение.
Конечно не химию, а лекарство, Алекс. Только иные лекарства будут потоксичнее некоторой химии.
Ну и врач врачу рознь, то что мне предлагают в районой поликлинике или диспансере, мне порой и за даром не надо. Да и как иной раз препараты выписывают, что назначают, особенно при пограничных состояниях, не для кого не секрет:" Попробуйте это, ах не пошло, ну давайте вот это попробуем, новый, импортный препарат, очень эффективный," - не знакомо?
Вон и Torres-а светило от алкоголизма лечил, думаю ты читал, и каковы результаты? Да, детокс проведут, а вот с дальнейшей терапией, если по-максимому, то тут ой как не просто. Это наркология, а в "чистой" психиатрии всё ещё запутаней. Всё не так однозначно
имхо, а ты сразу -сектанство, сектанство
. Не считая хирургии, стамотологии и травмы, не приведи Господи, я уже, по большому счёту, своим домашним давно " и швец, и жнец, и на дуде игрец". Хотя на диспанцеризацию с детьми хожу, это правда; а сам, практически, если только к стоматологу.
Дельфин, в некоторых случаях именно это и нужно, а не группы
АА. В приведенном мною выше примере американки так и получилось - ей нужно было лечить депрессию. А не молоть языком на группах. Прошла курс, временами поддерживающая терапия - трезва, и без всяких групп.
А как качество её жизни?
"Молоть языком на группах", -Алекс, ты утрируешь...
А многие прекрасно совмещают и фармакотерапию, и
АА.
Это скорее редко бывает по моим наблюдениям ( я говорю про хорошую динамику выздоровления).
А так в
АА народ есть, который и пьянку совмещает и много чего ещё.
Кроме того, повторюсь, исходя из личного опыта посещения собраний
АА, ничего, кроме вгоняющего в тоску и безнадегу, или скуку, там услышать невозможно. Возможно, мне не повезло 😄
Сожалею, но на счёт того, что не повезло, мне трудно не согласиться.
Впечатляют. Хорошие успехи. Я, кстати, и сам летом 2004 года 40 дней голодал, время позволяло.
Голодание - "вещь" очень мощная, но отнимает много времени, и городскому жителю большие сроки хлопотно выдерживать. Но это опять же отдельная тема.
Холотропку. От шизофрении. Ну нормально. Можно еще бассейн порекомендовать...
Опять скепсис, Алекс. Там серьёзные врачи. Другое дело, что не каждому показано, но холотропка - это не одно и тоже, что и Кастанеда (по уровню, а не по методам, а то ты опять к словам придерёшься).
Не знаю. В смысле насчет "общего".
В том смысле, что основной массе, увы, хороший психотерапевт и периодические курсы "мягких" психотропных препаратов - это было бы великое благо, так и этого нет.
Я недавно жене курс новопассита устраивал. Потому что просто, потому что пропил курс и тебе на какое-то время становится легче. Потому что дом, работа, семья, времени особо нет. Но она не алкоголик, ей средства незначительно изменяющие сознание давать более безопасно, хотя пристрастие тоже возможно. А алкоголик попьёт, попьёт лёгкий транквилизатор и скажет:"Нафига мне такое средство, которое легко изменяет сознание", - и пойдёт за алко...
Я также могу сказать, что если бы не пропил тогда курс
леривона - ушел бы в залет. Разный опыт.
Наверное, я уже тогда был более безнадёжным.
Ну, здесь область предположений.
А по-моему по статистике самое оно. Лучше не ввязываться, а то не дай Бог.
Равнодушие - вот наша главная беда
имхо.
