Что мы тут имеем с комментария № 1662? А имеем мы табуреточный талмудизм или, говоря по-другому, прерывающее мысль клише (
thought-terminating cliche) - прием психологического насилия:
"Повторяющиеся фразы, штампы, поговорки, банальности и модные словечки регулярно используются для описания всех ситуаций и
предотвращения дальнейшего анализа или обсуждения. Любые разногласия обычно разрешаются путем обращения к высказываниям или трудам мудрых лидеров (прошлых или настоящих), а не путем
независимого анализа. Членов общества вознаграждают за их способность повторять это “групповое выступление”, а также за их готовность и талант подавлять инакомыслящих с помощью культовых клише. Эффект общения в группе имеет решающее значение для контроля сознания, поскольку язык занимает центральное место во всем человеческом опыте".
Orange Papers
В частности, неугодное адептам нового религиозного движения гностического толка обсуждение было прервано избитым клише "РПЦ сдает помещения
АА". Второе клише - пресловутая обрыдлая "табуретка".
Если же вернуться от табуреточного оффтопа к теме обсуждения, то:
"Законно ли со стороны правительства заставлять людей посещать 12-шаговые группы или лечение?"
Нет. Это нарушение “Положения об учреждении” Первой поправки. Четыре апелляционных суда (суды 2-го и 7-го федеральных округов, а также Верховные суды Теннесси и Нью-Йорка) вынесли решение по этому поводу, и они единогласно пришли к выводу, что Анонимные Алкоголики и другие 12-ступенчатые методы лечения носят
религиозный характер и что государство не может принуждать людей к ним, не предлагая нерелигиозных альтернатив.
"Разве
АА успешно не избегает определения “религиозный” с помощью заявлений типа “Это духовно, а не религиозно”; “Бог, как мы Его понимаем”; ”что бы ни значила для вас “Высшая Сила""; или "Берите то, что хотите, а остальное оставьте?"
Апелляционные суды единогласно постановили, что
АА является
религиозной, и особенно христианской, по своей природе. В нашей книге прослеживается очень религиозное и христианское происхождение группы. Кроме того, принуждение людей молиться, даже говоря людям, что они могут представлять Бога так, как им нравится, недопустимо в соответствии с Конституцией США. Подумайте вот о чем: никто не может заставить вас посетить службу в католической церкви или еврейской синагоге, просто сказав: “Когда они упоминают Бога, вы можете думать о чем угодно”.
Questions about Resisting 12-Step Coercion
А ведь при определенных условиях (ст. ст. 409, 413 ГПК РФ) могло бы быть признано или хотя бы учтено решение иностранного суда.
и опять же дублируется - Как мы Его понимаем... , если не понимаем, то вопрос снимется, как можно понимать то чего нет в твоем мировосприятии)
от куда пошло и кто придумал не знаю. У нас говорят возьмите то что понравилось и подумайте над остальным . Это призывает к готовности , даже если такого не было в жизни . А вдруг будет 
.
наивный , глупый алкаш был. Не спас.
