емиль_морис
Забаненный
- Регистрация
- 22 Май 2011
- Сообщения
- 7,486
Откуда такие цифры?Брайти, мож в Америке так не разводятся?)) ты ж в Америке?
В России ж 70% разводов вроде
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на свой домашний экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Откуда такие цифры?Брайти, мож в Америке так не разводятся?)) ты ж в Америке?
В России ж 70% разводов вроде
Из интервью которое кошка кинула.Откуда такие цифры?
Само чувство мне неприятно, хочется разорвать грудь и вытащить изнутри эту тревогу. Но страх это мое самое частое чувство наверное.Может тебе нравится боятся?
@Амариш Читала психиатра, который говорил, что мысли нематериальны и тому есть научное объяснение. Пока не читала какое)
Это я к твоему мирозданию, которое помогает.
Вопрос такой, как в психиатрических научных кругах относятся к таким вот явлениям, как эффект бабочки, помощь мироздания и материальность мыслей? Мне всегда нравилось во все это верить, а потом мне тут сказали, что это гордыня и мирозданию на меня по фигу, ничего вокруг меня не вертится. Я расстроилась и задумалась))
Не, такой установки точно нет. У меня установка, что штамп ничего не решает, можно так же изменять, исчезнуть и можно развестись в любой момент)
Амариш, очень четко сформулировали: Добро и Доверие.
Вот обьясните мне тогда: где граница страдания, где норма, а где патология? Или жить в страдании - это в принципе паталогия? А как тогда заповеди и народная мудрость: господь страдал и нам велел?
Господь терпел и нам велел.Вот обьясните мне тогда: где граница страдания, где норма, а где патология? Или жить в страдании - это в принципе паталогия? А как тогда заповеди и народная мудрость: господь страдал и нам велел?
Вы - явный англо-сакс. Все современная теория права у них построена на том, что главный критерий эффективности общества - это количества счастья на еденицу измерения. Утилитаризм называется. В этом что-то есть, могут быть достаточно парадоксальные последствия.Емиль - если честно -то да. Достаточно патологично.
Любовь к страданию - это тоже своего рода нездоровая любовь.
Зачастую мы сами воспринимаем мир как страдание.
Вы - явный англо-сакс. Все современная теория права у них построена на том, что главный критерий эффективности общества - это количества счастья на еденицу измерения. Утилитаризм называется. В этом что-то есть, могут быть достаточно парадоксальные последствия.
Вот блин как раз год назад на меня в Питере упало стекло, буквально в сантиметре от головы пролетело. До сих пор в обиде, что меня чуть не убило, и Питер даже не любила после этого)))))
Ну по сути - одухотворение окружающих сущностей - это конечно же мифическое мышление... То есть отхождение от реальности.
Если смотреть глазами реалиста - да - Мироздание нейтрально.
Тут дело даже не в Мироздании. А в себе. Доверие к миру вокруг - это базовое доверие человека. Это свой собственные доброжелательный взгляд на мир - что мир дружелюбен. Если мы сами идем с таким посылом - то Мир реально довольно дружелюбен.
Почему так - потому что Добро - оно двустороннее - я такого слова раньше не слышала - а услышала из Кошкиного ролика про психопатов.))
То есть если ты Добр к Миру, то ты и к себе Добр (а точнее наоборот) - и ты события Мироздание интерпретируешь по-доброму в свою сторону.
Пример - рядом с крыши падает сосулька. В метре от головы.
какие мысли могут возникнуть?
Если ты зол и недобр к себе - мысль возникает - пилиат! Оне хотели меня укакошить!!
Если ты добр к себе - ты думаешь - ну нифига себе. как фавнтастически мне повезло - ведь я остался живым!!
Поэтому - все дело по сути в личном восприятии жизни..
Писи - моя формулиовка Любви вообще проста.
Любовь = = Добро. Там где есть Добро - там есть Любовь.
Где его нет - там любви быть не может.. Аминь))