КУшничать буду

[sob.like]

И почему?

Потому, что только долбойоп может мучицца от хотения щас того, что он щас не сделает даже за деньги... < примерно так, но чуть более развернуто и грубже 😁

Ну или так: "Боишься щтрафа? - На деньги и закури в туалете! Ссышь что вышлют из страны? - Тогда хотеть бессмысленно. Иначе - долбойоп. 😲

 

[Осторожно]

Потому, что только долбойоп может мучицца от хотения щас того, что он щас не сделает даже за деньги... < примерно так, но чуть более развернуто и грубже 😁

Ну или так: "Боишься щтрафа? - На деньги и закури в туалете! Ссышь что вышлют из страны? - Тогда хотеть бессмысленно. Иначе - долбойоп. 😲

Умом это и без консилиума вполне понятно, только вот не решает ничего такой подход, увы.

 

[sob.like]

Умом это и без консилиума вполне понятно, только вот не решает ничего такой подход, увы.

С курением в самолете у меня решил мгновенно.

С ЕУ тоже сильно помог.
Примерно так: Если ты знаешь, что вечером не выпьешь даже за деньги, тягу имеет смысл гонять лишь в профилактических целях, вызывая ее специально и сильно расстраиваясь из-за ее отсутствия. Я готов умереть вечером из-за тяги, т.к один черт пить не буду. Только вот никак не умирается чото.
Пару дней такого опыта - и словно тучи развергаются. И ясное дело - опять в ЕУ. И опять по новой, но уже чуть легче, ибо направление известно.

Ваще да, надо дойти до отчаяния в попытках не выпить вечером при полном отказе с утра. Дошел - получится. Не дошел - не получится, отчаяния нет, есть видимость и "по-идее должно быть", а это не то.

 

[Алексанвиталич]

Неправильное определение и название разделу дано. Нужно было сделать "идеальная модель пьянства " и подпункт "полное излечение" . На подобие как в "Если" есть "Срыв" .

По сути тут почти все сидят на идеальной модели пьянства(для себя) +- , и ещё пару человек лечится, а кто уже и вылечился. 1 настоящий КУшник есть, всё. Но постоянное придирания к понятию КУ тут есть, мол "это не КУ". Так конечно не КУ! Тут КУ нет ни у кого, то, что 1 человек - это вообще не считается. Зато людей ищущих идеальную модель пьянства полно, но только КУ там нет.

Определение раздела - правильное.

"Возможно ли употреблять алкоголь контролируя дозу и частоту?"

Это определение, изначально исходит из того, что "нормальные" не контролируют употребление алкоголя. "Нормальные" чувствуют что им уже достаточно на "сегодня" и больше не пьют.
В то время как "ненормальные" контролируют дозу и частоту.
Что достаточно спорно.

Но. Пьянство - это выпивание алкоголя сверх того что ...
А употребление - это выпивание на уровне нормы и ниже.

Возможно ли употреблять алкоголь, контролируя разумную дозу и частоту?
Если свадьба - стописят и не больше..
Если похороны - стописят и не больше.
Если деловая встреча, а пить вообще не хочется но надо - стописят и не больше.
Возможно ли такое и зачем?

 

[sob.like]

Возможно ли употреблять алкоголь, контролируя разумную дозу и частоту?
Если свадьба - стописят и не больше..
Если похороны - стописят и не больше.
Если деловая встреча, а пить вообще не хочется но надо - стописят и не больше.
Возможно ли такое и зачем?

Возможно или нет, зависит от твоей срывной дозы и целей ее употребления.

А вот зачем - тут все ясно.

Совершенно незачем тратить или рисковать своим здоровьем на свадьбе - молодоженам станет легче не от этого, а от того, насколько пухлый был конверт от тебя.

На похоронах тем более - жмурику пофигу твое здоровье, а родне не пофигу сколько денег ты прислал на памятник, пусть даже анонимно.

Деловая встреча - это источник отношения к вышеперечисленному и итога этого отношения. Что это? - Это вот чего: халявщик нажирается, а чел, кому не безразлично, подкрепляет.
Поэтому, на деловой встрече не впадлу и нажрацца, если это идет на пользу твоим финансовым интересам. 😐

 

[Алексанвиталич]

Возможно или нет, зависит от твоей срывной дозы и целей ее употребления.

А вот зачем - тут все ясно.

А вот я только сегодня сформулировал - "зачем?"
Да всё банально просто.
Для того чтобы преждевременно постареть!

Несколько необычно звучит на фоне - "что бы выглядеть взрослее". Но медицина именно так говорит. " Пьющие и курящие преждевременно стареют".

Вот тогда и трактовка раздела КУ - "как преждевременно постареть контролируя дозу и частоту употребления? И возможно ли это?"

 

[sob.like]

Для того чтобы преждевременно постареть!

Ух! Крепкая у тебя логика, Виталич! 👍

Но я отвечу: и да, и нет!

Если есть четкий и простой ответ "зачем", то есть, "что взамен" - то точно нет, ибо взамен ты получаешь всегда больше, чем потратил - по определению;

А насчет КУ - тоже не все так просто. Если доза соответствует мере - в формате НД это только начало, что провоцирует на большее и пить ее бессмысленно - то этой дозой ты решаешь вопросы психосоматики (это когда накопленные псих. проблемы дают импульс (через ВСД) к развитию реальной болезни). То есть, по-другому, одно меньшее зло предотвращает большее.

Пример.
Любая тренировка - это разрушение (зло) для организма - факт. Польза в восстановлении - факт.
Современная концепция спорта для здоровья предполагает всегда легкий "недотрен" - это когда тебе невыносимо хочется пробежать или пожать чуть больше, чем надо и ты заканчиваешь треню с разочарованием. Такой подход - базовая основа здоровья.

Вывод: что в КУ, что в физкультуре, если хочешь созидать, а не разрушать, надо всегда делать меньше, чем хочется, получается - страдать. Ну вот так, чо уж. Известная из спорта вещь: все травмы хватаешь на пике формы, это когда тебя прет, ты летишь и вдруг хрясь - приплыли... Как так? Почему? - А потому. И вот так!

 

[Алексанвиталич]

А насчет КУ - тоже не все так просто. Если доза соответствует мере - в формате НД это только начало, что провоцирует на большее и пить ее бессмысленно - то этой дозой ты решаешь вопросы психосоматики (это когда накопленные псих. проблемы дают импульс (через ВСД) к развитию реальной болезни). То есть, по-другому, одно меньшее зло предотвращает большее.

Пример.
Любая тренировка - это разрушение (зло) для организма - факт. Польза в восстановлении - факт.
Современная концепция спорта для здоровья предполагает всегда легкий "недотрен" - это когда тебе невыносимо хочется пробежать или пожать чуть больше, чем надо и ты заканчиваешь треню с разочарованием. Такой подход - базовая основа здоровья.

Вывод: что в КУ, что в физкультуре, если хочешь созидать, а не разрушать,

Да. Как то так. И нет противоречия моему мнению.

О какой такой физической форме и здоровье говорим?
Явно не о вечной молодости. Молодых у нас всегда посылают в дорогу.
А речь идёт о заслуженной старости, которой у нас почёт и уважение.
Вот и Андрей умудрился в 23 года превратиться в старика, с признаками "мудрости" во внешности и поведении. Скорее всего. И теперь, как заслуженный пенсионер, борется со своими болезнями и пристрастиями. А не то что молодёжь зелёная ведущая здоровый образ жизни.

 

[sob.like]

Да. Как то так. И нет противоречия моему мнению.

Дык а чего противоречить если твое мнение это взгляд под другим углом на употребление. Что такое старение? Старение это износ. Износ это нормально. А преждевременный износ это ненормально, это результат неправильной эксплуатации. Неправильная эксплуатация это нарушение какой угодно расчетной меры. Мера всегда физична по определению самой меры.

Тут даже спорт не надо вспоминать, про еду достаточно.
С детства сидит фраза - вставать из-за стола надо с легким чувством голода. Откуда это взялось никто толком не помнит. А сейчас - надо же! - доказали, что самый лучший режим эксплуатации организма - легкий дефицит калорий по дню, но не более 10%. Иначе - переработка и усвоение лишнего, откладывание про запас, лишний вес, преждевременное старение.

Алко с обжорством бьется один в один. Разница лишь в масштабе - как стакан пива и водки.
Вывод: если потерял меру надо возвращаться. Возврат к норме это мучение. Раз так, то надо либо отказываться, либо привыкать и рассматривать мучение как издержки возврата к норме. Иначе никак.

Жареная картошка - первейшее зло из еды, т.к по сути это сахар, пропитанный искусственно выдавленным жиром. Для большинства, существует только 2 варианта - не есть совсем или уж убицца. Мало кому придет в голову пожарить одну картошку и разделить ее например с женой. А ведь это и будет норма - когда позитив от употребления превысит негатив от состава, секрет в дозе...

Вот и весь куй до копейки!
😁

 

[Бильбо]

Ну, если следовать твоей же логике

.....но не более 10%.
...
Возврат к норме это мучение

то,

полный отказ от алко для многих - это 90% максимально допустимых мучений
а КУ - явное превышение допустимых мучений, т.е. преждевременный износ организма


😁 😁

 

[sob.like]

Ну, если следовать твоей же логике
полный отказ от алко для многих - это 90% максимально допустимых мучений
а КУ - явное превышение допустимых мучений, т.е. преждевременный износ организма

☺
Вишь как я тему грамотно прокачал, и нашим и вашим: лапочек со счедчеками не задел, а бруталов из КУ приободрил!

А если следовать моей же логике, то: знай, умей, держи - ЗУД. Не можешь - беги! Иначе - преждевременный износ (ПИЗ).

😁 😁 😁

 

[Sportik]

С детства сидит фраза - вставать из-за стола надо с легким чувством голода. Откуда это взялось никто толком не помнит. А сейчас - надо же! - доказали, что самый лучший режим эксплуатации организма - легкий дефицит калорий по дню, но не более 10%.

Дефицит должен быть относительного чего-то. :) Это "чего-то" - это норма. :) А "норму" назвали нормой неспроста. И не знаю как кого, но мне в детстве кормили на убой, я и рад был бы убежать с чувством голода, однако не давали. А вот то, что съев немного, и подождав минут 20 чувство голова (аппетит) пропадает - это факт. Поэтому и не давали кусочничать.

 

[sob.like]

Дефицит должен быть относительного чего-то. :) Это "чего-то" - это норма. :)

Я же про калории. Дефицит - это отрицательная разница между приходом и расходом. Ты же в теме!

А закармливали бабушки. Аналогия - "напивал")) себе неправильные привычки питания. И вот оно, стоит расслабицца - +5кг за месяц (хачапури, мясо с картошкой, сгущенка, торты летят в меня как в бездну и плохо не становится - только лучше). А надо было с легким голодняком.

Получается, что с КУ та же тема: хочешь пить - пей, но прекращай имея тягу догнацца. У кого срывная доза в районе 250 - повезло. Те, кому башню рвет от валерьянки - или чего там? - сливай воду, приплыли, пить нельзя совсем.

 

[Yorrick]

по моему пить- это вообще не норма для организма, не надо тут сравнивать с едой и физическими нагрузками.

 

[Кепка*]

Вчера я выпил 0.5 вина и 2 литра пива, сегодня я около пол ведра пива пива выпил ,но от водки отказывался хотя наливали..., вот только проснулся после сна. Самочувствие ужасное, дико хочется выпить хоть чего нибудь. Но я не могу ничего выпить так как не продают, если только выпрашивать идти и то не факт, что дадут хоть пива. Завязывать буду я по любому, в конечном итоге я дойду до того, что у меня будет наказание - смерть! , это если я выпью больше 150ВЭ . Я просто себя убью методом повешения. Но это я пока не решил. Но я научусь выпивать в меру по любому. Обнюхивать не буду никогда!

 

[Кепка*]

Нет, 150ВЭ не выход. Всё равно рано или поздно нажрусь. Нашел вариант очень хороший, и нажиратья смогу и редко пить буду. Но писать не буду , что бы не сглазить. Вот время покажет как мой вариант работает.

 

[Осторожно]

Андрей, скажи, а бухать - это вообще обязательно? И если да, то почему? Я не из праздного интереса спрашиваю, мне интересно, как ты на этот вопрос в целом смотришь.

 

[Кепка*]

Андрей, скажи, а бухать - это вообще обязательно? И если да, то почему? Я не из праздного интереса спрашиваю, мне интересно, как ты на этот вопрос в целом смотришь.

Конечно обязательно. Если человек не спился то ему пофигу, он может не пить. А вот в моём случае обязательно иногда да нажираться - это для того, что бы не спиться. Потому, что если я начну бросать пить и не пить месяцами то потом я после срыва буду пить так , что и умереть могу в запое. Я он 10 суток всего не пил и то теперь как пью и мне хочется каждый день пить. Так, что пить нужно обязательно. Пусть даже нажираться редко но профилактики делать часто. А то после воздержаний можно допиться до смерти. А то, что я не буду пить всю жизнь можете не рассказывать сказки я по этому поводу уже писал - только пенсионеры навсегда завязывают. Так, что мне необходимо пить для того, что бы не спиться и не умереть на помойке или в запое у ларька.

 

[Бильбо]

Вчера я выпил 0.5 вина и 2 литра пива, сегодня я около пол ведра пива пива выпил ,но от водки отказывался хотя наливали..., вот только проснулся после сна. Самочувствие ужасное, дико хочется выпить хоть чего нибудь.

если это не первый шаг к запою, то что это???

 

[Осторожно]

мне необходимо пить для того, что бы не спиться и не умереть на помойке или в запое у ларька.

Я, видимо, чего-то не понимаю. Но (мне кажется) это немного нелогично. А ты не пробовал задуматься над тем, чтобы принудительно делать перерывы не по месяцу-два, а подольше, чтобы негатив от воздержания имел время стереться? Тогда, есть подозрение, вариант "упиться до комы в случае развязки" менее вероятен, чем терпеть по два-три дня и снова ухлопываться. Да и потом - какая разница, как умереть... Пить постоянно, но не до комы, и сдохнуть от цирроза, или пить редко, но ударно, и сдохнуть от инфаркта/инсульта, итог-то всё равно один. Так хоть в непьющей ипостаси порадуешься отсутствию головняков, похмелий и прочего богатого шлейфа, а так вообще беспросветная какая-то картина, бухаешь и бухаешь, и кроме мыслей о бухалове и вокруг бухалова ничего в жизни больше вообще нет, всё на задних планах. Грустная хрень. Имхо, при таких раскладах вообще заморачиваться смысла нет, бухай как бухал и не парься, всё веселее.