Скрю
Эксперт
- Регистрация
- 30 Июл 2019
- Сообщения
- 3,694
- Пол
- женский
У кого на что ума хватит и других ресурсов вцеломМед-чай-лимон-чекушку?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
У кого на что ума хватит и других ресурсов вцеломМед-чай-лимон-чекушку?
Че уж, обычный эгоцентризм, ты не алкашка скрытая? )))Нету. Безусловная любовь - это выдумки инфантилов. Любая любовь условна. Если покопаться, то какое-то условие всегда найдётся. А уж любовь между М и Ж точно условна.
Везде можно найти сопутствующие ништяки. Но не ради их лишь только. Так понятнее?Нету. Безусловная любовь - это выдумки инфантилов. Любая любовь условна. Если покопаться, то какое-то условие всегда найдётся. А уж любовь между М и Ж точно условна.
да поняла , что понравилось, столько писать..)))А мне понравилось про отвлечься от гипертонии. Это гениально ведь.
Нет. Просто реально смотрю на вещи. Если муж вдруг спивается, бьёт, не приносит в дом деньги, то любовь к нему куда-то испаряется. Странно, да?Че уж, обычный эгоцентризм, ты не алкашка скрытая? )))
Да и как могут писать о любви алки в употребе? Они любят только бухло и себя. А безусловную любовь и прочие высокие материи используют как средство для манипуляций, чтобы пристроить свою зависимость.
да там *опа, чо говорить тоНет. Просто реально смотрю на вещи. Если муж вдруг спивается, бьёт, не приносит в дом деньги, то любовь к нему куда-то испаряется. Странно, да?
так и есть.Да и как могут писать о любви алки в употребе? Они любят только бухло и себя.
А алки не в употребе могут? А действующие созы могут? Давайте уж определимся кто что вообще может на этом форуме говорить!Да и как могут писать о любви алки в употребе? Они любят только бухло и себя. А безусловную любовь и прочие высокие материи используют как средство для манипуляций, чтобы пристроить свою зависимость.
Моя ИМХА, у вас обоих нет серых тонов: любовь как бэ не просто состояние, оно ж пластично и процесс, подкрепляемо внутренними установками и ситуативными реакциями.Че уж, обычный эгоцентризм, ты не алкашка скрытая? )))
Почему нет? Вполне допускаю. Люди не роботы. У них есть чувства и они у всех разные. Ну например, кто то имеет талант пения, например Паваротти, а кому то мишка на ухо наступил, и те и другие живут и не кашляют. Так же с чувствами, и не стоит всех грести под одну гребенку, тем более по собственную.Моя ИМХА, у вас обоих нет серых тонов: любовь как бэ не просто состояние, оно ж пластично и процесс, подкрепляемо внутренними установками и ситуативными реакциями.
Ну, так да, мож не надо философское чистое теоретизирование понятие "безусловная любовь" применять к любви просто мужчины и женщины в каждом объективном раскладе? Про пение - не поняла, тож как бэ субъективно не рабочее в отождествлении.Почему нет? Вполне допускаю. Люди не роботы. У них есть чувства и они у всех разные. Ну например, кто то имеет талант пения, например Паваротти, а кому то мишка на ухо наступил, и те и другие живут и не кашляют. Так же с чувствами, и не стоит всех грести под одну гребенку, тем более по собственную.
Сразу видно , что у тебя не было проблем с высоким давлением.да поняла , что понравилось, столько писать..)))
мне, например, помогает, на своих болячках не циклиться)) только и всего)
и честно гря не понимаю, чо вас так завело))
"Вам не понять, вы не любиле..." (це)Почему нет? Вполне допускаю. Люди не роботы. У них есть чувства и они у всех разные. Ну например, кто то имеет талант пения, например Паваротти, а кому то мишка на ухо наступил, и те и другие живут и не кашляют. Так же с чувствами, и не стоит всех грести под одну гребенку, тем более по собственную.
Даже сомнений нет."Вам не понять, вы не любиле..." (це)
Из моих наблюдений, чем больше о ней трендят, тем тараканы толще, согласнаЧем больше о любви, тем толще тараканы..(наблюдение)
не было пока, низкое наоборот.Сразу видно , что у тебя не было проблем с высоким давлением.
Но завело не это. Странно , что ты не поняла и сосредоточилась на деталях , а не на сути.