Библиотека 7_Литературный марафон

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
У родителей была книга -- сборник китайской поэзии революционного периода. Помню, я зачитывалась :-D

До сих пор помню строки из "Боевой песни китайских женщин":

На фронт, на фронт
Нитки возьмём, иглы возьмём,
Тысячи курток бойцам сошьём!
Тыл обеспечим --
Шей, шей!
Будет тепло им в ямах траншей!

Остальные стихи были в том же духе :-D
 
Моя нынешняя работа тоже очень тесно связана с книгами и текстами. Так что читаю я, в общем, практически круглосуточно)). Или по работе, или для удовольствия
Привет, коллега! :obnim1:
 
Параллели, действительно, как говорится, на лицо. Это доставляет в начале.

Но, имхо, книга не очень талантливо написана, поэтому не цепляет. Идеи общей нет, конец невнятный. Много "картонных ужоссов". "Заводной апельсин" намного ярче. Возможно, из-за фильма (я его, кстати, посмотрел раньше, чем книгу прочел). Малькольм Макдауэлл всегда перед глазами стоит.

Любопытно, что шедевр "Пролетая над гнездом кукушки" Милоша Фррмана я тоже посмотрел раньше, чем прочел книгу Кена Кизи.

При этом книга и фильм - два совершенно самостоятельных гениальных произведения и сравнивать их бессмысленно!

Пы. Сы. Захотелось перечитать и пересмотреть! Слава Марафону!

Я много экранизаций смотрела раньше, чем прочитала сами книги, которые легли в их основу.
Заводной Апельсин, Пролетая.., Жареные Зелёные Помидоры, Убить Пересмешника, много других. И да, они сильно разнятся с книгами, но все по-своему хороши.

Только никогда не понимала, почему из ГГ "Гнезда кукушки" упорно делают жертву и героя. Так себе персонаж, если вдуматься.
 
Мы как-то очень давно, в 20 в., купили квартиру. От хозяина остались самопальные книжные полки. Пустые.
К ним прилагался сборник статей Мао Цзэдуна на русском языке 1940 г. издания и подшивка журналов "Корея сегодня" за 1979 год.

Я тогда подумал: "что бы это значило"?
 
Мы как-то очень давно, в 20 в., купили квартиру. От хозяина остались самопальные книжные полки. Пустые.
К ним прилагался сборник статей Мао Цзэдуна на русском языке 1940 г. издания и подшивка журналов "Корея сегодня" за 1979 год.

Я тогда подумал: "что бы это значило"?
Востоковед, возможно, по работе нужны были журналы.
 
Кстати, когда бросаешь пить, высвобождается огромное количество времени для чтения!
Абсолютно точно)) И соображаешь всё лучше, легче усваиваешь сложную информацию. А в первые дни-недели трезвости мне казалось, что у меня голова ватой набита. И что это уже навсегда:CRAZY:
 
Востоковед, возможно, по работе нужны были журналы.
Да нет, человека-то я знал. Старый дедушка профессор-коминтерновец. Научный коммунизм преподавал иностранцам из братских компартий.
Зачем он мне оставил эти шедевры? :CRAZY:Журналы, кстати, были прикольные. Мы с них угорали долго. Ким Ир Сен и корейские женщины! :-D
 
Я много экранизаций смотрела раньше, чем прочитала сами книги, которые легли в их основу.
Заводной Апельсин, Пролетая.., Жареные Зелёные Помидоры, Убить Пересмешника, много других. И да, они сильно разнятся с книгами, но все по-своему хороши.

Только никогда не понимала, почему из ГГ "Гнезда кукушки" упорно делают жертву и героя. Так себе персонаж, если вдуматься.
Уговорила. Жаренные зеленые помидоры Фэнни Флэгг тоже заказал. На самом деле давно собирался!:obnim1:
 
Я много экранизаций смотрела раньше, чем прочитала сами книги, которые легли в их основу.
Заводной Апельсин, Пролетая.., Жареные Зелёные Помидоры, Убить Пересмешника, много других. И да, они сильно разнятся с книгами, но все по-своему хороши.

Только никогда не понимала, почему из ГГ "Гнезда кукушки" упорно делают жертву и героя. Так себе персонаж, если вдуматься.
Где? В фильме или в книге?

Там разные истории по сути.
 
И там и там, суть там одна.
Нет. Не согласен.
В книге - это постмодернистская аллегория форматирования личности человека обществом. Если помнишь, там у Макмерфи в мозгах пружинки и колесики появляются. Общество делает из людей нормальных.... роботов!


А у Формана в фильме - это довольно бессмысленный бунт маленького человека против устоев и условностей современного общества. Такая вполне себе чеховская история.

Имхо, конечно!
 
Нет. Не согласен.
В книге - это постмодернистская аллегория форматирования личности человека обществом. Если помнишь, там у Макмерфи в мозгах пружинки и колесики появляются. Общество делает из людей нормальных.... роботов!


А у Формана в фильме - это довольно бессмысленный бунт маленького человека против устоев и условностей современного общества. Такая вполне себе чеховская история.

Имхо, конечно!
Макмерфи и там и там -- уголовник, которому грозит срок за изнасилование, и он прячется в психушке, а никакой не бунтарь.
 
Там разные истории по сути.
Согласна, я тоже совсем как разные произведения их воспринимаю

Книга - такая многослойная фантасмагория, где главный герой индеец, и его трансформация, там отчасти и мир Хаксли и шаманское путешествие
А фильм это такая больше иллюстрация для примерного устройства психбольниц того времени и такого варварского метода коррекции как лоботомия, бывшая в ходу на западе какое-то время.

(Кстати не помню, была ли она популярна и признана у нас, написала я и решила уточнить.
Интересная статья оказалась
аллегория форматирования личности человека обществом.
Да, и как его испытание, как в О дивном новом мире или в фильме Мертвец
бессмысленный бунт маленького человека против устоев и условностей современного общества. Такая вполне себе чеховская история.
Мне ещё напоминает этот сюжет Достучаться до небес и Планету Ка-Пекс, все главные герои повеселились на пользу людям и переместились в конце кто куда
 
Согласна, я тоже совсем как разные произведения их воспринимаю

Книга - такая многослойная фантасмагория, где главный герой индеец, и его трансформация, там отчасти и мир Хаксли и шаманское путешествие
А фильм это такая больше иллюстрация для примерного устройства психбольниц того времени и такого варварского метода коррекции как лоботомия, бывшая в ходу на западе какое-то время.

(Кстати не помню, была ли она популярна и признана у нас, написала я и решила уточнить.
Интересная статья оказалась

Да, и как его испытание, как в О дивном новом мире или в фильме Мертвец

Мне ещё напоминает этот сюжет Достучаться до небес и Планету Ка-Пекс, все главные герои повеселились на пользу людям и переместились в конце кто куда
А в фильме, мне кажется, была электросудорожная терапия. Тоже приятного мало.
В принципе, Америка была первой страной, где к психам стали относится более иле менее гуманно.
После фильма в 1970 -ые вообще много лечебниц позакрывали.

А ты видела вот такой сериал? Больница Никербокер с Клайвом Оуэном
c6b29f18e9ff88828f8dff670f9d19cb7a6e40b53c2exWEBx2136x1732115740

Или сериал-приквел к "Пролетая..."
 
Америка была первой страной, где к психам стали относится более иле менее гуманно.
Вот тут я не очень уверена. История психиатрии там специфическая была, в этом плане книга "Что-то не так Гэлвинами" охватывает длинный период лечения этой семьи и не могу сказать, что впечатление положительное.
Ещё вот "Множественные умы Билли Миллигана" тоже отражает эту сферу и её динамику. Ну такой себе гуманизм короче)
И в то же время у нас была система тоже и гуманизм, ведь он по большому счету ещё и от персонала зависит. От финансирования и достаточного штата.
Как например в той же истории о префронтальной лоботомии и связи её популярности на западе с нехваткой, а точнее экономией, ресурсов на реабилитацию.

А у нас достаточно быстро запретили кстати лоботомию этого типа, хотя у нас опять же свои были нюансы, возможность использовать карательную психиатрию для политики. (Хотя, а где это не практиковалось?) Да и мне кажется тут возможно распространились преувеличения. До сих пор народ воспринимает психиатров сложно, хотя это очень полезный врач.

И вот в плане ресурсов сейчас всё непросто с этими врачами и с учебно-лечебными заведениями их профиля.
проблема основная - дефицит. Специалистов, ресурсов, штата сопутствующего - следы оптимизации.
А в советском союзе всё таки было побольше внимания этим учреждениям и их содержанию.
Кстати на западе тоже есть проблема с доступностью специалистов, но у них сейчас гораздо больше программ сопровождения простроено. Если страховка позволяет.
(Ну и у нас ещё схемы рекомендованные разнятся, в этом плане фармакология беднее получается, к сожалению.)
После фильма в 1970 -ые вообще много лечебниц позакрывали.
И куда интересно пациентов дели?
А ты видела вот такой сериал? Больница Никербокер с Клайвом Оуэном
Не, не видела. По сюжету там сестричка выгораживает своего брата маньяка-психопата, наверное напряженно-драматически будет и брат по любому порешит там кого-нибудь, а может и не одного, он же маньячелла.
Я про больницы когда-то смотрела только Д-ра Хауса несколько сезонов. Норм такой медицинский детектив:)

в фильме, мне кажется, была электросудорожная терапия. Тоже приятного мало.
Не, там вишенкой лоботомия стала.
А ЭСТ кстати вполне ходовой метод и в ряде случаев достаточно эффективный и применяется в современной психиатрии. Он в фильмах обычно показан излишне зловеще, что не соответствует действительности
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу