Библиотека 6_Литературный марафон

[Барбар]

У меня тоже в закладках и фильм(смотрела так давно, что не помню совсем) и книга.

Список книг на прочитать разрастается просто неимоверно, где взять время, всё хочется, марафон активизирует читательскую страсть, желания превышают возможности:)

Там много профильного. Про анонимных разных

 

[artalk]

Да, я тоже не слышал про "спорное автороство" Франкла. Оч. странно!!!

Не Франкл, Франк).
Если точнее, вопрос не об авторстве, а о степени соответствия текста книги оригинальному тексту дневников. Некоторые переработки были.
В вики об этом есть

 

[Сашко]

«Ты не должен думать, что там я пытаюсь пробудить жалость или, более того, обливаюсь горькими слезами. Господ из главного управления государственной безопасности это тронуло бы меньше всего. Для них чужие слезы – источник жизни».
Линда Хааг «Горсть пыли».

 

[Барбар]

Не Франкл, Франк).
Если точнее, вопрос не об авторстве, а о степени соответствия текста книги оригинальному тексту дневников. Некоторые переработки были.
В вики об этом есть

Ааааа.. Семен Семныч. Мы просто говорим о разных авторах и произведениях
Вот
Франкл.
Ви́ктор Эми́ль Франкл (нем. Viktor Emil Frankl; 26 марта 1905, Вена, Австро-Венгрия — 2 сентября 1997, Вена, Австрия) — австрийский психиатр, психолог, философ и невролог, бывший узник нацистского концентрационного лагеря. Известен как создатель логотерапии (буквально: исцеление смыслом) — направления в экзистенциальной психологии и психотерапии и как основатель третьей венской школы (после психоанализа Фрейда и индивидуальной психологии Адлера).

 

[Барбар]

мы с дочей всякий раз цитируем, как Большой Брат следит за нами, когда входим в лифт, а там видеокамера установлена.

Оруэл 1984

 

[Pipez]

Потому, что советский народ вел войну не с нацией а фашизмом.

Вроде для победы в войне как раз пропаганда прировняла всех немцев к фашистам в годы войны, что было необходимо для перелома войне и дальнейшей победы

 

[Pipez]

Недавно в какой то книге встретилось интересное определение фашиста, хотел записать. Забыл и забыл в какой книге встретил.

Не у Умберто Эко?

 

[Сашко]

Вроде для победы в войне как раз пропаганда прировняла всех немцев к фашистам в годы войны, что было необходимо для перелома войне и дальнейшей победы

Сомнительно. Во первых в Италии был фашизм, немци себя вообще считали национал социалистами. Во вторых союз до конца войны поддерживал немецких коммунистов.

Не у Умберто Эко?

Нет. Его не читал.

 

[Сашко]

Прочитал, на медни книгу Кира Булычева "Сто лет тому вперед"
Ну думаю описывать и рассказывать, про что книга и, что там происходит смысла нет. Вот ощущения да, интересные. Вроде, как встретил старого друга. Пообщался и вроде все, как всегда тот же старый друг, ну немного изменился внешне, появились новые привычки, но он все тот же. Это я к тому, что книгу до этого не читал, есть небольшие изменения относительно фильма. Ну и в дополнение ещё одна история с Алисой. Прикольно.
Приятная детская книга.

 

[Барбар]

Прочитал, на медни книгу Кира Булычева "Сто лет тому вперед"
Ну думаю описывать и рассказывать, про что книга и, что там происходит смысла нет. Вот ощущения да, интересные. Вроде, как встретил старого друга. Пообщался и вроде все, как всегда тот же старый друг, ну немного изменился внешне, появились новые привычки, но он все тот же. Это я к тому, что книгу до этого не читал, есть небольшие изменения относительно фильма. Ну и в дополнение ещё одна история с Алисой. Прикольно.
Приятная детская книга.

Это была моя любимая книга лет в 12. Интересно перечитать и пережить ощущения вновь. Я люблю иногда детские книги перечитывать. Порой они лучше взрослого хлама. Нас учили на ХОРОШИХ книжках.

Пы. Сы. А есть просто бессмертные творения, типа книг Гайдара, Карлссона, Буратино, Дом с волшебными окнами. Они вообще на века и вечны!

 

[Pipez]

Еженедельное задание 2 @Сашко
Какое произведение лучше и детальней описывает тяготы и лишения войны.

Если честно, то военная тематика - это не мое. Хотя в юности очень любила Ремарка
С тех пор прочитала всего одну книгу о войне. И она мне очень понравилась. Но там не только о войне.

Пьер Леметр: До свидания там, наверху​

Au Revoir Là-Haut​

Аннотация к книге "До свидания там, наверху"
"До свидания там, наверху" - новый роман Пьера Леметра, который можно было бы назвать "Живые и мертвые". Выжить на Первой мировой, длившейся долгих четыре года, - огромное счастье и огромное везение. Так почему герои романа "До свидания там, наверху", художник Эдуар и его друг Альбер, чудом уцелевшие в кровавой бойне, завидуют павшим товарищам, а их несбыточной мечтой оказываются новые ботинки и ампула с морфином? Тогда как хладнокровно распоряжавшийся их жизнями капитан Анри д'Олнэ-Прадель с легкостью зарабатывает миллионы на… гробах.
Перед нами роман-фреска, роман-событие, увенчанный Гонкуровской премией, крупная литературная рыба на безрыбье последних лет.
Впервые на русском.
Подробнее: До свидания там, наверху

Кино смотрел такое

 

[artalk]

Вроде для победы в войне как раз пропаганда прировняла всех немцев к фашистам в годы войны, что было необходимо для перелома войне и дальнейшей победы

А пленных все равно подкармливали.. У меня тетка была замужем за обрусевшим пленным немцем.
Очень точный рассказ по моему, хоть и написан нашим современником в прошлом году

Спойлер: Александр Гутин

Лешка сам не знал почему заплакал. Сам не знал. Оно само как-то. А теперь он идет домой, держит в руках половину кирпичика черного хлеба и обо всем жалеет. Зря Лешка так сделал. В конце концов это совсем другой немец.
Этот-то плешивый, худой, щёки впалые, щетина седоватая. Такого даже жалко. А тот наоборот, толстый был, здоровый такой, волосы тёмные. И самое главное, глаза.
У этот белесые, как будто выгоревшие и пустые. А у того злые и жёсткие. Таким взглядом бить можно было.
Лешка хорошо помнит тот день. Сейчас осень, листья с деревьев облетели, вчера дождило весь день, потому и лужи.
А тогда, наоборот, лето было. Но тоже дождь прошел. Правда летний дождь он другой совсем. Он теплый, и лужи теплые. И на деревьях листвы вдоволь.
Два года прошло с того дня. Сколько раз Лешка корил себя, не надо было тогда Витьку с собой брать, не надо было.
Витька-то младше на два года. Правда отчаянный. Но младше. Хитрости нет, да и бегать медленнее может. Но навязался тогда Витька, возьми да возьми, жрать, говорит, охота, мочи нет. А там хлеб...
Лешка уже так делал. Хлеб воровал. Мамке не говорил. Никому не говорил, кроме Витьки. Да и то с дуру сболтнул, вот малой и навязался.
Каждое утро к заводской столовой хлеб привозят. Завода там уже и нет, эвакуировали до того, как немцы пришли, успели. Вот в заводской столовой немцы и стали харчеваться.
Хлеб привозили на машине специальной, хлебной, на той, что и до войны хлеб возили, на ней так по русски и было написано "Хлеб".
И вот как-то Лешка в кустах сидел, наблюдал, как хлеб разгружают. Машина, значит, подъехала, водитель вышел, ее открыл. К нему тот самый толстый немец подошел. На плече винтовка, в руках бумажки какие-то, что-то водителю сказал, тот кивнул, и они оба к кабине пошли.
Не знает Лешка, как на такое решился. Уж больно хлебный аромат в нос ударил. Тихонько из кустов вышел, тенью к машине прошмыгнул, буханку с лотка схватил и дёру!
Потом, правда, дня три боялся из дома выйти, а что если видели? А что если поймают теперь да шлепнут?
Но потом вышел. Нормально все вроде, видно хлеба пропавшего никто не хватился.
Вот и решил он во второй раз счастья попытать, да на беду Витьке разболтал.
Пришли к столовой, сели в кусты, машины утренней дождались, а Витька-то дурак, вдруг сорвался, да к лоткам, схватил аж две буханки и побежал. А тут немец тот толстый...
Увидал бегущего Витьку, винтарь с плеча взял, да бабхнул. Витька споткнулся, как будто на камень налетел, да с размаху в лужу. Теплую лужу. Летом-то лужи теплые. Хлеб выпал и тоже в лужу.
Немец тот к Витьке подошел неспеша, хотел хлеб забрать, увидел, что буханки в воде, заругался на своем, плюнул, Витьку пнул и ушел.
Так Витьки и не стало. Два года прошло.
С тех пор много чего было. Немцев выбили. Освободили, значит город. А потом немцы опять появились, правда другие. Пленные. Жалкие какие-то, худые, в ободранных шинельках и вечно голодные, как Витька когда-то.
И вот сегодня Лешка за хлебом ходил. Магазин аккурат возле стройки, где немцы эти копошатся.
Идет Лешка, на немцев не смотреть старается. Не хочет он на них смотреть. Но тут слышит зовет кто-то:
-Мальтшик, мальтшик, хльеб, битте!Битте!
Смотрит Лешка, а у кирпичной кладки немец стоит. Худой, щёки впалые, щетина седоватая. И смотрит жалобно белесыми глазами.
Не знает Лешка, что с ним случилось. Как накрыло что-то.
-Хлеба хочешь?-спросил Лешка- Хлеба
-Хльеб, хльеб! Я, я, битте!- закивал немец.
-Ну, так на! Бери хлеб, сука!- крикнул Лешка, отломил половинку и давай в лужу крошить. В холодную лужу. Осенью-то лужи холодные.
А немец, дурак, кинулся и давай прямо из лужи мякиш выковыривать и в рот пихать прямо с грязной водой. И жрет хлеб, жрет...
А Лешка стоит, крошит и плачет отчего-то. Сам не понимает отчего. Само как-то получилось.
А потом не выдержал и домой пошел. Жалеет теперь, что так сделал. Не привык он такую злость в себе держать. Не правильно это как-то. Но как-то полегчало внутри что ли. Странные чувства. Ну, да ладно, Лешка потом с этим разберется. Когда вырастет.

 

[Juls_s]

Еженедельное задание 1
Так же на этой неделе предлагаю подумать и написать. Что послужило для вас тем триггером, который привил любовь к литературе, как вы относились к чтению в школе? Что произвело на вас впечатление из школьной программы, а возможно единственное, что вы запомнили из школьной программы это букварь.

В школе я читала все, кроме школьной литературы. Правда "Приступление и наказание" я прочитала ещё в 3 классе и была в восторге от этого произведения, запоем читала Джека Лондона, перелопатила много книг по средневековой инквизиции, любила читать про путешествия в джунгли и до сих пор хочу сплавиться на каноэ по Амазонке. Также меня интересовала тема завоевания Америки и истребления колонизаторами коренных жителей - индейцев. Великое горе!
А сочинения по школьной литературе я писала приблизительно так: моя подруга (которая все исправно читала) пересказывала мне кратенько сюжет, по её рассказам я и писала сочинения на твердую четверку . А сама читала при этом то, что мне нравится)

 

[Сашко]

К нам сегодня приходил зоо-никро-пед...., а не это не туда.
Намедни, а именно 22 апреля исполнилось 125 лет со дня рождения Владимира Набокова. Корпус текстов Набокова обширен, но многие все еще считают его главным (а точнее, роковым) текстом роман «Лолита» – о больной страсти взрослого мужчины к юной девочке-нимфетке. Сегодня истории о насилии и неравных отношениях распространены, а поп-культура романтизировала подобные связи. Но так ли все безобидно и что чувствуют жертвы в таких отношениях? Многие писатели обращались к теме, прославленной Набоковым, и пытались оставить свое предостережение.

 

[Мышка-норушка]

Еженедельное задание 2.
Какое произведение лучше и детальней описывает тяготы и лишения войны.
Военная тематика не мое, из этой темы читали только с сыном С.Алексеева "Рассказы о Великой Отечественной войне". Это серия книг, посвященных великим сражениям: битвам за Москву, Сталинград, Кавказ, сражению на Курской дуге, блокаде Ленинграда, обороне Севастополя, взятии Берлина. Больше для школьников. Читая сообщения форума выше заинтересовалась этой темой. Обязательно почитаю что-нибудь из предложенного.

​

 

[Мышка-норушка]

Еженедельный отчет
@Сашко Читала М.Булгакова "Мастер и Маргарита".

Почему-то всегда считала, что это скучное произведение. Читала как в первый раз. Абсолютно не помню это произведение по школьной программе. Сатира романа великолепна, мистический полет фантазии автора завораживает читателя, любовь мастера и Маргариты волнует самые тонкие струны души. Роман о Понтии Пилате внутри романа - это вообще выше всяких похвал. Мне было интересно следить за всеми персонажами романа. Особенно мне запомнились главы про полет Маргариты над Москвой и бал Сатаны. Автор очень реалистично описал разгром, учиненный Маргаритой в доме литературного критика Латунского. Ну и бал Сатаны описан тоже весьма красочно. Не могу не отметить предпоследнюю главу романа, где свита сатаны сняла свои маски, и Воланд поведал Маргарите их истории. Особенно впечатлило великодушие сатаны в конце романа.

 

[Наивняшка]

К нам сегодня приходил зоо-никро-пед...., а не это не туда.
Намедни, а именно 22 апреля исполнилось 125 лет со дня рождения Владимира Набокова. Корпус текстов Набокова обширен, но многие все еще считают его главным (а точнее, роковым) текстом роман «Лолита» – о больной страсти взрослого мужчины к юной девочке-нимфетке. Сегодня истории о насилии и неравных отношениях распространены, а поп-культура романтизировала подобные связи. Но так ли все безобидно и что чувствуют жертвы в таких отношениях? Многие писатели обращались к теме, прославленной Набоковым, и пытались оставить свое предостережение.
Посмотреть вложение 1466542Посмотреть вложение 1466543Посмотреть вложение 1466544Посмотреть вложение 1466545Посмотреть вложение 1466546

Саша, спасибо, что составляешь подборки
Камера обскура как раз тот случай, о котором я писала в первом еженедельном, когда хотелось приходить на спектакль уже подготовленной и заранее прочитать произведение. Но там эта девчонка ого-го какая сама была штучка-дрючка - издевалась над простоватым господином вместе с нарцем-любовником.

 

[Наивняшка]

Хочу похвастаться - с утра заехала в фиксик за кошачьими бревнами, и там прикупила знаменитую книгу, которая уже несколько лет в моих хотелках - Мари Кондо "Магическая уборка"
На самом деле книжка не поможет в расхламлении -не мой случай. Мой случай, оказывается, это когда я в яндексе набираю Самые захломленные квартиры, а там... и мой внутренний критик спрашивает "Ты хочешь так же?" Нет, конечно!
Это как на форуме есть темы про умерших и ужасы похмелья - такие крайности лучше всего отрезвляют.

 

[Барбар]

Еженедельный отчет
@Сашко Читала М.Булгакова "Мастер и Маргарита".

Почему-то всегда считала, что это скучное произведение. Читала как в первый раз. Абсолютно не помню это произведение по школьной программе. Сатира романа великолепна, мистический полет фантазии автора завораживает читателя, любовь мастера и Маргариты волнует самые тонкие струны души. Роман о Понтии Пилате внутри романа - это вообще выше всяких похвал. Мне было интересно следить за всеми персонажами романа. Особенно мне запомнились главы про полет Маргариты над Москвой и бал Сатаны. Автор очень реалистично описал разгром, учиненный Маргаритой в доме литературного критика Латунского. Ну и бал Сатаны описан тоже весьма красочно. Не могу не отметить предпоследнюю главу романа, где свита сатаны сняла свои маски, и Воланд поведал Маргарите их истории. Особенно впечатлило великодушие сатаны в конце романа.

Ну "великодушие Сатаны" - вещь та еще.
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо”, — этот ответ Мефистофеля на вопрос Фауста: “...так кто ж ты, наконец?” — М.А. Булгаков сделал эпиграфом к роману, как будто сразу высказывая своё отношение к Воланду. Но понять эти слова можно только в контексте трагедии Гёте.

 

[Барбар]

К нам сегодня приходил зоо-никро-пед...., а не это не туда.
Намедни, а именно 22 апреля исполнилось 125 лет со дня рождения Владимира Набокова. Корпус текстов Набокова обширен, но многие все еще считают его главным (а точнее, роковым) текстом роман «Лолита» – о больной страсти взрослого мужчины к юной девочке-нимфетке. Сегодня истории о насилии и неравных отношениях распространены, а поп-культура романтизировала подобные связи. Но так ли все безобидно и что чувствуют жертвы в таких отношениях? Многие писатели обращались к теме, прославленной Набоковым, и пытались оставить свое предостережение.
Посмотреть вложение 1466542Посмотреть вложение 1466543Посмотреть вложение 1466544Посмотреть вложение 1466545Посмотреть вложение 1466546

Люблю Набокова. Обсуждали на прошлом марафоне. Я кск раз читал и перечитывал.

Мне больше всего у него нравится "Защита Лужина". Затем "Дар" и "Машенька". "Лолиту" считаю явно попсовой. Хотя когда-то был фанатом. Смотрел несколько театральных постановок. Фильм. Но все равно где-то на дне души у меня всегда к этому роману было чувство омерзения. Будто в гавне изваляли.