Хоть я теперь редко просматриваю форум и потерял к нему интерес из за его бесполезности, однако вот наткнулся случайно на ваш интересный пост и решил написать. ( бывают ещё интересные посты, но очень редко. Просматривать стоит)
Надо сказать, что часть людей здесь так называемые " плюшевые алкоголики", то есть люди со слабой или приобретённой степенью зависимости и
стадией алкоголизма ,и бросить пить для них в общем не составляет труда.
Но если у вас врождённый злокачественный алкоголизм, дело обстоит иначе. Такой тип алкоголизма проявляется сразу в молодости и в полную силу. У меня аналогичная ситуация. Мне нравиться, что вы осознаёте болезнь так сказать в полный рост и понимаете, что вылечиться невозможно. Это неизлечимая болезнь.
Неизлечимая в том смысле, что проявления в виде тяги будут время от времени всю жизнь. А срывы будут настолько, насколько вы осознаёте болезнь и ей противостоите. О таком типе алкоголизма мы и будем говорить. " Плюшевые" не в счёт.
А теперь по пунктам.
В пункте первом вы высказали мысль, что нужно сконцентрироваться на преимуществах трезвости. А что представляет собой трезвая жизнь для большинства? Почему они вообще начинают пить?
Очевидно потому, что повседневные мысли и эмоции трезвой жизни их не устраивают.
Алкоголь даёт временную
эйфорию и анестезию от повседневной жизни. Даёт то, чего в ней нет.
Логично?
Логично. Иначе как объяснить, что люди пьют такую невкусную водку?)
А что же есть у большинства в трезвой жизни? У большинства там только потребление. Потребление еды, вещей и впечатлений. Не важно чего, но потребление, потребление разнообразных впечатлений это то же потребление. Ну и конечно работа, которая обеспечивает это потребление.
Других устремлений у большинства нет.
А потребление есть та же зависимость. Кроме того, потребление быстро вызывает эффект привыкания к чему либо и опять становиться скучно и хочется
эйфории и праздника. Нужно опять потреблять, чтобы почувствовать радость.
Алкоголь может дать её на время без труда, в этом его привлекательность. Кроме того, работа ради потребления отнимает много сил и
алкоголь приглашает расслабиться.
Таким образом, те кто живёт только ради материальных вещей, потребления или различных взаимоотношений постоянно находятся в серьёзной группе риска и в 90% срываются. Это очень ненадёжная трезвость. У них фактически нет мотива, чтобы не пить навсегда кроме страха перед последствиями употребления. А этот страх, как знают все настоящие алкоголики, очень быстро проходит после последнего падения.
Иначе все бы уж давно бросали, едва повалявшись в
похмелье и опозорившись )))
Надеюсь не надо доказывать, что алкоголики бесстрашный люди и любят упорно наступать на грабли))
Им море по колено.
Поэтому Стеценко и направляет всех в
АА и настаивает на том, чтобы у алкоголика ( не плюшевого, плюшевым страха достаточно) были так сказать духовные, или как он написал - метафизические, мотивы не пить. В этом я с ним полностью согласен.
Если алкоголик вернётся в трезвую жизнь потребителя, он просто вернётся в точку из которой ушёл. И опять уйти из неё в
алкоголь, для него есть большой вариант. Алкоголик уже и ранее так делал, что мешает продолжать?
Вот так и болтается туда-сюда большинство, и здесь в том числе болтаются.
Что такое духовные ценности или как говорит Стеценко, ради чего не пить?
Это ценности или приоритеты деятельности, которые не связаны с обычной жизнью мещанства или потребления.
Например в
АА я слышал есть такое выражение - мы не пьём, помогая не пить другим.
Вполне себе духовный мотив не связанный с потреблением, если член
АА активный и действительно посвящает себя этой деятельности а не только ходит на собрания. Или например религиозные люди ( если они искренне религиозные, а не вот это вот всё) тоже имеют мотивы не пить, так как всецело ориентированы на иную сферу.
Резюмируя, можно сказать - всякие попытки не пить для истинного алкоголика очень ненадёжны, если он вернётся в ту же повседневную жизнь потребителя, откуда ушёл пить. Нужны духовные мотивы для новой жизни в трезвости. Тогда это надёжно.
Надеюсь вы поняли мою мысль и её можно подробно обсудить и даже поспорить с ней.)
По остальным пунктам напишу чуть позже.
leonid-orlan.livejournal.com
