Это ещё почему? 😲
Всем привет! Я новенькая
- Автор темы Malinka77
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
Я поясню своё удивление. Любой здоровый человек всегда может отказаться от чего бы то ни было, не являющегося жизненно необходимым. Собственно, чем более здоров (во всех отношениях) человек, тем от большего количества вещей он может отказаться без сожаления и ущерба.
(БОКАЛ ХОРОШЕГО ВИНА (tm) жизненно необходимым является только с дичайшего бодунища, да и то, как бы это сказать, вполне подойдёт и стакан чего-нибудь попроще; а лучше - не один).
- Регистрация
- 12 Июл 2012
- Сообщения
- 4,408
- Пол
- женский
Да понятно это всем, лично для меня это - как прописные истины. Если кто-то переживает по поводу того, пьют рядом с ним или нет, - этот кто-то имеет проблемы с алкоголем. (я вот почти всегда замечала 😁 )
В то же время, наоборот, нередко сталкивалась с другим мнением - немало таких, кто не любит пьющих женщин. Такие даже и среди алкоголиков есть))
В то же время, наоборот, нередко сталкивалась с другим мнением - немало таких, кто не любит пьющих женщин. Такие даже и среди алкоголиков есть))
Везёт же Вам! Как хорошо жить, когда всё понятно, и нет никаких вопросов...
"Что же мы до сих пор всё пьём эту дрянь, цапаем чертей за бока...
Нам ведь сказано, что утро не возьмёт свою дань, обещано, что ноша - легка...
Так полно, зря ли мы столько лет всё строили дом, наша ли вина, что пустой?
Зато теперь мы знаем, каково с серебром... Посмотрим, каково с кислотой..."
Liana8888
Хищник
- Регистрация
- 20 Янв 2009
- Сообщения
- 23,814
Браво. 😄 У меня тоже есть именно такие наблюдения.
Апология ЕСТЕСТВЕННОГО аскетизма. 😉 Спасибо, утащила в личный цитатник. 😍
Liana8888
Хищник
- Регистрация
- 20 Янв 2009
- Сообщения
- 23,814
Идут в сад жостко во всех отношениях. И вовсе не потому, что "не любят пьющих женщин". Тут все сложнее.
Если таковой вдруг узреет в тебе "непьющую женщину", даже если ты реально не пьешь и никогда не пила и не собираешься - надо запасаться разветвленной системой самозащиты, включая электрошокеры, травматиечские пеистолеты, знакомых ментов либо авторитетных бандюков и т. д.
Вообще, лучше быть или по крайней мере казаться плохой. 👼 Чем хуже, тем лучше. Будь как можно хуже, и к тебе потянутся лучшие люди (с) Liana8888. 😁
Чойта 😲 Воистину, эта ветка - кладезь неведомых доселе знаний... Мне как-то казалось всегда, что делить людей по принципу "пьёт/ не пьёт" - просто глупо, а оказывается, что в таком разделении какие-то чуть ли не патологии являются обычным делом. По-моему, это как-то неправильно ©. Разделять людей на пьющих или непьющих имеет смысл только в том случае, если ты - работодатель, заинтересованный в том, чтобы человек тебе не подложил свинью в тот самый довольно обычный момент, когда паяльник заказчика уже над тобой навис, а мультитул исполнителя всё ещё не совершил финальных манипуляций. И тут такой посередине - ты. Та да, тут важно, чтобы человек не срывался неизвестно куда на пару недель/месяцев/вообще. Все остальные расклады - чисто по внутреннему ощущению, кмк. Да и вообще - глупо. Мы тут все охренели на теме алкоголя, заманьячили; на самом-то деле (tm) всё гораздо многограннее.
Я вот чувствую нутром, что этот тезис нуждается в некотором пояснении. Коим я сейчас и озабочусь. Итак. Возьмём самый обычный случай - меня. Назвать меня непьющим - большая, чуть ли не фатальная ошибка. Я себя сам так никогда не позиционировал, не называл и не чувствовал, да и объективно это не так, кто бы что ни думал. И вот, допустим, кто-нибудь возьмётся меня оценивать только по критерию "отношение к алкоголю". Допустим, найдётся такой индивидуум. Какое же он мнение обо мне составит сквозь призму своих не вполне объяснимых, но при этом культивируемых им упорно заблуждений? Несложно предположить, что мнение он обо мне составит совершенно отрицательное. Мол, "дегенерат, алкоголик, ненадёжный человек, полное отсутствие моральных принципов (встречал я и такую точку зрения), совершеннейшая невменяемость, все мысли об выпить, об набить кому-нибудь морду и об своих лошадях". Ну и плюс по мелочи всякое, типа там "маньяк, шизофреник, отброс". В чём-то он будет прав, пусть даже и не вполне. Но подавляющая часть этих вот его галлюцинаций на мою тему будет, скажем так, не слишком-то соответствовать действительности. Его железобетонное "дегенерат" в реальности означает "чуть-чуть прожёг мозги, но всё же иногда может ещё связать пару-тройку нецензурных слов в одно цензурное предложение", его "полное отсутствие моральных принципов" в реальности оборачивается отсутствием именно тех моральных принципов, которые у меня ВСЕГДА отсутствовали как класс (их не много, но они есть), да и вообще отсутствуют практически у всех, типа священной коровы, которую никто не доил; его "совершеннейшая невменяемость" вообще не комментируема, а что касается всего остального, то уважаемый Скворцов тире Степанов ещё тогда хорошо сказал много всякого интересного. И что, прав он в целом? Увы, неправ. Причём неправ в ОСНОВНОМ, хотя В ДЕТАЛЯХ он даже где-то коснулся сути остриём иглы. А почему? А потому.
Никакого, пусть даже самого забубённого, человека НЕЛЬЗЯ оценивать ТОЛЬКО по одному критерию. Можно сильно ошибиться, и если таковая оценка играет для вас хоть какую-то роль и хоть на что-то влияет в смысле дальнейшего развития событий, лучше прицепить несколько дополнительных (а то и основных, кстати) параметров. На том стоял, на том сижу, на том и лягу (если надо).
Liana8888
Хищник
- Регистрация
- 20 Янв 2009
- Сообщения
- 23,814
О да-а... когда была работодателем, у меня это было жостко. Трезвенников не брала - именно потому, что опасалась подложенных свиней. 😁
Liana8888
Хищник
- Регистрация
- 20 Янв 2009
- Сообщения
- 23,814
Видишь ли, Осторожно, критерии, как и беды, обычно не ходят поодиночке. 😄 Если есть одна черта - то скорее всего с ней в комплекте ряд других.
И резко отрицательное отношение к алкоголю тянет за собой еще целый ряд не слишком приятных качеств. Увы. ☹️
Не только к алкоголю. Вот смотри, я, например, не курю, и от дыма мне плохо. Но вот если встречу человека, у которого "резко отрицательное отношение" к курящим - буду к нему крайне подозрительна и вряд ли подпущу к себе ближе чем на расстояние в два метра. 😁
Zahar D.
Активный участник
- Регистрация
- 10 Июн 2013
- Сообщения
- 432
- Пол
- мужской
я думаю, ты поменяешь свое мнение, если твой сосед снизу будет постоянно смолить на балконе, а весь дым к тебе в комнаты. причем дома у тебя никто не курит. это очень лечит толерантное отношение к курению. неделю уже думаю, какую пакость ему устроить, причем так, чтобы тоже фиг что мог сделать с этим. может его аккуратно залить, например...
Как вариант - можно спуститься к соседу снизу и спокойно объяснить ему ситуацию, после чего попросить его не курить на балконе. Это работает, проверено и мной, и на мне:
-я раньше курил в подъезде; как оказалось - в подъезде всего два кроме меня курящих мужика, которые курят у себя дома; остальные жильцы (точнее - жилицы) - некурящие, с собаками, детьми, гипертонией и вообще; после того, как в этом вопросе настала ясность, курить я стал выходить строго на улицу (либо курю в окно, высунувшись по пояс);
-когда я жил в Отрадном, в моём подъезде существовал такой мужик, который тупо курил в лифте какую-то жбонь типа Примы; пришлось несколько раз с ним побеседовать, после чего курить в лифте мужик перестал, несмотря на полную свою невменяемость в практически любых вопросах в силу клинической алкоголизации.
А насчёт "толерантного отношения" - сдаётся мне, имелось в виду не "нетолерантное отношение", а именно что "идейность", граничащая с фанатизмом. Фанатизм - это патологическое состояние, а его носители - люди тяжёлые и во многом непредсказуемые, вот поэтому-то гражданка Лиана и не хочет иметь с ними дела, и совершенно правильно ящетаю. Ненависть - вообще тяжёлый багаж, выжигает человека и деформирует очень сильно.
Liana8888
Хищник
- Регистрация
- 20 Янв 2009
- Сообщения
- 23,814
Да. 👼
