Семь лет и все сначала...

  • Автор темы Автор темы Nido
  • Дата начала Дата начала
Что у тебя? Хрящ стерся, вот и вся недолга. Трет по живому. У всех одинаково))
Наверное, если бы тёр "по-живому" - болело бы как-то и при ходьбе?
А у меня болит только при "вверх-вниз". Присел-встал.
Сегодня чтой-то особенно разболелись. Ходил уже по назначениям терапевтическим. В частности, на вызванные потенциалы зрительные и к глазнику.Ну, в общем, сказала - согласно возрасту! )) Но я не об этом. А о том, что, может быть, разболелись потому что по этажам там находился немножко. На лифте не стал ездить ) Сегодня даже и при ходьбе чувствовались колени немного.
Ну и вообще... Не может же быть, чтобы у коленей только одно заболевание было, которое лечится лучше всего только одним средством? Слишком проста была бы тогда профессия врача-ортопеда ))
В общем 29-го видно будет ) Хотя... на УЗИ талончика еще нет. Поставили в очередь. Успеет она дойти до 29-го?... фз.
 
Наверное, если бы тёр "по-живому" - болело бы как-то и при ходьбе?
А у меня болит только при "вверх-вниз". Присел-встал.
Сегодня чтой-то особенно разболелись. Ходил уже по назначениям терапевтическим. В частности, на вызванные потенциалы зрительные и к глазнику.Ну, в общем, сказала - согласно возрасту! )) Но я не об этом. А о том, что, может быть, разболелись потому что по этажам там находился немножко. На лифте не стал ездить ) Сегодня даже и при ходьбе чувствовались колени немного.
Ну и вообще... Не может же быть, чтобы у коленей только одно заболевание было, которое лечится лучше всего только одним средством? Слишком проста была бы тогда профессия врача-ортопеда ))
В общем 29-го видно будет ) Хотя... на УЗИ талончика еще нет. Поставили в очередь. Успеет она дойти до 29-го?... фз.
В коленях много разных болячек- травмы, мениски и тд. Оь времени хрящи изнашиваются и вуаля
 
Сегодня три синички с руки склюнули ) Две, правда, почти на лету... а одна пару секунд посидела (ну, правильнее все же - "постояла" ))) и только потом улетела. С семечкой.
Ну, и долго, правда, "стоял с протянутой рукой" ))
Мне недавно сказали, что нельзя их так приучать. Дескать, потом какой-нить ребёнок (да хоть и взрослый) протянет руку, а птичка сядет... Тут-то её и схватют!...
Я не нашелся, что ответить (тормоз же)), но внутренне не особо согласился )
А сегодня подумал... Ну, вот кормушки делают.... или просто на землю корм сыпят... Следуя такой же логике, ребёнок увидит такое... ага! насыплет корм, сделает петельку (или коробочку с выдергиваемой палочкой-подпорочкой)... и поймает птичку. Тогда получается, и кормушки нельзя, а лучше всего птиц пугать-шугать, чтобы они вообще в городе не жили и не прилетали... )) Но это же не так!...
Логично? ...или нет? :SCRATCH::smile:
 
Сегодня три синички с руки склюнули ) Две, правда, почти на лету... а одна пару секунд посидела (ну, правильнее все же - "постояла" ))) и только потом улетела. С семечкой.
Ну, и долго, правда, "стоял с протянутой рукой" ))
Мне недавно сказали, что нельзя их так приучать. Дескать, потом какой-нить ребёнок (да хоть и взрослый) протянет руку, а птичка сядет... Тут-то её и схватют!...
Я не нашелся, что ответить (тормоз же)), но внутренне не особо согласился )
А сегодня подумал... Ну, вот кормушки делают.... или просто на землю корм сыпят... Следуя такой же логике, ребёнок увидит такое... ага! насыплет корм, сделает петельку (или коробочку с выдергиваемой палочкой-подпорочкой)... и поймает птичку. Тогда получается, и кормушки нельзя, а лучше всего птиц пугать-шугать, чтобы они вообще в городе не жили и не прилетали... )) Но это же не так!...
Логично? ...или нет? :SCRATCH::smile:
:-D :-D :-D

WhatsApp Image 2024-11-24 at 16.01.35.jpeg
 
Ага... уже видел эту картинку год назад. Понравилась ))
Хочется сказать, что "вот с этой картинки и начались мои кормушки!"
Но нет... Начал на год раньше :smile:
Есть ещё такая)))d302185d-5895-43b7-bb2c-6a849be876f9.jpg
 
Вот здесь, на НД, существует такая... почти аксиома - что если попал сюда, то пить, как раньше, с удовольствием, уже не сможешь. Это правда. Хотя, конечно, бывают исключения... Но я не про исключения. А о том - почему так?
Первое, что приходит в голову... Может это и последнее... ))
 
Потому что когда человек узнал на НД, что это яд... что это не "ну, все же пьют", а что "ты - алкаш"... что это вред по многим и многим направлениям и пр.. Узнал и поверил в это. То эта мысль так и будет сидеть в голове теперь всегда. И тогда, когда он опять решит выпить. И выбросить её, забыть - совсем не просто. И это уменьшение (или отсутствие) удовольствия - оно естественное... Ну, и ведь, как бы - правильное т.к. помогает снова встать и пойти по направлению к трезвости.
Да, и еще... Человек, осознавший себя алкашом, но хотящий жить в трезвости... и постоянно "срывающийся", находится в самом невыгодном положении. Он и как алкаш УЖЕ не получает удовольствия-радости в пьянстве... и удовольствия-радости трезвости ЕЩЁ тоже не получает. Не успевает )
 
Последнее редактирование:
Ну вот... Это преамбула. Это для всех понятно... наверное.
А дальше уже, наверное, не все поймут... и примут... Вот такая аналогия порой приходит мне в голову.
Прийти материалисту к Богу, в Церковь - это как прийти алкашу на НД.
...дальше можно почти скопировать вышенаписанный текст, заменив в нём некоторые слова )
 
Потому что когда человек узнал на НД, что это яд... что это не "ну, все же пьют", а что "ты - алкаш"... что это вред по многим и многим направлениям и пр.. Узнал и поверил в это. То эта мысль так и будет сидеть в голове теперь всегда. И тогда, когда он опять решит выпить. И выбросить её, забыть - совсем не просто. И это уменьшение (или отсутствие) удовольствия - оно естественное...
Ну, и ведь, как бы - правильное т.к. помогает снова встать и пойти по направлению к трезвости.
Да, и еще... Человек, осознавший себя алкашом, но хотящий жить в трезвости... и постоянно "срывающийся", находится в самом невыгодном положении. Он и как алкаш УЖЕ не получает удовольствия-радости в пьянстве... и удовольствия-радости трезвости ЕЩЁ тоже не получает. Не успевает.
Человек узнал и уверовал. Да хотя бы просто узнал и принял это знание (до Веры, настоящей, может ещё и далеко). И теперь эта мысль-знание так и будет сидеть в голове всегда. Даже если он опять решит выпить жить по-старому. И выбросить это знание, забыть - не просто. И это уменьшение (или отсутствие) удовольствия от старой жизни - оно естественное... Ну и, как бы, правильное т.к. помогает снова встать и пойти по направлению к трезвости к Богу.
Да, и еще... Человек, осознавший себя безбожником-грешником, но хотящий быть с Богом... и постоянно "срывающийся", находится в самом невыгодном положении. Он и как материалист УЖЕ не получает удовольствия-радости старой жизни (из-за узнанной правды)... и удовольствия-радости жизни с Богом, в Боге - ЕЩЁ тоже не получает.
 
Но это я всё к чему? )
К тому, что моё, в общем-то безрадостное и часто (не всегда))) унылое существование - оно быть может нужнО и необходимо для меня? Ну... на данном этапе.
Потому что, если я стану-научусь (скажем, с помощью ПТ) получать радость от жизни без Бога, то и вероятность повернуться, вернуться к Богу - будет меньше. Потому что - "А зачем? И так хорошо и радостно..." )
А я хочу повернуться-вернуться.
И путь остается один: поворачиваться и идти. И искать радостей "там", а не "здесь".
Но плохо что-то совсем получается. Хотя, может, и это к лучшему?... )
Но это уже другая история )
 
Знаешь, когда я впервые "воцерковилась" ( крестилась гораздо раньше, но во взрослом очень возрасте), я летала на крыльях, мне легко давались и службы, и утреннее/вечернее правило, Евангелие ежедневно, и акафисты и проч. А через пару лет я стала "охладевать", не к Богу, к посещению храма. И сначала очень ругала себя, пыталась принудить. Не понимала, куда делась та легкость.

Потом где-то прочла, не в одном месте, даже вроде у старцев, что поначалу Бог помогает воцерковлению, а потом потихоньку "отходит в сторону", чтобы человек уже сам потрудился. Как ребенок, который учится ходить.

А заставить себя потрудиться ох как непросто оказалось. Я еще не вернулась в храм, но от Бога я не уходила. Мне уже невозможно уйти от этого знания, что Он есть, что Он меня любит, что он не наказывает. Есть, конечно, сожаление и даже немного виноватость, что я не могу ответить ему даже небольшим служением, хоть в чем-то себя преодолеть, хотя бы читать правила и ходить в храм по воскресеньям, исповедоваться и причащаться. Чувство это не потому, что "так надо", а именно зная о Его абсолютной, безусловной Любви и милосердии хочется делать хоть что-то в ответ...Делать тоже из ответной любви. Хочется, но не можется...Очень надеюсь, что это еще придет, что это временная "хладость".

Успокоительная фраза, что "Бог у меня в душЕ" меня не успокаивает, потому что это уловка и попытка самооправдаться, потому что это лень и маловерие, и попытка жить, как мне удобно, не пытаясь себя сподвигнуть, по мне это моя гордыня...
 
Назад
Сверху Снизу