Пивной синебот

[Vogue]

Понимаешь, меня просто выбешивает лень жены. Она делает всё как хочет лялечка, в результате растит малолетнего тирана. Ей не хочется с ним конфликтовать и никак не удаётся донести, что воспитание в этом и состоит. Да, можно забить конечно, но как мы уже здесь обсуждали, ситуация становится хуже и хуже.

Вот вчера. Час ночи, лялечка не спит, она сидит с ним в его комнате. Говорю ну какого хрена ты его караулишь? Идёшь спать и всё, пусть сам засыпает. Плюнул, ушёл спать в другую комнату.

Да я понимаю, но и ты пойми что положительные и отрицательные черты характера это две строны одного. Ты ведь её за это и любишь, что добрая, безконфликтная , не жесткая.

Просто принять не можешь. Это чисто наше алкашеское бежать, делать, порешать... Попробуй сменить тактику переговоров. Чтобы все предложения во благо ребёнка.

 

[Membar]

Да я понимаю, но и ты пойми что положительные и отрицательные черты характера это две строны одного. Ты ведь её за это и любишь, что добрая, безконфликтная , не жесткая.

Я вот думаю, не простой пофигизм ли это...

Просто принять не можешь. Это чисто наше алкашеское бежать, делать, порешать... Попробуй сменить тактику переговоров. Чтобы все предложения во благо ребёнка.

Ты знаешь, она всегда со всем соглашается. Но воз и ныне там. Она сама как ребёнок, пока подпинываешь - делает. Говорю не сиди с ним когда он засыпает - уходит. Как только перестаю выгонять - сидит.

К трём психологам ходили с ребёнком. Но очень тяжело найти хорошего, потому как психолухом может быть любой, ведь не надо никакого образования. Результата ноль.

Мы не ругаемся, она не против, со всем соглашается. И саму её поведение ребёнка часто выбешивает, то есть не одного меня.

Принять... С одной стороны вроде бы и надо. С другой - а что будет через 3-4 года, когда придёт подростковый возраст? Мне кажется, сейчас последний шанс что-то исправить в этом звездеце.

 

[Vogue]

Очень маленький ребёнок чтобы психолог с ним работал. Наверно все таки невролог. Какие нибудь таблеточки, ванны с травами, бассейн, физ нагрузки...
По развитию ребёнок в норме?

 

[Vogue]

Мы ребёнку ставили аудио сказки чтобы привыкал засыпать один, ну и ночник, если страшно...

 

[Membar]

Очень маленький ребёнок чтобы психолог с ним работал. Наверно все таки невролог. Какие нибудь таблеточки, ванны с травами, бассейн, физ нагрузки...
По развитию ребёнок в норме?

На мой взгляд нет. А жена говорит они все на площадке такие же ляльки, кто-то даже хуже...

Я думаю дело в том, что у ребёнка всегда кто-то рядом есть. Я дома работаю, жена вообще сейчас не работает. У него не формируются навыки самостоятельности. Даже с моим сыном сравнить - он всё сам в этом возрасте делал. Сходил в школу, разогрел себе пожрать, сделал сам уроки. А тут всё с мамочкой. В школу за ручку. Портфель она ему соберёт. Уроки с ним делает. Еду приготовит (да, вчерашнее мы не едим, это мне можно вчерашнее, а лялька вчерашнее не ест).

Мы ребёнку ставили аудио сказки чтобы привыкал засыпать один, ну и ночник, если страшно...

Ночник у него конечно же есть, это первое с чего начали. Сегодня, например, он спал вообще с горящим светом в комнате. Ну хоть так, по крайней мере не с мамой.

 

[Меньше рефлексии]

Жень, привет. Дети и их поведение - результат действий их родителей. Пока мама не будет строго следовать правилам, деточка не сможет их принять. Более того, это детям даёт почву для оттачивания искусства и привычки манипулирования. Не очень это хорошо для самих детей.
Я долго не понимала, что сама являюсь себе саботажником. Две недели не собираю рюкзак, не напоминаю, на третью - ребенок в плохом настроении, капризничает, в школу идти не хочет... Да блин! Сама собрала быстрей, погавкала, поорала - с опозданием, но пришли в школу. Это всегда сильный откат в выработке у ребенка привычки к ответственности и самостоятельности. Один раз спокойно сообщили, что теперь сборы рюкзака - только его обязанность, и больше НИКОГДА этого сами не делаете. Только так. У нас такие баталии были из-за этого! Вещами в меня швырялся. Главное - спокойно и доброжелательно сообщать, что это только его ответственность. И с достоинством и уважением к его внутренней незрелости ждать, пока сам не сделает. Ох, как вспомню, так вздрогну. Если мой сын отказывался собирать рюкзак, шел на принцип, я просто после 8:15 не везла его в школу. И отказывалась писать объяснительные учителю. Говорила, что так и напишу: уважительной причины пропуску нет. Пару раз пропустил так школу. Но я всё равно уважительно к его решению относилась. И главное - в целом всегда общаться с любящей и уважающей позиции, помня о его психологической незрелости. Можно объяснить цепочку последствий его поведения, что вот сейчас пропустит - потом нужно будет восстанавливать материал, а это самостоятельно делать дольше и сложнее. Потом появятся более серьёзные пробелы, ну и плавно к трудностям поступить в хороший ВУЗ, когда он захочет изучать танки по-взрослому, а уже поздняк будет. И потом я всегда транслировала, что я его обеспечиваю только до 18 лет, по закону. И моя задача - обучить его всему и подготовить к самостоятельной жизни, и я её обязана выполнить. Потом - до свидания из моей квартиры и с моей кухни. Зато сейчас, в 15 лет, он уже умеет готовить, даже суп, может стирать не только в машинке, и пробует зарабатывать. Вот те пару-тройку лет, что я училась устанавливать чёткие границы и правила, не теряя с ребенком доверительную связь, я и увлеклась прибухиванием. Потому что нервы плохо выдерживали. Жень, конечно, без запроса, но вдруг вам понравится. Мне в свое время очень помогла Екатерина Кес, детский психолог. Были и походы к другим специалистам, и лекции, и книги. Но вот от неё действительно много полезного и работающего взяла. Ну и еще Петрановская и Гиппенрейтер, конечно.
Ну и самое главное - быть в позиции взрослого самим. Если родитель раздражается, выходит из себя, повышает голос, значит, он слаб, инфантилен сам. И дети это считывают на раз.
Если ребенок видит, что родитель всегда стоит на своём, что это нерушимая скала, у него создается и чувство уверенности в том, что родитель всегда знает, что он делает, всегда сможет контролировать ситуацию и обо всём позаботится. Это создаёт хорошее чувство безопасности у ребенка. Возможно, ночные страхи вашего пацана, отсюда.

 

[Membar]

Ну и еще Петрановская и Гиппенрейтер, конечно.

Гиппенрейтер читал, да. А жена и так всё знает, ничего не читает, какие-то там паблики в инсте разве что.

Если ребенок видит, что родитель всегда стоит на своём, что это нерушимая скала, у него создается и чувство уверенности в том, что родитель всегда знает, что он делает, всегда сможет контролировать ситуацию и обо всём позаботится. Это создаёт хорошее чувство безопасности у ребенка. Возможно, ночные страхи вашего пацана, отсюда.

Так если бы только ночные. Он уже и днём боится один оставаться. Жена сегодня записывалась к психологу, из детской больницы. Пусть походит, но не начнёт читать умные книжки - мне кажется дело не сдвинется с места.

 

[Меньше рефлексии]

Так если бы только ночные. Он уже и днём боится один оставаться.

(((

Жена сегодня записывалась к психологу, из детской больницы. Пусть походит

нет пророка в своем Отечестве... Ну а вдруг сдвинется немного в нужную сторону. Скрестим пальчики. Конечно, если у родителей разные взгляды на воспитание, это очень непросто. Женя, ищи пути.

 

[VeraNL]

Привет!
Вы давно живёте вместе?
Пасынок общается с родным отцом?

У нас семья большая- падчерица (дочь мужа), и у мужа пасынок (мой сын), еще общий ребёнок. Есть периоды когда мы живём все вместе, дочь мужа с нами жила и летние каникулы и по 1,5 года. Проблема воспитания в нашем случае (когда есть в семье не кровные дети) очень сложная.
По поводу боязни темноты. Падчерица боялась темноты, спала с ночником всегда и желательно чтоб муж её караулил. В какой-то момент мы поняли что боязнь липовая, ей просто необходимо, чтоб папа был рядом. Муж у меня умеет разговоривать, так что хватает одного разговора. После беседы на едине с дочерью она пару ночей поспала с ночником без папы рядом, потом и его выключили.

Я просто понимаю как тяжело воспитывать детей не своих, собственно родивших. У них нет твоего воспитания и все нам кажется ни так. А когда в жизни присутствуют еще и родные мама или папа, с которыми дети видятся по выходным еще сложнее.

По самостоятельности, у нас как то сразу сложилось. Мой сын с 2х лет наверное "Я сам!"- его самая частая фраза. Сам ячницу жарит с 4х, сам суп варил по необходимости с 8 лет. Ну не все такие. Его не сложно было научить самостоятельности, в школу пошел, с первого дня рюкзак сам собирал, подписывал тетради, обложки одевал (я конечно контролировала сначала, но когда не видел) и уж тем более я его сумки в школу не таскала. Но! Такой хрюша, ужас просто. Порядок это не его. И рассеянный немного.

С падчерицей было сложнее. Она просила ей тетради подписывать и дневник заполнять в 11 лет. потому что так делала мама. Но папа тоже доходчиво объяснил, что сама, теперь сама. Могла в школу не пойти без причины, просто не хочу. Прошло, со временем, с возрастом. Все таки когда они взрослеют, их взгляды и интересы, начинают меняться, они начинают понимать, по настоящему понимать что можно делать, говорить, а что нет.

Жена у тебя прям окутала заботой сынишку до невозможности, ему же самому будет тяжело адаптироваться в обществе из-за такой гиперопеки. Еще и дома постоянно, рядом.

Тут только толкого психолога искать и идти туда всем вместе. И жене, и сыну и тебе! Психолог должен услышать точку зрения каждого из вас. С каждым провести анализ. К тому же жена может рассказать не всё, что видишь ты.
Пойдёте к неврологу или психотерапевту, один фиг они направят с этим к психологу. Ну может витаминок выпишут в придачу.

 

[Membar]

Привет!

Привет!
Вы давно живёте вместе?
Пасынок общается с родным отцом?

Да, давно, уже 6 лет живём. Родной отец его забирает на выходные, но сейчас что-то интереса это делать у него всё меньше и меньше - хз почему. С папой он ведёт себя хорошо, у него именно мама триггер на включение лялечки.

В какой-то момент мы поняли что боязнь липовая, ей просто необходимо, чтоб папа был рядом.

Вот да. У нас ситуация мне кажется очень похожая. Просто ребёнок настолько привык, что кто-то постоянно рядом, что у него начинается паника, когда все уходят из дома, к примеру. В Турции когда все уходили он закрывался в комнате и оттуда не выходил. Говорю - почему в комнате? Весь апарт твой и никто сюда не зайдёт. Но нет, он боялся один даже выйти из комнаты воды себе налить.

Тут только толкого психолога искать и идти туда всем вместе. И жене, и сыну и тебе! Психолог должен услышать точку зрения каждого из вас. С каждым провести анализ. К тому же жена может рассказать не всё, что видишь ты.
Пойдёте к неврологу или психотерапевту, один фиг они направят с этим к психологу. Ну может витаминок выпишут в придачу.

Да, согласен. Надо, но уже к трём сходили, сложно найти толкового, к сожалению. Поболтать за деньги им с удовольствием, но пока ничего толкового мы не получили на выходе.

Спасибо за опыт!

 

[Membar]

Итак, поставил счётчик. Погнали.

Сегодня последний день частично пробуханного лета. Делал я это вполне осознанно, никакой потерей контроля здесь не пахнет. Теперь, имея серьёзный трезвый опыт (до этого за всю жизнь у меня не было такого трезвого перерыва) мне было интересным сравнить две жизни и оценить, а возможно ли жить также, как раньше?

Да, возможно. Я не стал запойным, употреб я вполне контролировал, пить с утра не начинал. Но я очень напомнил себе товарищей из раздела КУ. Которые там считают ЛЧА, группа математиков в полосатых купальниках. Сколько мне можно выпить, не много ли будет и так далее. Я совмещал это дело со спортом, дачей, автомобилем. То есть как-бы вполне нормальная жизнь. А нормальная ли жизнь наркомана?

И поэтому задал себе вопрос. Хочу ли я так жить? И вспомнил Аллена Карра. Вы можете получать гораздо больше удовольствия от жизни. Потому, что всё, кроме алкоголя для алкаша (или наркомана) вообщем-то лишнее. Это лишь создание иллюзии - я живу нормально. А на самом деле можно просто сидеть на диване и пить, ничего не изменится.

И очень здорово, что у меня сейчас есть этот трезвый опыт, есть мои отчёты. Я сравнил две жизни и сделал вывод. В трезвости мне жилось лучше. Аллен Карр прав. Какой смысл выпивать 2.5 литра пива, если я хочу пить с утра до вечера? Это какой-то мазохизм. Мне гораздо легче быть трезвым, чем заниматься вот этими подсчётами. Это не делает меня счастливее.

Вообщем сейчас записался в марафон, начал перечитывать Аллена Карра "Лёгкий способ". Спустя 8 лет подмечаю для себя в книге много того, что вылетело из внимания. Будем трезветь. Мне очень близка точка зрения Аллена Карра, который отрицает эту чушь про болезнь. Ведь если есть болезнь - почему есть понятие "вещество вызывающее зависимость"? Почему если наркоман принимает тяжёлый наркотик и подсаживается с первой дозы - никто не придумывает ерунду про болезнь?

Бухло просто лёгкий наркотик. Наркотизация очень растянута во времени, к тому же некоторые люди невосприимчивы к этому наркотику. Поэтому и вся эта двойственность, как мне кажется.

 

[NERZUL]

Итак, поставил счётчик. Погнали.

Сегодня последний день частично пробуханного лета. Делал я это вполне осознанно, никакой потерей контроля здесь не пахнет. Теперь, имея серьёзный трезвый опыт (до этого за всю жизнь у меня не было такого трезвого перерыва) мне было интересным сравнить две жизни и оценить, а возможно ли жить также, как раньше?

Да, возможно. Я не стал запойным, употреб я вполне контролировал, пить с утра не начинал. Но я очень напомнил себе товарищей из раздела КУ. Которые там считают ЛЧА, группа математиков в полосатых купальниках. Сколько мне можно выпить, не много ли будет и так далее. Я совмещал это дело со спортом, дачей, автомобилем. То есть как-бы вполне нормальная жизнь. А нормальная ли жизнь наркомана?

И поэтому задал себе вопрос. Хочу ли я так жить? И вспомнил Аллена Карра. Вы можете получать гораздо больше удовольствия от жизни. Потому, что всё, кроме алкоголя для алкаша (или наркомана) вообщем-то лишнее. Это лишь создание иллюзии - я живу нормально. А на самом деле можно просто сидеть на диване и пить, ничего не изменится.

И очень здорово, что у меня сейчас есть этот трезвый опыт, есть мои отчёты. Я сравнил две жизни и сделал вывод. В трезвости мне жилось лучше. Аллен Карр прав. Какой смысл выпивать 2.5 литра пива, если я хочу пить с утра до вечера? Это какой-то мазохизм. Мне гораздо легче быть трезвым, чем заниматься вот этими подсчётами. Это не делает меня счастливее.

Вообщем сейчас записался в марафон, начал перечитывать Аллена Карра "Лёгкий способ". Спустя 8 лет подмечаю для себя в книге много того, что вылетело из внимания. Будем трезветь. Мне очень близка точка зрения Аллена Карра, который отрицает эту чушь про болезнь. Ведь если есть болезнь - почему есть понятие "вещество вызывающее зависимость"? Почему если наркоман принимает тяжёлый наркотик и подсаживается с первой дозы - никто не придумывает ерунду про болезнь?

Бухло просто лёгкий наркотик. Наркотизация очень растянута во времени, к тому же некоторые люди невосприимчивы к этому наркотику. Поэтому и вся эта двойственность, как мне кажется.

Давай, гребем вместе. У тебя стойкость хорошая. Сейчас на год спокойно зайдешь, а там и пить смысла не увидишь

 

[File_o_Fish]

Итак, поставил счётчик. Погнали.

Сегодня последний день частично пробуханного лета. Делал я это вполне осознанно, никакой потерей контроля здесь не пахнет. Теперь, имея серьёзный трезвый опыт (до этого за всю жизнь у меня не было такого трезвого перерыва) мне было интересным сравнить две жизни и оценить, а возможно ли жить также, как раньше?

Да, возможно. Я не стал запойным, употреб я вполне контролировал, пить с утра не начинал. Но я очень напомнил себе товарищей из раздела КУ. Которые там считают ЛЧА, группа математиков в полосатых купальниках. Сколько мне можно выпить, не много ли будет и так далее. Я совмещал это дело со спортом, дачей, автомобилем. То есть как-бы вполне нормальная жизнь. А нормальная ли жизнь наркомана?

И поэтому задал себе вопрос. Хочу ли я так жить? И вспомнил Аллена Карра. Вы можете получать гораздо больше удовольствия от жизни. Потому, что всё, кроме алкоголя для алкаша (или наркомана) вообщем-то лишнее. Это лишь создание иллюзии - я живу нормально. А на самом деле можно просто сидеть на диване и пить, ничего не изменится.

И очень здорово, что у меня сейчас есть этот трезвый опыт, есть мои отчёты. Я сравнил две жизни и сделал вывод. В трезвости мне жилось лучше. Аллен Карр прав. Какой смысл выпивать 2.5 литра пива, если я хочу пить с утра до вечера? Это какой-то мазохизм. Мне гораздо легче быть трезвым, чем заниматься вот этими подсчётами. Это не делает меня счастливее.

Вообщем сейчас записался в марафон, начал перечитывать Аллена Карра "Лёгкий способ". Спустя 8 лет подмечаю для себя в книге много того, что вылетело из внимания. Будем трезветь. Мне очень близка точка зрения Аллена Карра, который отрицает эту чушь про болезнь. Ведь если есть болезнь - почему есть понятие "вещество вызывающее зависимость"? Почему если наркоман принимает тяжёлый наркотик и подсаживается с первой дозы - никто не придумывает ерунду про болезнь?

Бухло просто лёгкий наркотик. Наркотизация очень растянута во времени, к тому же некоторые люди невосприимчивы к этому наркотику. Поэтому и вся эта двойственность, как мне кажется.

И алкоголизм, и наркомания - это синдром зависимости, и то, и другое - болезнь.

Про контроль бухающего всё лето было бы смешно, если б не было так грустно.

 

[А81]

Да, возможно. Я не стал запойным, употреб я вполне контролировал, пить с утра не начинал. Но я очень напомнил себе товарищей из раздела КУ. Которые там считают ЛЧА, группа математиков в полосатых купальниках. Сколько мне можно выпить, не много ли будет и так далее. Я совмещал это дело со спортом, дачей, автомобилем. То есть как-бы вполне нормальная жизнь. А нормальная ли жизнь наркомана?

И поэтому задал себе вопрос. Хочу ли я так жить? И вспомнил Аллена Карра. Вы можете получать гораздо больше удовольствия от жизни. Потому, что всё, кроме алкоголя для алкаша (или наркомана) вообщем-то лишнее. Это лишь создание иллюзии - я живу нормально. А на самом деле можно просто сидеть на диване и пить, ничего не изменится.

И очень здорово, что у меня сейчас есть этот трезвый опыт, есть мои отчёты. Я сравнил две жизни и сделал вывод. В трезвости мне жилось лучше. Аллен Карр прав. Какой смысл выпивать 2.5 литра пива, если я хочу пить с утра до вечера? Это какой-то мазохизм. Мне гораздо легче быть трезвым, чем заниматься вот этими подсчётами. Это не делает меня счастливее.

Женя, привет.
Мне кажется, ты забыл серьезный момент - вспомни свои анализы 1.5-2х годовалой давности. Ну т.е. КУ будет нифига не увлекательная игра, циррозу или допустим сердцу пофигу сколько вы/мы там высчитываем, как правильно питаемся при этом и активничаем на спорте. При том при всём что как ни крути, а толерантность довольно быстро вырастет снова и вместо "культурных" пару литров пива, доза потом станет 3,4,5 и т.д. - в состоянии наката контроль будет практически невозможен. Бухать - нормальная тема для алкаша, если хочется выпилиться из этой жизни.

 

[Membar]

Про контроль бухающего всё лето было бы смешно, если б не было так грустно.

Я не бухал всё лето.

Женя, привет.
Мне кажется, ты забыл серьезный момент - вспомни свои анализы 1.5-2х годовалой давности. Ну т.е. КУ будет нифига не увлекательная игра, циррозу или допустим сердцу пофигу сколько вы/мы там высчитываем, как правильно питаемся при этом и активничаем на спорте. При том при всём что как ни крути, а толерантность довольно быстро вырастет снова и вместо "культурных" пару литров пива, доза потом станет 3,4,5 и т.д. - в состоянии наката контроль будет практически невозможен. Бухать - нормальная тема для алкаша, если хочется выпилиться из этой жизни.

Ты всё правильно говоришь, именно поэтому и решил, что с этим нужно заканчивать. Это 10 лет назад утром сходил в тренажёрку - и голова чистая. Сейчас уже организм такое не вывезет и так жить нельзя. Точнее, можно, но действительно не очень долго.

 

[Меньше рефлексии]

Итак, поставил счётчик. Погнали.

Что ж, с почином, Женя. Я так понимаю, что больше не осталось ничего, чем можно объяснять срывы. Хе-хе.

Я за тот год, что на НД провела, уже достаточно видела сбросов счётчика. Вот и вопрос возник: а счётчик когда ставится, человек изначально принял решение "больше никогда, потому что всё уже ясно-понятно для меня" или "так-с, ну попробуем в -цатый раз". Ты, если вспомнишь свои счётчики, с разным настроем их ставил или каждый раз примерно одинаковое?

 

[Membar]

Что ж, с почином, Женя. Я так понимаю, что больше не осталось ничего, чем можно объяснять срывы. Хе-хе.

Ты знаешь, я по-прежнему не считаю это срывом. Обнулением счётчика - да. Это вполне осознанное возвращение к наркоте. В видео Дубынина довольно понятно это разбирается. Мой алкоголизм по дофаминовому типу - то есть мне нужно выпить немного для активации дофаминовых рецепторов. Поэтому как таковых и последствий употреба у меня в целом нет. Мне не нравится состояние пьяного (изменения сознания), которое многих привлекает в бухле. И я, наоборот, стараюсь его не достигать.

В это состояние легко попадаешь с крепкого бухла. Именно поэтому я к нему не прикасался лет 25 уже.

Я за тот год, что на НД провела, уже достаточно видела сбросов счётчика. Вот и вопрос возник: а счётчик когда ставится, человек изначально принял решение "больше никогда, потому что всё уже ясно-понятно для меня" или "так-с, ну попробуем в -цатый раз". Ты, если вспомнишь свои счётчики, с разным настроем их ставил или каждый раз примерно одинаковое?

Каждый раз одинаковое, иначе у меня даже начать не выйдет, я буду продолжать ЕУ. Больше никогда. Здесь на форуме ещё есть вариант "я бросаю на один день" - это мне никогда не подходило. Раз на один день бросил, завтра можно выпить.

А почему я его обнуляю... Потому что отрицательное забывается. Замечательное свойство мозга, но применительно к бухлу - оно вредит. Употреб начинает романтизироваться, вспоминаются положительные стороны.

Мне кажется, ты забыл серьезный момент - вспомни свои анализы 1.5-2х годовалой давности. Ну т.е. КУ будет нифига не увлекательная игра, циррозу или допустим сердцу пофигу сколько вы/мы там высчитываем, как правильно питаемся при этом и активничаем на спорте.

Ещё поразмыслил. Нет, печень у меня точно выдержит до конца жизни. И сердце тоже, кардиолог вообще никаких проблем с сердцем не увидела на УЗИ, несмотря на годы пьянства.

Сначала придёт инсульт, я это чётко понимаю. А это, как мне кажется, страшнее. Потенциально жить овощем, а сдохнуть только если повезёт.

 

[Меньше рефлексии]

Ты знаешь, я по-прежнему не считаю это срывом. Обнулением счётчика - да.

Что-то я не разграничила эти понятия. Срыв у меня, в широком смысле, то же обнуление счётчика здесь. Ну, то есть не как "держался-крепился и... сорвался".

Каждый раз одинаковое, иначе у меня даже начать не выйдет, я буду продолжать ЕУ. Больше никогда. Здесь на форуме ещё есть вариант "я бросаю на один день" - это мне никогда не подходило. Раз на один день бросил, завтра можно выпить.

Спасибо за ответ.

А почему я его обнуляю... Потому что отрицательное забывается. Замечательное свойство мозга, но применительно к бухлу - оно вредит. Употреб начинает романтизироваться, вспоминаются положительные стороны.

Да, согласна.

Сначала придёт инсульт, я это чётко понимаю. А это, как мне кажется, страшнее. Потенциально жить овощем, а сдохнуть только если повезёт.

Точно, блин!

 

[Membar]

Что-то я не разграничила эти понятия. Срыв у меня, в широком смысле, то же обнуление счётчика здесь. Ну, то есть не как "держался-крепился и... сорвался".

А я вообще не держусь, понимаешь. Когда я принял решение быть трезвым - я совершенно спокойно живу. Ну это и по моему дневнику видно - у меня всё хорошо, меня не качает. Вот сегодня четвертый день пошёл, уже входит в норму сон (хреновый, но уже терпимо) и в целом всё нормально эмоционально. Да, проблемы в семье не решаются. Ну с ними приходится жить.

У одного психиатра читал на тему срыв - не срыв. Срыв - это когда хотел выпить, скажем, бутылочку пива, а ужрался в хлам. По этому определению в Турции был самый классический срыв. По принципу счётчик обнулился, сгорел сарай, гори и хата. А потом у меня не был срыв в этом понимании.

Это был просто осознанный употреб. Я писал в другой теме. Я сходил в свою баню трезвым. Сходил выпившим. Да и вообще пробовал жить с выпивкой. Поскольку вернулся в трезвость - очевидно, что мне это не понравилось.

 

[NERZUL]

А я вообще не держусь, понимаешь. Когда я принял решение быть трезвым - я совершенно спокойно живу. Ну это и по моему дневнику видно - у меня всё хорошо, меня не качает. Вот сегодня четвертый день пошёл, уже входит в норму сон (хреновый, но уже терпимо) и в целом всё нормально эмоционально. Да, проблемы в семье не решаются. Ну с ними приходится жить.

У одного психиатра читал на тему срыв - не срыв. Срыв - это когда хотел выпить, скажем, бутылочку пива, а ужрался в хлам. По этому определению в Турции был самый классический срыв. По принципу счётчик обнулился, сгорел сарай, гори и хата. А потом у меня не был срыв в этом понимании.

Это был просто осознанный употреб. Я писал в другой теме. Я сходил в свою баню трезвым. Сходил выпившим. Да и вообще пробовал жить с выпивкой. Поскольку вернулся в трезвость - очевидно, что мне это не понравилось.

Я вчера долго кости грел в бане. Может поэтому хорошо спал. Баня, причем своя, это кайф кайфов!