Начало трезвости

[У Ф]

Люди смогли бы научится ими пользоваться тыча все кнопки подряд и крутя все ручки.

Может не оказаться носителя. Допустим полноценный электромагнетизм в античный движок не вкрутили,
а что представляет собой восприятие цвета так и непонятно) Зачем этой штуке какие-то волны,
первые движки и без трассировки лучей обходились.

 

[Josе]

Может не оказаться носителя. Допустим полноценный электромагнетизм в античный движок не вкрутили,
а что представляет собой восприятие цвета так и непонятно) Зачем этой штуке какие-то волны,
первые движки и без трассировки лучей обходились.

Допустить можно всё что угодно) Какой выхлоп от этих допущений, за исключением того, что они могут способствовать аргументации собственного мнения?

 

[У Ф]

Какой выхлоп от этих допущений, за исключением того, что они могут способствовать аргументации собственного мнения?

Укрепление в трезвости. Моё видение ВС, но без старца на облаке. (да и запрещёнка)

Итак, Большой Московский Собор постановил: «Повелеваем убо от ныне Господа Саваофа образ в предь не писати: в нелепых и не приличных видениих зане Саваофа (сиречь Отца) никтоже виде когда воплоти. Токмо якоже Христос виден бысть в плоти, тако и живописуется, сиречь воображается по плоти: а не по Божеству: подобие и Пресвятая Богородица, и прочии святии…».

 

[Караколь]

Никакого противоречия. Субъективное восприятие объективной реальности.

Ценность науки - в её максимально возможной объективности.
Если бы её продуктом было такое же огромное количество субъективных взглядов, как в иных областях, то она не пользовалась бы авторитетом в современном мире.

 

[gavker]

Укрепление в трезвости

В ней нужно укрепляться? Просто достичь - не работает?

 

[У Ф]

В ней нужно укрепляться? Просто достичь - не работает?

Есть вероятность дрейфа куда не следует. А это - неприемлемый риск.

 

[Josе]

Укрепление в трезвости.

Искренне рад, если наша дискуссия тебе помогает в этом.

Моё видение ВС, но без старца на облаке. (да и запрещёнка)

Ну так с этого и стоило начать) Задача упростилась бы. Вера жеш доказательствов не требует) Зачем пальцы бить)
В тему. Есть расхожее мнение, что в дохристианскую эпоху в Риме не предусматривалось наказания за богохульство. Правда это или нет, ХЗ, но аргументация прикольная, и она такова: Любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже богохульство.

 

[Josе]

Ценность науки - в её максимально возможной объективности.
Если бы её продуктом было такое же огромное количество субъективных взглядов, как в иных областях, то она не пользовалась бы авторитетом в современном мире.

Абсолютно согласен. Но субъективный характер восприятия не исключает возможности того, что оно может отражать объективную реальность таким образом, чтобы побуждать носителя сознания к совершению полезных для него действий и заставлять воздерживаться от бесполезных или наносящих ему вред.

Не стоит забывать, что восприятие может быть искаженным и всегда является субъективным. Сознание - механизм выживания. Чем точнее оно отражает реальность, тем выше устойчивость функционирования его носителя.

 

[У Ф]

Если бы её продуктом было такое же огромное количество субъективных взглядов

Больше психологий, хороших и разных!

 

[Славный]

@Alenka si, кстати, о "чистоте". На прошлой неделе избавился от остатков самогона и коньяка - взял с собой в гости, там и оставил.

Совесть не мучает, что кому то этанол подогнал?! Я вот думаю собрать всю свою коллекцию и устроить пати для местных алкашей это не стремно?

 

[Josе]

Больше психологий, хороших и разных!

тема отдельного разговора)

 

[Josе]

Совесть не мучает, что кому то этанол подогнал?! Я вот думаю собрать всю свою коллекцию и устроить пати для местных алкашей это не стремно?

Как по-мне - стремно, но кто я такой чтобы раздавать советы, если даже АА на это не решаются)))

 

[gavker]

Совесть не мучает, что кому то этанол подогнал?! Я вот думаю собрать всю свою коллекцию и устроить пати для местных алкашей это не стремно?

Ну во-первых, там было немного. На один-два раза, я бы сказал. А во-вторых, люди и так и так бы выпили, просто в этот раз бесплатно. Так что моя совесть чиста.
А вот пати для незнакомых людей я бы не устраивал. У кого-нибудь из них поджелудка или печень отвалится внезапно именно в этот раз, а потом тебя крайним будут пытаться сделать.

 

[gavker]

Больше психологий, хороших и разных!

Каждая теория имеет границы применимости. Например одну и ту же программу мы можем написать на высокоуровневом или низкоуровневом языке программирования, а выхлоп +/- одинаковый.
Ньютоновская механика вообще без проблем работает в бо́льшей части привычной нам жизни, но когда собрали микроскоп на туннельном эффекте, Ньютона никто на помойку истории не выкинул.
Не вижу проблем в количестве психологий.

 

[Josе]

Ну во-первых, там было немного. На один-два раза, я бы сказал. А во-вторых, люди и так и так бы выпили, просто в этот раз бесплатно. Так что моя совесть чиста.

Ну ХЗ, братан! Не хочу читать нотации, поэтому поделюсь наблюдением. Осознал не очень давно, что в своем окружении я кажется и был локомотивом синего движения. Например, когда мы в школе шли классом в театр, или ехали на экскурсию или что-нибудь подобное, в 99% случаев, кто-нибудь притаскивал туда алкоголь. И в 99% случаев это был я.
Сейчас заметил, что люди с пьянок, на которых я больше пью, зачастую уходят в более адекватном состоянии, чем пару месяцев назад, когда я был в деле) Так что недооценивать свою роль в распространении синевы не стоит.

А вот пати для незнакомых людей я бы не устраивал. У кого-нибудь из них поджелудка или печень отвалится внезапно именно в этот раз, а потом тебя крайним будут пытаться сделать.

Да и хер с ними, с чужими, лишь бы не засудили потом, когда отвалится. Как завещал Христос: "Возлюби ближнего СВОЕГО"

 

[gavker]

Ну ХЗ, братан! Не хочу читать нотации, поэтому поделюсь наблюдением.

Ну что сделано, то сделано. Моя совесть чиста, мнение никому не навязываю.
К счастью, мне алкоголь давно не дарят.

лишь бы не засудили потом, когда отвалится

Именно

 

[Караколь]

Но субъективный характер восприятия не исключает возможности того, что оно может отражать объективную реальность

Абсолютно согласен. И когда энное количество (чем больше, тем лучше) независимых друг от друга субъективных мнений и, главное, наблюдений совпадает, субъективность может перенести в объективность.
Но тоже не обязательно.
Например, наблюдения за движением солнца вызывают абсолютно у всех наблюдателей впечатление, что земля стоит на месте, а солнце движется.

Больше психологий, хороших и разных!

Это из той же области, что и

Зашкриншотил, в виду того, что все 27 страниц, с парой десятков тем на каждой. Не смогу выложить так красиво одним файлом, как выложил всех этих почтенных господ ты.

 

[gavker]

Но тоже не обязательно.
Например, наблюдения за движением солнца вызывают абсолютно у всех наблюдателей впечатление, что земля стоит на месте, а солнце движется.

Почти в тему:

 

[FloraFauna]

Психические заболевания - это расстройства СОЗНАНИЯ.

Епрст, ну не врач ты, не пиши, где не компетентен. Психические заболевания РАЗНЫЕ. Есть нарушения, где имеется, грубо говоря "органическая основа". То есть если тебе/мне повредить определенный участок мозга (инсульт, травма и т.д.) будут симптомы со стороны психики. И есть те, где медицина не находит м.б. пока органического субстрата. Это если очень грубо. И вопрос, что такое психическое здоровье тоже весьма и весьма интересен. Есть расстройства личности, адаптации и т.д. там вполне человек в сознании.

 

[Josе]

Епрст, ну не врач ты, не пиши, где не компетентен. Психические заболевания РАЗНЫЕ. Есть нарушения, где имеется, грубо говоря "органическая основа". То есть если тебе/мне повредить определенный участок мозга (инсульт, травма и т.д.) будут симптомы со стороны психики. И есть те, где медицина не находит м.б. пока органического субстрата. Это если очень грубо. И вопрос, что такое психическое здоровье тоже весьма и весьма интересен. Есть расстройства личности, адаптации и т.д. там вполне человек в сознании.

4.18. На Форуме нет врачей, юристов, психологов, наркологов, адвокатов и т. д., кроме специалистов, утвержденных Администрацией. Мнение всех остальных форумчан по любому поводу является только их частным мнением.