Алкоголизм это не болезнь и не зависимость ! ?

  • Автор темы Автор темы Dimaha
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А надо ли ее лелеять? Столько всего интересного в жизни.

Если жена любит мужа и хочет быть с ним , то почему её называют созависимой и непременно что как будто она лелеет ? она хочет спасти его ..и вообще нет никакой созависиомсти а если любовь ..
 
Если жена любит мужа и хочет быть с ним , то почему её называют созависимой и непременно что как будто она лелеет ? она хочет спасти его ..и вообще нет никакой созависиомсти а если любовь ..
Есть и любовь, и созависимость.
 
Есть и любовь, и созависимость.
Ну хорошо... по рассуждаем : Если она поняла что не любит мужа ,а созависимой является . То почему всё-таки она от него не уходит ? может потому что всё таки любит ?
 
Ну хорошо... по рассуждаем : Если она поняла что не любит мужа ,а созависимой является . То почему всё-таки она от него не уходит ? может потому что всё таки любит ?
Счас мужу печенку пожарю и порассуждаем. *YES*
 
Счас мужу печенку пожарю и порассуждаем. *YES*
ну вот видешь как прекрасно .. мужу готовишь еду ..это любовь ))) хотя с точки зрения аддикция это созависимость так ? ведь каждый сам за себя должен быть и готовить и тд ) хотя если бы муж пил и ты бы ему готовила то тогда ты считалась бы созой , но так как муж не пьёт то уже любовь .. тполучается так ))
 
Дима, ну чо туд?
ты освободил этих несчастных алкоголеков из цепного рабства?
 
ну вот видешь как прекрасно .. мужу готовишь еду ..это любовь ))) хотя с точки зрения аддикция это созависимость так ? ведь каждый сам за себя должен быть и готовить и тд ) хотя если бы муж пил и ты бы ему готовила то тогда ты считалась бы созой , но так как муж не пьёт то уже любовь .. тполучается так ))
Ну смотри, в любви люди не заявляют своих прав друг на друга и не считают друг друга своей собственностью, они понимают и соблюдают личные границы, между ними есть доверие, потому что оба понимают, что то, что они вместе их обоюдный выбор и им вместе хорошо, а не потому что кто там кому то что то должен.

В соз.отношениях постоянно кто то жертва. Отношения строятся на жертвенном долге. Я жена-я должна, не потому что люблю, а именно обязана быть вот такой, нести, тащить, не бросить, все прощать.
Другой партнер ведет себя инфантильно. Нарушает границы, предьявляет претензии, считает, что ему должны, ну например гладить вещи, мыть за ним посуду, любить.

С алкоголиком вся жизнь созависимого подстроена под его употребление. Т.е.жизнь непьющего партнера зависит от того, пьет ли сегодня алк, как он себя чувствует, в каком он настроении. Может отложиться долгожданная поездка, которую ждали всей семьей лишь только потому что алк напился и не может сесть за руль.
Тут любви конечно нет. Тут любит один человек водку, а другой страдает.
А где страдания о любви речи быть не может.

Все имха.
 
Ну смотри,

Все имха.

Да тут спорить не очем , всё правильно , согласен ..Только это не созависимость потому что зависимости нет и соответсвенно нет приставки со ..То что ты сейчас называешь это отсутствие альтернативного партнера которого бы он (а) любил(а) ..Такие люди живут потому что нет альтернативы , живут потому что уже привычка , живут потому что есть какие то иные причины которые не позволяют уйти и развестись ..Как только у этого человека появится партнер которого бы он(а) полюбил(а) то сразу уйдет или уйдет постепенно . Поэтому это лишь отсутствие выбора ..Они прожили лет 20 -30 и куда ей уходить ? к кому ? .Поэтому чтоб он не пил нужно ей менять себя вначале как созу так называемую и поменяется соотственно алк ( муж ) , потому что всё и плохое и хорошее зависит на 70 80 процентов от жены в семье .
 
Чего волноваться? Ну не существует приставки со- . Тут уже много чего не существует. Одной приставкой больше - одной меньше, какая разница. Ты Метод читал? Что не понятно? Спрашивай. *LOL*
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу