Возврат долга. Заочное решение

[Зеленый]

Добрый день! Мне должны большую сумму денег. Расписка есть. Подал исковое заявление, ответчик не явился на заседание. Предложил за свой счет отправить телеграммы по адресу прописки (указан в расписке) и фактического проживания. Отправил. На следующем заседании ответчика также не было, но уведомление о вручении пришло (с почтового отделения по адресу прописки). Суд удовлетворил мой иск, и вынес решение заочно. Это было 13 сетября 2010. Решение мне не выдали, сказали что оно вступает в силу спустя там сколько-то дней после ознакомления ответчика с решением суда. Периодически прозванивал канцелярию, ответ один - уведомления не поступало. Сегодня позвонил, в канцелярии мне сказали что я могу забрать решение, но оно все равно не имеет законной силы. Я предложил самостоятельно направмить копию решения ответчику по адресу фактического проживания ( в том же районе, что и адрес прописки). На что мне ответили, чтобы я выяснял этот вопрос у секретаря судьи по моему делу. Связался с ней - она перевела стрелки на канцелярию, выясняйте у них, типа мне нужно написать какое-то там заявление, что адрес проживания не совпадает с адресом в расписке и что-то еще...
У меня вопрос: как я могу получить копию решения и отправить её ответчику, чтобы это было законно? Есть ли какая-то форма заявления (на чье имя, что писать и т.д.), о котором мне говорила секретарь? Или это вообще все не так делается...
Самостоятельно вручать не пытался и не собираюсь, так как ответчик - прогоревшая торговка, которая занимала у всех, у кого только могла и по этой причине не особо любит с кем-то встречаться и разговаривать о долгах и использует любую возможность, чтобы оттянуть возврат долгов...
Спасибо
ЗЫ Вариант с DHL, который предлагала Elika в одной из тем здесь тоже интересует. Я так понимаю, закрытая дверь и огромный дом без признаков жизни не может служить основанием для вступления решения в силу))

 

[Сонни]

Привет! Вопрос-то в чем? Возьми шоколадку, пойди к секретарю, напиши заявление. "Какое-то там...что-то ещё" - а почему бы и не выяснить, не написать?

Когда вступает в законную силу заочное решение суда в твоем случае - ответчик не проживает в адресе либо отказывается получать решение? Заочное решение вступает в законную силу таким образом: отсчитывается 7 дней с момента получения копии решения ответчиком (отметка в уведомлении о вручении), потом еще 10 дней - это срок для обжалования. Если копия решения ответчиком не получена по причине отказа от получения либо истечения срока хранения заказного письма с уведомлением, то процессуальные сроки отсчитываются от даты возвращения неполученного ответчиком письма в суд. Суд отправляет такие письма с уведомлением о вручении, на котором почтальон делает отметку: адресат отсутствует, адресат отказался от получения и т.п. Уведомление вернулось в суд, есть в материалах дела? Жалоба председателю суда, визит к нему же, жалоба в квалификационную коллегию судей - много вариантов на самом деле. Вот есть такая полезная штуковина в ГПК РФ:

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

 

[Зеленый]

Я уже тоже успел почитать немного ГПК).
Получилось вот как (а опыта у меня в этих делах никакого). Ответчик по адресу прописки не проживает (по агентурным сведениям). У неё есть дом, оформленный не на неё, вроде бы как там. Но каким-то образом, повестка, направленная в адрес прописки, была вручена (было уведомление). Но это ладно. Мне непонтно, почему в канцелярии мне упрямо твердят, что уведомления нет, что мы вам конечно выдадим копию решения, но оно не будет законным, потому что по всем прикидкам возврат письма должен иметь место:
13 сентября принято решение
+
3 дня максимум на отправление ответчику копии решения
+
2 дня на доставку до почтового отделения адресата по нормативам почты
+
30 дней письмо хранится на почте
+
2 дня на возврат письма.
Итого отсчет 17 дней должен был начаться грубо говоря в 20 числах октября, и на сегодняшний день решение суда уже должно вступить в силу.
На одном из форумов задавали вопрос: на что сослаться, говоря о том что "процессуальные сроки отсчитываются от даты возвращения неполученного ответчиком письма в суд". Ответ был: "такое практикуется". Тоже самое мне сказал знакомый юрист, из суда в другом районе... Но видимо в "моём" суде (ттт) такое не практикуется 😔 .
Спасибо за ответ, буду знать, в каком направлении двигаться