Силы вырваться нашла, начинаем жить дальше

[solli]

Потому что каждый вправе распоряжаться своим имуществом и не тебе решать, как будет правильнее. Если к тебе это имущество не имеет отношения.

Вот свекровь и не хочет, чтоб все что нажито непосильным трудом пропивалось. Вспомнила про внуков, почему нет то? Ее имущество - ее воля.

 

[Orchi]

Ну это дело свекрови. Это как бы не Алекс ответственность.

Ответственность Алекс - понимать - что воля другого - это дело ненадежное - сегодня так, а завтра иначе.

Поэтому на свекровь надейся, а сам не плошай...

Видимо все равно должно быть стыдно.
Стыдно что озвучила прямо интересы на вопрос свекрови. И стыдно что свекровь согласилась

 

[solli]

самостоятельная может?

Может самостоятельная психопатка?))

 

[Амариш]

Ну надо отдать должное, у вас система налажена хорошо. У нас нет.
Мы же не можем построить логику, что надо отдать у алка все имущество, потому что вот в Германии давно бы отжало государство.
Хотя с такого бока логика хотя бы понятна.

Да и в Германии никто ничего не отжимает. Это распространено на несоврешеннолетних детей.

И это конечно очень удобно - чтоб не вымаливать себе копейки по телефону.

 

[Амариш]

Видимо все равно должно быть стыдно.
Стыдно что озвучила прямо интересы на вопрос свекрови. И стыдно что свекровь согласилась

Ну это Фанта наверно опять о своем чем то - контрперенос на своего брата)))

 

[Orchi]

Мы же не можем построить логику, что надо отдать у алка все имущество, потому что вот в

Кто говорит что должен?

Саш, где вообще проблема то?
Свекровь спросила. Алексима честно озвучила свои интересы в пользу своих детей.
Свекровь согласилась.

Где тут отжать от бедного алка?

 

[Амариш]

Кто говорит что должен?

Саш, где вообще проблема то?
Свекровь спросила. Алексима честно озвучила свои интересы в пользу своих детей.
Свекровь согласилась.

Где тут отжать от бедного алка?

По закону наследование идет родственникам первой категории - то есть сыну...

Поэтому - эта добрая воля свекрови. Но сегодня она добрая. а завтра - недобрая.

ИМХО - на такие вещи опасно рассчитывать. И они закабаляют. ИМХО.

То есть получится - хорошо, но никаких гарантий.

 

[Orchi]

По закону наследование идет родственникам первой категории - то есть сыну...

Поэтому - эта добрая воля свекрови. Но сегодня она добрая. а завтра - недобрая.

ИМХО - на такие вещи опасно рассчитывать. И они закабаляют. ИМХО.

То есть получится - хорошо, но никаких гарантий.

Так ясно.
Тока рассуждения удут про отжать.
Когда отжать тут и рядом не стояло.

Все пока на доброй воли ВСЕХ сторон.


А тут проблему раздули.

 

[Cersei]

Чем?

Чем-то заинтересовали значит.
Ты вроде уже ответила мне «я так считаю и имею право на это».

Ну а почему нет. Только обычно получается, что жены ничего не отжимают. Потом всякие мошенники нарисовываются, черные риэлтора, они обычно и отжимают. Действующий алк, это слабое звено, ты не знала?

А ещё мошенники крадут деньги из карманов. Значит ли это, что жены должны лазить по карманам, чтобы лучше ей, а не мошенникам?
Каждый решает сам.
Алк слабое звено. Но таких слабых много. Пожилые люди, больные люди, с душевными расстройствами, убитые горем, излишне доверчивые и рассеянные.
Кто решил, что ты - звено сильное и лучше знаешь, как распорядиться чужим имуществом?

Я тут повторяю дисклеймер, что я говорю исключительно об имуществе, которое принадлежит лично человеку.
В ситуации Алекс имущество записано на свекровь. Все. Оно не ппринадлежит алку, а свекровь может с ним делать что захочет. Тут тоже нету речи про отжимание.

 

[Cersei]

Кто говорит что должен?

Саш, где вообще проблема то?
Свекровь спросила. Алексима честно озвучила свои интересы в пользу своих детей.
Свекровь согласилась.

Где тут отжать от бедного алка?

Я несколько раз повторила, что мой пост был обращён к конкретному посту Солли в отрыве от конкретной ситуации.
Про конкретную ситуацию я уже высказалась.
Тут вообще непонятно при чем тут алк, имущество у свекрови.

 

[Orchi]

Кто решил, что ты - звено сильное и лучше знаешь, как распорядиться чужим имуществом?

Это жизнь.

Она не всегда честна и справедлива
Если на законом основание получилось отжать и добится своих интересов - зачем отказываться? Ради справедливости? Чтоб сказать Янитакая и вся тут в белом, но зато мои дети живут беднее чем могли бы??

 

[Амариш]

Так ясно.
Тока рассуждения удут про отжать.
Когда отжать тут и рядом не стояло.

Все пока на доброй воли ВСЕХ сторон.


А тут проблему раздули.

Моя свекровь переписывала завещание на дом 5 раз. Я не шучу. Причем дом там был - без слез не взглянешь - треть пристанционного барака да еще с соседями с обеих сторон.

Зато разговоров о том, кому она будет передавать велось масса.

ИМХО - это вид манипуляций и я бы не советовала на них вестись.

В резалте дом продан почти за бесценок соседке. Деньги почти все умыкнула себе старшая сестра МЛИ. Ну и хорошо - не о чем там жалеть вообще.

 

[Фанта]

Может самостоятельная психопатка?))

почему?
самостоятельный человек может принять, а может и отказаться - как ему удобнее

 

[Амариш]

почему?
самостоятельный человек может принять, а может и отказаться - как ему удобнее

Зачем отказываться, Фанта?

 

[Фанта]

Фанта - это твои идеи про отказ от наследства?))

Боже сохрани
зачем в данном случае отказываться? это неразумно имхо
моя идея - что не надо на этом "подвисать", потому что это ведет к очередному витку зависимости и слежения - а что там новый внук/внучка? а как там температура любви свекрови к внукам? и что у алка с бизнесом

 

[Orchi]

Зачем отказываться, Фанта?

Шоб быть Пральной и фсяфбэлом

Патамушта эта жи плохо отстаивать свои интересы и добиваться их

 

[Фанта]

ИМХО - на такие вещи опасно рассчитывать. И они закабаляют. ИМХО.

вот и я об этом

 

[Orchi]

Алексима ващето не рассчитывает. Она просто озвучила свое желание и все.

И она не зависла над ним.

 

[Дейл]

Опишу , как я вижу ситуацию.
Алекс нужно время. Чтобы определиться с нормальной работой и стабильным доходом.
Она в процессе. Активном. От меня ей подлержка на этом пути.
Как только доход ее личный будет стабильным , она смело сможет предпринять все шаги по выведению алиментов в правовое русло и это облегчит ей жизнь.
А пока приходиться лавировать.
Что Алекс и делает.
Почему не раньше ? Так мы же читаем тему.)))
Дети несамостоятельны . Уже есть огромные подвижки. Алекс отпустила ситуацию.
Ковид и прочая лабуда , что всех коснулась.
Алекс , искренне желаю успеха на новой работе.

 

[Амариш]

Боже сохрани
зачем в данном случае отказываться? это неразумно имхо
моя идея - что не надо на этом "подвисать", потому что это ведет к очередному витку зависимости и слежения - а что там новый внук/внучка? а как там температура любви свекрови к внукам? и что у алка с бизнесом

Это да.

Причем вот эта долевая собственность - это вообще то пипец. Особенно с алком.

Поэтому - ну как бы - это не то, от чего надо возрадоваться на будущее обогащение -увы..