Природа и причина алкоголизма

  • Автор темы Автор темы Irokez
  • Дата начала Дата начала
А я тоже так могу. Сидеть плотно в инете и рассуждать об отказе от благ цивилизации.
А давай сравним, у тебя 1480 сообщений на форуме немногим больше, чем за год и у меня 1445 за 11 лет....и кто из нас "плотно" сидит здесь?
 
Модераторы решили ее отделить и за мной закрепить, чтобы я в чужих не выпендривайся, а мусорил в своей
Мудрые Аднако модераторы, но ты видимо не могёшь без того, чтобы не поумничать в чужих темах и разделах, тролляка ты наш :-D
 
А давай сравним, у тебя 1480 сообщений на форуме немногим больше, чем за год и у меня 1445 за 11 лет....и кто из нас "плотно" сидит здесь?
Так я не декларирую, что инет это зло) Могло бы и больше быть сообщений, но я рот раскрыл позже, чем зарегистрировался)
А за 11 лет столько сообщений это считай вообще молчал.
 
Мудрые Аднако модераторы, но ты видимо не могёшь без того, чтобы не поумничать в чужих темах и разделах, тролляка ты наш :-D
На счёт модераторов не буду от греха подальше) особенно на счёт мудрости :-D
 
Ну и чем она особенно нездорова?
Пограничное состояние между здоровой жизнью (сельская жизнь в контакте с природой), и шизофренией (жизнь в мегаполисах оторванных от природы).

И везде есть своя прелесть - даже в Мухосранске.
Об это я и написал в последнем предложении
С другой стороны, и от самого человека зависит - чем наполнена его голова и душа.
Можно стать больным на голову на лоне природы, и остаться здоровым в мегаполисе или Мухосранске.
 
Пограничное состояние между здоровой жизнью (сельская жизнь в контакте с природой), и шизофренией (жизнь в мегаполисах оторванных от природы).
Да ну.

Можно и в мегаполисе жить без всякой шизофрении, и в сельской местности .Здоровая психика - она сама сея умеет успокоить .Без внешней атрибутики.
 
Да ну.

Можно и в мегаполисе жить без всякой шизофрении, и в сельской местности .Здоровая психика - она сама сея умеет успокоить .Без внешней атрибутики.
Шизофрения - это вообще не про успокоение психики.

Успокоение психики- это про малую психиатрию , неврозы (тревога, возбуждение и т.д. ) той или иной формы ( гтр, окр и т.д.)
 
Да ну.

Можно и в мегаполисе жить без всякой шизофрении, и в сельской местности .Здоровая психика - она сама сея умеет успокоить .Без внешней атрибутики.
Ты как бы недочитываешь мои посты. В начале я пишу одно, а потом другое. Повторяю в третий раз: "Да, можно в мегаполисе остаться здоровым, а на природе стать шизофреником и это зависит от самого человека".

И ещё дополнение. Естественной природе шизофрения чужда. Ни один другой вид живых существ ею не страдает. Но человек может стать шизофреником и на природе.
 
Ты как бы недочитываешь мои посты. В начале я пишу одно, а потом другое. Повторяю в третий раз: "Да, можно в мегаполисе остаться здоровым, а на природе стать шизофреником и это зависит от самого человека".

И ещё дополнение. Естественной природе шизофрения чужда. Ни один другой вид живых существ ею не страдает. Но человек может стать шизофреником и на природе.
Ну тогда я вообще не понимаю почему возник разговор о ШЗ?

Ею можно болеть и в сельской местности и в городской среде. Не в этом же дело, а в генетике прежде всего.

Другие виды не страдают, потому что у них нет сознания. ШЗ = это побочка сознания. Можно так вот сказать.
 
Ну тогда я вообще не понимаю почему возник разговор о ШЗ?
Так ведь алкоголизм разбираем - болезнь или небелезнь. Не с гриппом же сравнивать.

Не в этом же дело, а в генетике прежде всего.
Дело в том, что определение шизофрении, как болезни - спорный вопрос (уже обсуждали это). Потому, по мне, генетически передается не болезнь, а конституция человека, на которую уже и ложиться искривление восприятия реальности, вызванного конфликтом сознания со средой. По тому же принципу, как ложится алкоголизм на проблемную психику.

Другие виды не страдают, потому что у них нет сознания. ШЗ = это побочка сознания. Можно так вот сказать.
По мне, это побочка не сознания, а среды. Ведь сознание не материально. И вообще, что есть сознание - так же вопрос открытый. Материалисты называют его производным от материи. Верующие говорят об обратном. Но правды не знает никто.
Тогда как среда содержит в себе огромное количество ощутимых побочек, как ментальных, так и физических.
 
Теряем людей. Теперь и Финдо вслед за Комсоргом отправился. Не бережем кадры!)
 
Так ведь алкоголизм разбираем - болезнь или небелезнь. Не с гриппом же сравнивать.


Дело в том, что определение шизофрении, как болезни - спорный вопрос (уже обсуждали это). Потому, по мне, генетически передается не болезнь, а конституция человека, на которую уже и ложиться искривление восприятия реальности, вызванного конфликтом сознания со средой. По тому же принципу, как ложится алкоголизм на проблемную психику.


По мне, это побочка не сознания, а среды. Ведь сознание не материально. И вообще, что есть сознание - так же вопрос открытый. Материалисты называют его производным от материи. Верующие говорят об обратном. Но правды не знает никто.
Тогда как среда содержит в себе огромное количество ощутимых побочек, как ментальных, так и физических.
ШЗ - это точно никакой не конфликт, а нарушение с системе нейромедиаторов. Вот тут - просто это уже признанный научный факт - чего тук обсуждать? Генетика довольно четкая там тоже.

И алкоголизм туда же по сути.

Среда у всех одинаковая. А вот ШЗ ники и алкоголики далеко не все.
 
ШЗ - это точно никакой не конфликт, а нарушение с системе нейромедиаторов. Вот тут - просто это уже признанный научный факт - чего тук обсуждать?
Почитал. Нет, среди причин шизофрении доказанных исследований о нарушении нейромедиаторов. Причины шизофрении- не достигнуты ещё наукой. Идут исследования.
То, что продуктивную симптоматику гасит нейролептиками, пока не означает нарушение нейромедиаторов.
Генетика довольно четкая там тоже.
Исследования есть. Генетика четкая.
И алкоголизм туда же по сути.
Хез, все таки нет.
Разные они.
На мой взгляд принципиально.
У алкоголиков нет бреда и галюнов. Если они не в белке.
То есь у них нет негативной и продуктивной симптоматики в клинике.
Среда у всех одинаковая. А вот ШЗ ники и алкоголики далеко не все.
Согласен.
 
ШЗ - это точно никакой не конфликт, а нарушение с системе нейромедиаторов. Вот тут - просто это уже признанный научный факт - чего тук обсуждать? Генетика довольно четкая там тоже.

И алкоголизм туда же по сути.

Среда у всех одинаковая. А вот ШЗ ники и алкоголики далеко не все.
Я тоже свою шизу напишу :-D
Все же это большое упрощение. И ШЗ (как ее назвала) проявляется не всегда, обычно если есть располагающие к тому факторы. Чел с "плохой" наследственностью может жить и не проявляться. Так и алкоголизм может не проявиться. Наследственность алкоголика это совсем не шз. Это не патологические особенности мозга, а всего лишь особенности характера. Это не приговор.
Среда разнится и может привести к алкоголизму даже не расположенных к нему людей. А дальше повреждения мозга и все становится фатально.
 
Среда разнится и может привести к алкоголизму даже не расположенных к нему людей. .
Нет.
Не расположенный Человек не будет пить.
Не позволят эндогенные механизмы.


Не , ну если насильно вливать клизьмой , то есть через пытку , то хз. Может и может.
Сам - нет.
 
Почитал. Нет, среди причин шизофрении доказанных исследований о нарушении нейромедиаторов. Причины шизофрении- не достигнуты ещё наукой. Идут исследования.
То, что продуктивную симптоматику гасит нейролептиками, пока не означает нарушение нейромедиаторов.

Исследования есть. Генетика четкая.

Хез, все таки нет.
Разные они.
На мой взгляд принципиально.
У алкоголиков нет бреда и галюнов. Если они не в белке.
То есь у них нет негативной и продуктивной симптоматики в клинике.

Согласен.
Я читала где-то статью на англ, что ШЗ по сути - это аутоиммунный процесс в мозговой ткани. Так же как например аутоиммунный тиреоидит... То есть он приводит к локальным изменениям в виде воспаления. что в свою очередь нарушает биохимию мозга, тем самым вызывая неравномерность и нескоординированность его работы.
 
Нет.
Не расположенный Человек не будет пить.
Не позволят эндогенные механизмы.


Не , ну если насильно вливать клизьмой , то есть через пытку , то хз. Может и может.
Сам - нет.
Именно так.

Он не получает кайф от выпивки. . Алкогольный кайф.. Человек не будет делать то, что ему не в кайф. Зачем???
 
Назад
Сверху Снизу