А была какая-то договоренность на этот счет? Извини, все не читал, уж больно резки повороты у тематики топика) То одно обсуждается, то совсем другое.
У меня есть товарищ, еще со школьной скамьи. Жена (на тот момент) считала его алкоголиком, а он, конечно, нет, соответственно конфликты, якобы на этой почве. Знаю, потому что один такой относительно долго непьющий в радиусе и при встрече у меня не было шансов избегать таких разговоров. Так вот, в какой-то момент они договорились, что он не пьет год. И он не пил, держался, смаковал, считал дни. Отстоял этот год честно, без всяких. Но при этом всегда говорил, что делает это ради нее, ради ее прихоти, поэтому она взамен должна тоже то-то и то-то.
Решило ли это их семейную проблему? Нет. Это только добавило разногласий, т.к. одна из сторон свою часть сделки выполнила, а вторая, как я понимаю, нет, потому что постановка условий была неправильная. Год прошел, товарищ нажрался, взял отпуск и пил несколько дней. У нее, видимо, была надежда что все изменится, я не знаю откуда. Через пару месяцев они развелись. А единственное чем помог трезвый период - это понять, что проблема не только и не столько в
алкоголе. На самом деле в отношениях был миллион и один подвешенный вопрос, вытекающие во взаимные неудовлетворенности, решать которые никто не собирался, а все все списывали на
алкоголь.
Короче, призываю попробовать посмотреть на отношения комплексно, оценить ситуацию, хотя бы за этот месяц. Понять что период золочения между употребами и попытки выхода в трезвость вещи совсем разные. Ни один алкаш не сможет удержать золотую планку хоть сколько-нибудь долго, просто чисто физически. Да и делать этого не нужно. А отношения вот с тем вот человеком, который не на золочении, они каковы? Нужны ли они, стоят ли того что бы что-то там спасать?