Ненавижу себя за слабость, но не могу перестать пить...

[Solar]

Смотрю я на вас всех с вашими сроками и завидую вам лютой завистью. Почему я такое безвольное дерьмо...

Так в чем проблема? Пятница близко)

А если серьезно, то нам, с нашими сроками, хочется дотрезветь до твоего. Большинству так уж точно.

 

[Саш]

ак в чем проблема? Пятница близко)

Ну могу себя перебороть

 

[Maika]

Так в чем проблема? Пятница близко)

А если серьезно, то нам, с нашими сроками, хочется дотрезветь до твоего. Большинству так уж точно.

Пожалуй так трезветь мне не хочется Тогда уж лучше пить.

 

[Solar]

Ну могу себя перебороть

Понимаю.

В отпуске тоже продумывала пару раз выпить и не смогла себя уговорить.
Но это не огорчило, наоборот вдохновило немного.

 

[Kapo*dasT]

Зачем ты все это пишешь в теме торгующегося новичка?
Чтобы она решила пить дальше?

Нормально, нормально!
Это такая шокотерапия для топикстартера. "От обратного".
Саш, обязательно запатентуй этот метод кодировки.

 

[Solar]

Пожалуй так трезветь мне не хочется Тогда уж лучше пить.

И так и так депрессивно как-то(
Но как по мне, лучше уж так, чем пить.

 

[Maika]

И так и так депрессивно как-то(
Но как по мне, лучше уж так, чем пить.

Всю жизнь "страдать" без бутылки? Так себе перспектива.
Можно найти радость в мелочах, в чем угодно, а не вот так.

 

[Maika]

Нормально, нормально!
Это такая шокотерапия для топикстартера. "От обратного".
Саш, обязательно запатентуй этот метод кодировки.

Ну не знаю, я бы бухнула за его здоровье. Повезло, что не шокировали сразу.

 

[Selena]

Не спорю, но всё-таки на ранних сроках посещение алкогольных мероприятий - излишняя провокация.

вот нет. Если решение принято, фиг кто с пути собьёт. Если сбили, то желание было не настоящим.

Да вот не родился еще тот человек, что уговорит меня выпить, если я решила не пить.

 

[Ирина4444]

Если решение принято

Так у автора ничего не принято еще, она пьёт, и формулировка темы звучит «не могу перестать пить»


А тут ещё Саш до кучи ностальгирует по пьяным счастливым выходным

 

[Kapo*dasT]

вот нет. Если решение принято, фиг кто с пути собьёт. Если сбили, то желание было не настоящим.

Да вот не родился еще тот человек, что уговорит меня выпить, если я решила не пить.

Согласен. Не ведитесь на уговоры. Решайте выпить сами и пейте, что бы вам не морочили голову.

 

[Solar]

Всю жизнь "страдать" без бутылки? Так себе перспектива.
Можно найти радость в мелочах, в чем угодно, а не вот так.

Я не вижу страдания в его постах, просто описание другой стороны медали.

Если бы ему было совсем невыносимо «без бутылки», то выпил бы. А раз счётчик тикает, то есть и у него свои «радости в мелочах», которыми он не готов здесь делится.

На правду не претендую, высказываю только своё мнение.

 

[РirЪ]

Алкоголик ибегает тригерные ситуацыи за километры

Это если имярек в режиме употреба живёт и себе контроль доказывает. А если уже перешёл на другую сторону баррикад - нет такого триггера, который бы заставил выпить.

Вы оба правы) статья к которой я очень часто возвращаюсь:
Роль измененных состояний сознания в обретении трезвости у отцов-основателей сообщества «Анонимные Алкоголики

Спойлер

Доктор Боб в 1939 году так свидетельствовал о своей тяге к спиртному: «В отличие от большинства членов нашего Сообщества, мое влечение к алкоголю существенно не уменьшилось в первые два с половиной года соблюдения трезвости. Эта тяга проявлялась почти все время... Я, бывало, очень расстраивался, когда видел, как мои друзья выпивают, и при этом знал, что я не могу, но я приучил себя думать, что, хотя у меня в прошлом было такое же право, я им настолько злоупотреблял, что оно было отнято у меня» (Анонимные Алкоголики, 2012). В 1948 году [имея уже 13 лет трезвости] он признался: «Я по-прежнему думаю, что двойной виски был бы чертовски приятен на вкус...» (Доктор Боб и славные ветераны, 1980).

Таким образом, мы можем увидеть, что переживание аддиктивного влечения у основателей сообщества «Анонимные Алкоголики» в период трезвости существенно отличалось друг от друга. Билл Уилсон после пережитого падения и экстаза практически не испытывал тяги к спиртному, причем он не только не реагировал на триггеры, связанные с выпивкой (внешний вид спиртного, запах, предложение его приема), но и не боялся покупать спиртное, разливать его, хранить его дома и т.д. (Hartigan, 2001, Pittman, 1988). Более того он намерено провоцировал себя (и других) в качестве доказательства того, что это не он сам, своими силами бросил пить, а сам Бог персонально и окончательно избавил его от алкоголизма. Билл был свято уверен, что именно «Бог» и защищает его от так называемой «первой рюмки». Чтобы получать такую защиту, каждому алкоголику нужно, как и ему в 1934 году спуститься на самое «дно», признать свое полное поражение, отказаться от борьбы и отдаться на волю Бога. В этом, по его мнению, и заключался «духовное пробуждение».

Сволочь ты бессердечная, Саш

Че нервничаешь, нажми игнор и проблема будет решена

 

[Maika]

Я не вижу страдания в его постах, просто описание другой стороны медали.

Если бы ему было совсем невыносимо «без бутылки», то выпил бы. А раз счётчик тикает, то есть и у него свои «радости в мелочах», которыми он не готов здесь делится.

На правду не претендую, высказываю только своё мнение.

Шутишь? Как он живёт вообще без счастья?

 

[Dimko]

Вы оба правы) статья к которой я очень часто возвращаюсь:
Роль измененных состояний сознания в обретении трезвости у отцов-основателей сообщества «Анонимные Алкоголики

Спойлер

Доктор Боб в 1939 году так свидетельствовал о своей тяге к спиртному: «В отличие от большинства членов нашего Сообщества, мое влечение к алкоголю существенно не уменьшилось в первые два с половиной года соблюдения трезвости. Эта тяга проявлялась почти все время... Я, бывало, очень расстраивался, когда видел, как мои друзья выпивают, и при этом знал, что я не могу, но я приучил себя думать, что, хотя у меня в прошлом было такое же право, я им настолько злоупотреблял, что оно было отнято у меня» (Анонимные Алкоголики, 2012). В 1948 году [имея уже 13 лет трезвости] он признался: «Я по-прежнему думаю, что двойной виски был бы чертовски приятен на вкус...» (Доктор Боб и славные ветераны, 1980).

Таким образом, мы можем увидеть, что переживание аддиктивного влечения у основателей сообщества «Анонимные Алкоголики» в период трезвости существенно отличалось друг от друга. Билл Уилсон после пережитого падения и экстаза практически не испытывал тяги к спиртному, причем он не только не реагировал на триггеры, связанные с выпивкой (внешний вид спиртного, запах, предложение его приема), но и не боялся покупать спиртное, разливать его, хранить его дома и т.д. (Hartigan, 2001, Pittman, 1988). Более того он намерено провоцировал себя (и других) в качестве доказательства того, что это не он сам, своими силами бросил пить, а сам Бог персонально и окончательно избавил его от алкоголизма. Билл был свято уверен, что именно «Бог» и защищает его от так называемой «первой рюмки». Чтобы получать такую защиту, каждому алкоголику нужно, как и ему в 1934 году спуститься на самое «дно», признать свое полное поражение, отказаться от борьбы и отдаться на волю Бога. В этом, по его мнению, и заключался «духовное пробуждение».

Че нервничаешь, нажми игнор и проблема будет решена

Как игнор поможет решить проблему? Зачем он так про деда мороза?

 

[Саш]

просто описание другой стороны медали.

Видно что срок побольше и понимаешь, что воздержание не приносит ничего.

 

[Kapo*dasT]

Шутишь? Как он живёт вообще без счастья?

Наверное так же, как живут без Деда Мороза....

 

[Саш]

Шутишь? Как он живёт вообще без счастья?

Если ты пьяной была несчастливой, то трезвой ты ей и подавно не станешь. Трезвость тебя счастливой не сделает. Трезвость тебе не даст ничего, за исключением отсутствия головной боли по утрам.

 

[РirЪ]

Как игнор поможет решить проблему?

Так же как телевизор выключаешь и весь шлак остается в телевизоре

Зачем он так про деда мороза?

Да я понятия не имею про что он там пургу несет

 

[Solar]

Шутишь? Как он живёт вообще без счастья?

Я не вижу того, что он несчастен. Возможно неудовлетворен до конца, возможно ожидал чего-то большего от трезвости или принципиально другого. Но не несчастен.