Моё вИдение КУ. Хочу посоветоваться

Насчет сапрофита и паразита сильно:). Если в качестве сапрофита, конечно, пусть живет. А чтобы не превратился в паразита, надо дозировать, как же без этого. Вроде я употребляю даже меньше, а ведет он себя у меня как злостный паразит, убила бы:).
А так у вас выглядит как нормальное ку, хотела написать "многие так выпивают", но подумала - немногие! В основном люди или пьют намного реже и меньше, чем вы написали, или съезжают потихоньку в сторону алкоголизма.
 
Алкогольная зависимость диагностируется по совокупности признаков, а не по одному-двум.
 
SA написал(а):
Алкогольная зависимость диагностируется по совокупности признаков, а не по одному-двум.
Поэтому я и написала "выглядит", а кто знает, как оно внутри. Иногда и самому хозяину(сапрофита) не разобрать.
 
Всё же интересно, как там Barrister?
.
А моё видинее КУ - это пить когда пить надо (НГ, ДР, бОкал Вина), а не когда хочеться "просто-так".
Мне хочеться "просто так" каждый день в 10 вечера по 2-3 бутылки 9-ки или 2-3 отвертки или джина. Блин. Скольж можно. Каждый день 3 года. До этого 3 года трезвости зашитой, вот хорошо-то было...
 
:D В казарму свободную душу алкоголика поселить хотите? Ну-ну... Праздник должен быть не по календарю, а по настроению. Если - "надо", то это уже насилие.... Так и до "розовых билетиков" недалеко :D
 
В казарму свободную душу алкоголика поселить хотите? Ну-ну... Праздник должен быть не по календарю, а по настроению. Если - "надо", то это уже насилие....

Вооо-от, поэтому мы все здесь и собрались, потому что у всех не календарь даже, а "настроение".
.
И не "в казарму поселить" хочу, а наоборот выпустить. В казарме она сжимаеться, как тугая пружина, и неизвестен момент, с какой силой и в каком направлении она выстрелит.
.
"Хочу" и "надо" - это, видимо, основные составляющие алокоголизьма и других "изьмов". В порыве поиска истины, спросите свою непьющую жену/мужа - почему, дескать, не пиёш? Ответ будет банален до безобразия: или не хочет, или не надо, скорее всего зачем?
.
Поэтому я озаботился такой целью, при осуществлении которой, не будет той самой, пресловутой "тяги". И выпивать только, когда "надо", под "надой" я подразумеваю абсолютное, даже потенциальное отсутсвие тяги, "надо", так, надо, пригубил рюмку, испытал то-же ощущение, что и нищая украинка с двумя детьми, вынужденная пойти проституткой зарабатывать и всё. Есть правда и другие проститутки - от бога, им это нравиться :P
.
Ну, или, в гостях может быть "надо", или при сделке "надо", не ограничиваясь глотком, может и два и три, а больше - а больше и не хочеться, скажем, так, "ни к чему, зачем?...". В своём котедже зимнем вечером с сигарой и боккккалом коньяку - это уже "хочеться", и тоже ни к чему.
.
В этом ИМХО заветное КУ - в отсутствии потребности (тяги), а не в ограничении и обрамливании.
 
Bosk написал(а):
В этом ИМХО заветное КУ - в отсутствии потребности (тяги), а не в ограничении и обрамливании.
Во первых, вся наша жизнь - сплошное "ограничение и обрамливание"
Bosk написал(а):
Ну, или, в гостях может быть "надо", или при сделке "надо",
(это "надо" как раз и есть ограничение, я к примеру, никогда, точнее с 1995г. при сделках алкоголь не употребляю, а в гостях выпиваю только когда "хочеться"... Т.е. себя не обрамливаю и не ограничиваю)... А просто пить когда "надо" (вообще, что это за понятие такое "надо"? Тебя что насильно заставляют?) просто бессмысленно... Зачем вообще тогда пить именно алкоголь?...
 
Gendziburo, коротко: "надо" при наличии безразличия к алкоголю.
А надо! Ситуация: директор пьет, партнер пьет, а мне больше всех надо?, "я, в отличии, от вас, поросята, Не пью!". Угу.

Надо не нажраццо, а показать, что да, мол. тоже пью, вот рюмка водки, пью... только пью её весь вечер, одну, процентов 5% за вечер всей рюки выпил.
А "хочеца..", оооо-ооо, Тяга, она необъяснима, Олегыч тему поднимал, пытался природу тяги найти, симптомы одинаковы - "да гори оно всё, хрюкну, а там посморим".
 
Hichkok написал(а):
Заметьте,человечество всегда, сколько себя помнит, употребляло спиртное (вспомним хотябы превращение воды в вино), но в конце концов оно же не выродилось!

Однако, смелое заявление. Только фантасты могут представить себе где бы сейчас было человечество, еслиб не было в нём наркотиков


Bosk написал(а):
А надо! Ситуация: директор пьет, партнер пьет, а мне больше всех надо?, "я, в отличии, от вас, поросята, Не пью!". Угу.

Ситуация: директор колется, партнер колется, а мне больше всех надо?, "я, в отличии, от вас, поросята, Не колюсь!".
 
А в современном мире, с его бурным и бешенным темпом жизни,полной стрессов, вообще не употреблять (умеренно,подчеркиваю) чревато неврозами.
какая ахинея...
 
Любое КУ заканчивается ноКУтом. Это закон, господа. За 30 лет сознательной алкогольной жизни не встречал другого эффекта ни у себя, ни у друзей-товарищей. С уважением ко всем.
 
терпел до полудня, потом пошел на базарчик, по дороге девка валяется мордой вниз с обоссанными штанами. принял два стакана сухаря (типа КУ), иду назад - с девкой та же картина, только голова повернута в другую сторону - значит, жива.
 
Barrister, i'm sorry! Просто обычно КУ сводят к уменьшению ежедневного потребления, ну я и подумал...

С точки зрения работы организма, кумулятивный эффект выпивок отсутствует, если делать это не чаще раза в месяц. И количество выпиваемого большой роли не играют.

Так что если пить не чаще раза в месяц, то можно даже и выйти за объявленную Вами дозу.

Но все же считаю, что определяющей должна быть мотивировка выпивки. Французское вино и женщина - мотивировка, НО! У алкоголика от этого вина может возникнуть желание накачаться водкой ВМЕСТО обладания женщиной. Поэтому не лучше ли отведать китайских морепродуктов при свечах, запивая это коллекционным зеленым чаем? Намного здоровее, а романтический эффект тот же!
Согласен...Когда я пил пиво каждый день(стараясь не пить ничего крепче)все равно иногда все кончалось вином или водкой особенно в компании :idea: сейчас не пью ничего вообще уже..хм дней 20 наверна
 
Контролируемое употребление это миф.

Попадая в кровь алкоголь начинает изменять ваше отражение реальной действительности и не важно как сильно изменяется отражение. Малые дозы дают малое изменение, большие большое. Я по себе знаю, выпил контролируемо и сразу возникла иллюзия хорошего расположения и желание продолжить иллюзию. А насчёт ужинов при свечах с дамами и дорогим вином так это и есть иллюзия, вы попробуйте без вина с этой же дамой и теми же свечами потом сравните иллюзию с реальной картиной. Судя по форуму дамы очччень разные бывают, а порой одна дама в разных ситуациях ведёт себя крайне непредсказуемо.

КУ это самообман граничащий с алкоголизмом. Так как большинство из нас здесь уже алкоголики, то и КУ нами уже давно пройдено. Знаете как в тундре летом нельзя по своим следам обратно возвращяться - засосёт машину в трясину. Поэтому и КУ для алкоголика это старые следы, а если кто ещё не алкоголик то им я отвечу что это форум взаимопомощи при алкоголизме а не пособие по флирту.
 
Ларсик, а чего тебе смешного?
Между прочим, когда асфальт на тебя напал, я эти фотки отличненько помню!
 
Всегда написал(а):
Ларсик, а чего тебе смешного?
Это не смех, это истерика, Всегдаша...
bawling.gif

Всегда написал(а):
Между прочим, когда асфальт на тебя напал, я эти фотки отличненько помню!
В жизни, Ирисонька, должно быть место всему. В том числе - и асфальту. Главное, чтобы место, занимаемое в твоей жизни асфальтом, было пропорционально местам, занимаемым всем остальным, типа там кулинарии, бэйс-джампинга, утепленных подгузников и книги Г. Спенсера о воспитании детей.
Кстати, могу ли я узнать, откуда ты отличненько помнишь эти фотки? Помниццо, я их тут не вылаживал, на НД, и адреса, по которому они лежат, тоже не вылаживал, а
 
Назад
Сверху Снизу