Литературный кружок

  • Автор темы Автор темы Cersei
  • Дата начала Дата начала
Согласна...почему Габриэль должен был выбрать смерть?...Умереть ради другого....ну это прям волосыназад как есть....мы здесь вроде это не жалуем. Габриэль явно прописан здравомыслящим. Сразу психиатр, таблеточки...а не анализ детства с психологом...
По сути она его убила из-за его страха, из-за его слабости.
Не из-за измены.
Да какой он художник то )))
Он и сам себя таковым не считает.
Я-то настроилась тянуться к сложному в нашем литературном кружке))
 
Ну это да - то есть это будет уже история, преподнесенная режисером... Но все равно - хорошо, что мы ознакомились с мировым бестселлером)) Будем в курсе.
Конечно, хорошо.
Да и обсирать современного автора как-то комфортнее, чем классика:-D
 
Меня триггерило, как сейчас модно говорить)) на описании употребоения. Очень долго и подробно описывается.

Какой забавный психотерапевт (Рут реальна вообще?или это голос в его голове?) - вот Кэти тебя предала духовно и физически, а ты ВСЕГО ЛИШЬ балуешься травкой.

Как он обвиняет Кэти в своем срыве на ганжу, еще до обнаружения измены, что она его оставила на вечеринке, а потом она уехала и ему стало скучно, опять из-за нее)) сама формулировка какова!
 
В детстве можно серьезно "поломать" ребенка. Психика (даже со здоровыми предпосылками) сама себя не сформирует без внешних воздействий. И сенситивные периоды играют большую роль.
(что ярко показывают те же самые дети-маугли)

Насчёт генетики я всё таки придерживаюсь вместе с современной наукой стороны эпигенетики.
То, что почва была, это по любому. Но детский опыт (а это к тому же долгие годы в очень деструктивной и опасной атмосфере) травмирует и корежит психику очень значимо.

Там, где приоритет именно у генетики обычно уже в детстве тараканы начинаются. Дети-психопаты например себя рано проявляют, даже в более менее норм семье. Шизотипические черты тоже можно заметить рано.
Про ЗПР органиков отдельная история, но ведь и это часто накладывается, тогда всё ещё сложнее.
Другой вопрос, что часть этих детей с годами могут даже выровняться, ну будет своеобразный характер, особенности мышления-общения, да и ладно, адаптироваться в целом смогут.

А вот у многих прогноз неблагоприятный. И, главное, не угадаешь заранее, но всё таки родителям надо доносить об особенностях воспитания таких детей. Это бывает сложно выдерживать, такие дети очень трудные эмоционально в семье.
А если ещё и семейная среда деструктивна - то всё совсем печально.

Поэтому то, что Тео вырвался из среды, поехал учиться, нашел себе помощь и он стремился к компенсации, - в целом говорит о том, что у него были и более сохранные части личности и он искал возможность опоры на них. Но проблема в том, что он ещё и на жену возложил эту миссию.
А выбирать адекватных партнёров таким людям сложно. Опыта здоровой и надежной привязанности нет.

Да и уязвимость и нестабильность свою всё равно никуда не денешь, за собой при таком раскладе надо внимательно следить. Даже если ты классно скомпенсировался себя надо знать, развить в себе фигуру наблюдателя, помнить об этих внутренних драконах, маркеры их включения распознавать, профилактизироваться и тд.

Не изменишь, к сожалению, радикально те психические контуры, что формировали тебя и прописались в глубинных структурах мозга в детские годы. Но при кропотливой и упорной работе с этим можно научиться адекватно обращаться.

Не стоит недооценивать опыт среды. Эпигенетика рулит
 
А почему эпигенетика - если психические болезни очень хорошо наследуются и их можно просмотреть в поколениях?

Зачем тут обязательно эпигенетика? Да - не исключена и эпигенетика - но просто очевидное наследование.

И собственно - сама по себе странная атмосфера в семье - она откуда? Родители тоже с психрасстройствами ее и создают.
 
Меня триггерило, как сейчас модно говорить)) на описании употребоения. Очень долго и подробно описывается.

Какой забавный психотерапевт (Рут реальна вообще?или это голос в его голове?) - вот Кэти тебя предала духовно и физически, а ты ВСЕГО ЛИШЬ балуешься травкой.

Как он обвиняет Кэти в своем срыве на ганжу, еще до обнаружения измены, что она его оставила на вечеринке, а потом она уехала и ему стало скучно, опять из-за нее)) сама формулировка какова!
Ну если учесть , что в куче стран травка не запрещена , то почему и нет.
А кое где и рекомендуется для снятия с наркоты или алко.
 
Печально, что вырвавшись из среды он продолжал носить отца в своей голове(

Часть его останется там, в доме, как в ловушке, вечным ребенком.
Надеялся, что вырвался из дома и оказался в безопасности, но ошиблался- образ отца засел внутри.
 
Ну если учесть , что в куче стран травка не запрещена , то почему и нет.
А кое где и рекомендуется для снятия с наркоты или алко.
Внезапно:-D
Не ожидала, что Дейл за легалайз:O_v:
 
Ну если учесть , что в куче стран травка не запрещена , то почему и нет.
А кое где и рекомендуется для снятия с наркоты или алко.
Но, знаешь, это говорит либо о личности Рут, либо о ее непрофессионализме в теме аддикций...

Мне тоже встречались врачи, советовавшие пропускать по рюмашке, но как бы это не норм...
 
Про курение - он что-то там такое мутное писАл - я уже забыла что именно - но какую то фиговину - я тогда еще подумала - тоже какие то страннноватые мысли опять с малопонятным психоаналом.
 
почему эпигенетика - если психические болезни очень хорошо наследуются и их можно просмотреть в поколениях?
Разворачиваются по совокупности причин, есть совокупности генных предпосылок. Но они все ещё исследуются и нет единого четкого генного комплекса, как например для генетических синдромов. Где можно тест провести и установить наличие/отсутствие.

И массово никто же геном не проверяет, не делает развернутый анализ, кто знает что мы в себе носим, но в симптоматику это не разворачивается.
Понятно, что в семье с психзаболеваниями риски выше. Но там так же и фактор среды злокачественней.
Эпигенетический подход всё же более адекватный.
 
Внезапно:-D
Не ожидала, что Дейл за легалайз:O_v:
Дейл резко , очень резко против.
Но она и не в Амстердаме. А в Рф где на этот счет полное табу и закон.
У Михаэлилиса на этот счет другое мнение.
Хотя его Тео и пытается соскочить.
А как вам торговля препаратами в психушке ?
Юрием ? Амариш еще решила , что это Бульбаше психиатр )))
 
Кстати - эту линии мы как то не обсуждали еще..

Являет явное отрицалово проблемы))) Типичное алкомышление в стадии отрицалова.
И Кэти виновата, и родители...

И мать должна контейнировать эмоции ребенка.
И вопорс по психологии:
А почему отец не должен тогда? Где отец вообще в этой теории у здоровых семей должен быть?
 
Разворачиваются по совокупности причин, есть совокупности генных предпосылок. Но они все ещё исследуются и нет единого четкого генного комплекса, как например для генетических синдромов. Где можно тест провести и установить наличие/отсутствие.

И массово никто же геном не проверяет, не делает развернутый анализ, кто знает что мы в себе носим, но в симптоматику это не разворачивается.
Понятно, что в семье с психзаболеваниями риски выше. Но там так же и фактор среды злокачественней.
Эпигенетический подход всё же более адекватный.
ну я очень осторожна в отношении эпигенетики.

Да - точный аллелей могут и не знать, это явно мультифакторное наследование. Отсюда собстсвенно и эффект шкалы. У кого то прям совсем развернутая картина, а у кого -то на - на грани...
 
Дейл резко , очень резко против.
Но она и не в Амстердаме. А в Рф где на этот счет полное табу и закон.
У Михаэлилиса на этот счет другое мнение.
Хотя его Тео и пытается соскочить.
А как вам торговля препаратами в психушке ?
Юрием ? Амариш еще решила , что это Бульбаше психиатр )))
В Берлине курят тока так - стоишь на балконе и травкой пованивает..
 
И Кэти виновата, и родители...

И мать должна контейнировать эмоции ребенка.
И вопорс по психологии:
А почему отец не должен тогда? Где отец вообще в этой теории у здоровых семей должен быть?
 
на картинке типичный такой американ с идеями)))
 
Назад
Сверху Снизу