Концепция КУ бывалых

[swissmaker]

@vetal вроде бы все правильно понимает. Но непонятно почему свидетельствует против алкоголя

Слышит звон а не знает где он?

 

[Diego3000]

Мне кажется вся суть в том что алкоголь вызывает не счастье (настоящее или ненастоящее) а именно эйфорию. Если прочитать терминологию, то окажется что эйфория так же содержит в себе элементы счастья.

Эйфория — состояние, когда человек испытывает чувство счастья и восторга, при этом остальные чувства значительно заглушаются и притупляются. Несмотря на то, что индивид испытывает приятные ощущения, это может также свидетельствовать и о негативных состояниях. Данный эффект может быть не только природным, но и вызванным при помощи специальных препаратов.

Но если смотреть термин счастья отдельно, то оно не равно эйфории.

Если простыми словами, то алкоголь вызывает все эти чувства и они не поддельны, просто он это делает не природным способом, а при помощи своих химических свойств.

 

[swissmaker]

Это очень туманно и вполне возможно, что ничего этого нет. Я атеист и про божью искру не понимаю. И пока не вижу разницы между счастиями ;)

Тебе это не нужно. Более того - тебе это не дано понять, если ты здоровый (духовно) человек. Это скрыто от тебя Мирозданием, с определенными целями. Но, такому например бездуховному ушлепку как я это знать необходимо. Иначе я не смогу КУ, иначе для меня выход только один - резать себе яйца

ЗЫ. Ты споришь с евнухами. Поэтому никак не можешь понять

 

[all cash]

просто он это делает не природным способом, а при помощи своих химических свойств.

Да, как и наркота (там правда немного другие механизмы)

Но с другой стороны тот же эффект достигается путем употребления того же сахара (не так выраженно, конечно)

Отличие от сахара только в одном у алка и наркоты:
- они вызывают привыкание (рост толера) и деформацию личности как следствие. Но об этому тут уже километры букв написаны

 

[swissmaker]

Твоему сознанию, а именно оно потребитель счастья, мне кажется все равно, естественна потребность или нет.

Но это все не конкретно. Давайте так, счастье бывает душевное, духовное и физическое. Про духовное говорить не будем, там теологические дебри, не связанные с алкоголем. А вот физическое и душевное вполне присутствует при употреблении алкоголя в рамках нормы. И я не вижу, чем оно отличается от какого-то другого.

Даже не пытайся. Это скрыто от тебя. Многие пытались, но зубья поломали

"Трудно богатому войти в царство небесное, точно так же как верблюду пройти сквозь игольное ушко" - здесь "богатому" читай как "духовно здоровому". Царство небесное - счастье

 

[vetal]

Что ты вообще имеешь в виду? Можешь привести конкретный пример?

Давай попробуем в терминах атеизма.
Где находится ощущение счастья? В сознании.
Не в теле. Не в ощущениях. Не в эмоциях. Не в мыслях.
Иначе достаточно было бы просто подумать о чем то и вот оно.
Тело, ощущения, эмоции, мысли передают свое восприятие происходящего в сознание и по совпадению признаков возникает ну то что возникает. Каша как правило.
И вот главный вопрос для атеистов.
Сознание это функция мозга или нет. Если да, то значит вся картинка это причудливая работа нейронов и всяких там серотонинов дофаминов.
Тут возникает примитивная ловушка, значит можно заставить группироваться нейроны и получить картинку мира и ей управлять.
Но даже материалистов ученых эта схема перестала удовлетворять и они говорят о полевой форме сознания, типа вокруг мозга.
И тогда нейроны и дофамины это просто исполнительные механизмы, и обращаться с ними нужно поаккуратнее.

 

[swissmaker]

Давай попробуем в терминах атеизма.
Где находится ощущение счастья? В сознании.
Не в теле. Не в ощущениях. Не в эмоциях. Не в мыслях.
Иначе достаточно было бы просто подумать о чем то и вот оно.
Тело, ощущения, эмоции, мысли передают свое восприятие происходящего в сознание и по совпадению признаков возникает ну то что возникает. Каша как правило.
И вот главный вопрос для атеистов.
Сознание это функция мозга или нет. Если да, то значит вся картинка это причудливая работа нейронов и всяких там серотонинов дофаминов.
Тут возникает примитивная ловушка, значит можно заставить группироваться нейроны и получить картинку мира и ей управлять.
Но даже материалистов ученых эта схема перестала удовлетворять и они говорят о полевой форме сознания, типа вокруг мозга.
И тогда нейроны и дофамины это просто исполнительные механизмы, и обращаться с ними нужно поаккуратнее.

@Джером не ведись на эти бредни. Не спорь с евнухами.
Иначе охмурят тебя ксёндзы. И будешь тогда носить на пустой голове ирокез вместо настоящего петушиного гребня

 

[swissmaker]

Айда лучше с нами завтра на вечеринку.
А то потом век воли не видать

 

[vetal]

Тебе это не нужно. Более того - тебе это не дано понять, если ты здоровый (духовно) человек. Это скрыто от тебя Мирозданием, с определенными целями. Но, такому например бездуховному ушлепку как я это знать необходимо. Иначе я не смогу КУ, иначе для меня выход только один - резать себе яйца

ЗЫ. Ты споришь с евнухами. Поэтому никак не можешь понять

От чего же закрыто...
Просто за пределами юрисдикции ума
Просто с высокоранговыми настройками нужно взаимодействовать на высокоуровневом языке

 

[Oksaprim]

А в чем отличие эмоций?

Пример: я заплатила кучу денег и поехала на море, по приезду море недостаточно синее, солнце недостаточно яркое, песок недостаточно мелкий и белый , после бокала вина, море синее, солнце ярче, песок мельче)))), НО сидя на кухне с бокалом я не создам себе море! И Релакс!
Алко подкрашивает картинку но не меняет ее.

 

[Джером]

Но если смотреть термин счастья отдельно, то оно не равно эйфории.

Алкоголь - это не только эйфория (физическое ощущение счастья), но и психологический комфорт, душевное общение и эмоциональный подъем.

 

[Джером]

Да, как и наркота (там правда немного другие механизмы)

Но с другой стороны тот же эффект достигается путем употребления того же сахара (не так выраженно, конечно)

Отличие от сахара только в одном у алка и наркоты:
- они вызывают привыкание (рост толера) и деформацию личности как следствие. Но об этому тут уже километры букв написаны

Бог с ним, что чего вызывает. Мы рассуждаем, есть ли принципиальные отличия хмельного счастья от незмельного ;)

 

[Джером]

Давай попробуем в терминах атеизма.
Где находится ощущение счастья? В сознании.
Не в теле. Не в ощущениях. Не в эмоциях. Не в мыслях.
Иначе достаточно было бы просто подумать о чем то и вот оно.
Тело, ощущения, эмоции, мысли передают свое восприятие происходящего в сознание и по совпадению признаков возникает ну то что возникает. Каша как правило.
И вот главный вопрос для атеистов.
Сознание это функция мозга или нет. Если да, то значит вся картинка это причудливая работа нейронов и всяких там серотонинов дофаминов.
Тут возникает примитивная ловушка, значит можно заставить группироваться нейроны и получить картинку мира и ей управлять.
Но даже материалистов ученых эта схема перестала удовлетворять и они говорят о полевой форме сознания, типа вокруг мозга.
И тогда нейроны и дофамины это просто исполнительные механизмы, и обращаться с ними нужно поаккуратнее.

Не понял, о чем, но явно не о различии между разными счастиями ))

 

[Джером]

Пример: я заплатила кучу денег и поехала на море, по приезду море недостаточно синее, солнце недостаточно яркое, песок недостаточно мелкий и белый , после бокала вина, море синее, солнце ярче, песок мельче)))), НО сидя на кухне с бокалом я не создам себе море! И Релакс!
Алко подкрашивает картинку но не меняет ее.

Тогда вопрос: есть ли для тебя отличие: море на самом деле синее или оно сделалось синим после бокала вина? ;). По мне так никогда просто море не бывает таким синим, как после бокала вина. И это не потому, что у меня там изменено что-то в мозге. Просто алкоголь дает дополнительную яркость. Дополнительную эмоцию. И трезвенники не в состоянии ее почувствовать.

 

[swissmaker]

От чего же закрыто...
Просто за пределами юрисдикции ума
Просто с высокоранговыми настройками нужно взаимодействовать на высокоуровневом языке

А потому что здоровый человек, по замыслу Мироздания, должен сам построить свое счастье (личное). Посадить дерево, построить дом, родить и воспитать сына. У здорового с базовыми настройками все в порядке (духовность в нем есть).
А на халяву может рассчитывать только грешник* (духовно больной). Духовно больной не сможет ничего. Он всегда будет только косячить - "вредить себе и другим людям даже из самых лучших своих побуждений" (цитата из БКАА). Для таких у Мироздания предусмотрен другой план - кастрация (образно). Обрезание.

*Грешник это не тот кто грешит умышленно, а тот кто не грешить не может (больной).

 

[all cash]

Бог с ним, что чего вызывает. Мы рассуждаем, есть ли принципиальные отличия хмельного счастья от незмельного ;)

Если эти рассуждения приведут вас к каким то полезным результатам , то пожалуйста))

 

[all cash]

Просто алкоголь дает дополнительную яркость. Дополнительную эмоцию. И трезвенники не в состоянии ее почувствовать.

Тут как с глутаматом натрия и приправами)

Вроде острее , ярче, но это совсем не настоящий вкус еды , какой то суррогат .

Если Привык к приправам, то обычная еда (без них) начинает казаться пресной, унылое говно. Чувствительность рецепторов снижается , нужно постоянно подсыпать

То есть со временем за счет привыкания ты начинаешь испытывать те же эмоции , но уже с приправами. А без них уже никак

 

[swissmaker]

Пример: я заплатила кучу денег и поехала на море, по приезду море недостаточно синее, солнце недостаточно яркое, песок недостаточно мелкий и белый , после бокала вина, море синее, солнце ярче, песок мельче)))), НО сидя на кухне с бокалом я не создам себе море! И Релакс!
Алко подкрашивает картинку но не меняет ее.

Вот! Все правильно
КУ это не просто дискретный употреб. КУ это сет из режима, нормы и ритуала.

 

[swissmaker]

Вот! Все правильно
КУ это не просто дискретный употреб. КУ это сет из режима, нормы и ритуала.

Слава отцу и сыну и святому духу! Аминь

 

[Oksaprim]

Тогда вопрос: есть ли для тебя отличие: море на самом деле синее или оно сделалось синим после бокала вина? ;). По мне так никогда просто море не бывает таким синим, как после бокала вина. И это не потому, что у меня там изменено что-то в мозге. Просто алкоголь дает дополнительную яркость. Дополнительную эмоцию. И трезвенники не в состоянии ее почувствовать.

Алкоголь даёт дополнительные эмоции и краски.
Трезвенникам не с чем сравнивать …, поэтому им и так норм )))
Но даёт он эти краски только в контролируемом и культурном употреблении, иначе красок как и самого моря можно не заметить