Бусилинда

[Ализе]

Есть карьеры и карьеры. Я уже все сказала. Где как и кем чел работает я хорошо знаю. Ни один алкаш там не выдержит. Плюс неалкогольное поведение. Нет интеоеса к алкоголю.
Никогда не было проблем изза алкоголя. Типа потери работы или развода/расхода с женщинами. Отброа прав. Пьяных драк и полиций.

Я жила с алкоголиком. Мне можно не втирать.

Вот радость какая. Мой тогда не алк.
Никаких финансовых и моральных проблем нет.
Должность прекрасная, руководит работой один в городе.
А закуска для него это обязательно. Мне кажется на закуски у него больше денег тратитсо.
Тихий, голос не повышает, юрк в кроватку и спать.

Щас начнётся сравнение дохлых лошадей☺
Тогда я реально не знаю, как понять, алк человек или нет.

 

[Бусилинда]

Если питие напрягает членов семьи то алк. Проще простого.

 

[Леди Лу]

Бм то? Хаха. Нет конечно.

Но нажрацца в зюзю мог бм?

 

[Бусилинда]

Но нажрацца в зюзю мог бм?

Я ни разу не видела. Говорил что было в юности по дури и когда мама его умерла на поминках. Ну так надо было. Рабочая окраина.

 

[Леди Лу]

Я ни разу не видела. Говорил что было в юности по дури и когда мама его умерла на поминках. Ну так надо было. Рабочая окраина.

Ну тогда наверное не алкаш.

 

[Бусилинда]

Я нажиралась несколько раз в жизни. Помню раза три четыре. Мож пять. Последний раз в 35 лет на корпоративе

Я не алк. Это не критерий.

 

[Леди Лу]

Если питие напрягает членов семьи то алк. Проще простого.

Это не показатель. Смотря какие члены семьи. Это раз. И если чел один живёт, это два.

 

[Бусилинда]

Это не показатель. Смотря какие члены семьи. Это раз. И если чел один живёт, это два.

Тогда соседей.

Члены любые. Всегда чувствуется перебор и частота и качество.

 

[Леди Лу]

Я нажиралась несколько раз в жизни. Помню раза три четыре. Мож пять. Последний раз в 35 лет на корпоративе

Я не алк. Это не критерий.

Несколько раз в жизни и я нажиралась. Пивом с однокурсниками. С коллегами в отделе. И с братом двоюродным пару раз. Разовые случайные нажоры не критерий. Критерий это когда чел регулярно нажирается или систематически бухает по чуть-чуть.

 

[Леди Лу]

Тогда соседей.

Члены любые. Всегда чувствуется перебор и частота и качество.

Да нифига, Бусь.
Человек соседей начинает напрягать где-то в конце второй, начале третьей стадии. Сильно напрягать, когда уже возмущаются и заявления пишут - в развёрнутой третьей. Когда уже дым коромыслом, драки, ор и бомжи толпами.
А до этого соседям по барабану, сколько кто чего пьёт.

А члены семьи могут сами быть алкашами ещё хуже, и просто не замечать.

 

[Амариш]

ПОтеря контроля.

Если есть - то алк. Нет - не алк.

И неча парить башку этим.

Если ваш супруг пьет 1 раз в 10 лет, но при этом не может остановиться и бежит в магаз за следующей - он алк.

А если сосед каждые выходные пропускает по паре рюмашек и никуда не бежит - он неалк.

 

[Катерина Матвеевна]

ПОтеря контроля.
Если есть - то алк. Нет - не алк.

я тогда не могу Сухова идентифицировать

он пил, когда можно было
если надо куда, то не пил, в т.ч. накануне
а если никуда не нада - *O_v*

 

[Амариш]

я тогда не могу Сухова идентифицировать

он пил, когда можно было
если надо куда, то не пил, в т.ч. накануне
а если никуда не нада - *O_v*

Если ХОТЬ ОДИН РАЗ была потеря контроля - то алк.

 

[Бусилинда]

Ну у меня была потеря помню две. Но я не бежала никуда нажралась упала. Утром было куево.

 

[Сладенькая]

Потеря контроля не с первой же рюмки. Есть какая-то определенная доза, после которой несет. Еушники вполне себе на неделе малыми дозами обходятся, пиво например, а на выхах отрываются.

 

[Леди Лу]

ПОтеря контроля.

Если есть - то алк. Нет - не алк.

И неча парить башку этим.

Если ваш супруг пьет 1 раз в 10 лет, но при этом не может остановиться и бежит в магаз за следующей - он алк.

А если сосед каждые выходные пропускает по паре рюмашек и никуда не бежит - он неалк.

Тоже вот вопрос.
Если человек каждые выходные пьёт пару рюмок водки... Вот зачем он их пьёт?
Каждый выходной - бутылка водки - алк? Мы скажем скорее всего что алк.
А два стакана водки? Каждый выходной? Алк?

Я думаю - алкоголизм - это зависимость.
Если человек не может пережить выходной, не выпив пару рюмок водки - то это зависимость от пары рюмок водки по выходным.

Вот если он забывает про эту водку и не вспоминает о ней и не тянет - то зависимости нет. Значит - точно не алк.

 

[Амариш]

В принципе - может быть.

Я то столкнулась в первую очередь с потерей контроля.

По сути - если б МЛАвот так буздырялпо выхам по несколько рюмах - и проблемы то не было б..

А МОА то буйный - с потерей контроля, сбеготней за бутылками,с питием,как не в себя, в полным безумием потом,с агрессией.

А дальше то уже и с запоями -опять же на почве потери контроля.

И да - ему нужна "срывная доза" - то есть с одной бутылки пива от контроль не потреяет. Даже с двух...

 

[Дейл]

Я тоже согласна про потерю контрОля.
В соседнем разделе и опросник для определить есть.

 

[Катерина Матвеевна]

Если ХОТЬ ОДИН РАЗ была потеря контроля - то алк.

ну, потеря контроля видна, когда чел не делает какие-то дела, которые планировал
так?

типо не пошел на работу, не поехал куда-то и тэ пэ
так вот, у моего мужа ни разу такого не было

однако пить он любит, и пьет с удовольствием
поэтому я думаю - что алк (но опять-таки это с моей точки зрения, а с точки зрения офиц. наркологии - не алк)

норм человек пить не любит - ты сама же говоришь

 

[Дейл]

Вот как Катя описывает у меня брат.
Сам про себя говорит ну люблю выпить. Пьянь обыкновенная.
Но никогда не пьет до потери контроля и дома там после праздника не догоняется. Никаких эксцессов по пьяни.
Он точно не алк.