Библиотека 7_Литературный марафон

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я думаю, они тебя не удивят. Кое-что (многое) там очень похоже на происходящее в обществе сейчас. :-D
Думаешь, люди тупеют? Не уверен, уровень знаний не обязательно показатель уровня интеллекта
 
Думаешь, люди тупеют? Не уверен, уровень знаний не обязательно показатель уровня интеллекта
Ну сложный вопрос, конечно. Я даже не про уровень знаний, а про глубину мышления, наверное. Может я не права, но сейчас преобладает какая-то поверхностность. Читала, что клиповое мышление сейчас гораздо выгоднее и предпочтительнее, потому что оно более быстрое, соответствует темпу современной жизни. Тут не поспоришь. Молодежи стало труднее сосредоточиться, но зато они с лёгкостью прыгают по верхушкам, отлично усваивают информацию в виде коротких роликов.
Опять же, смотрю на своих племянников - книги их не интересуют от слова совсем, зато почти все время они уделяют смартфону: играм и тик-току. Может быть не доросли ещё и все впереди.
Я, наверное, сейчас, как мой отец: давеча не то что нонеча... А вот раньше... :-D
 
А читал кто-нибудь Марину Суржевскую?
Это, наверно, больше книги для девочек. Такое приключенческое фентези. Интересно было бы послушать чьё-то мнение. Мне она раньше очень нравилась. А потом исписалась что-ли.
Не слышала. Посмотрела на ЛитРес - книг у нее прилично. В основном фэнтези, да?
 
Сюжет забавный, но ненастолько же все плохо в современности, надо подождать еще 480 лет)
Не настолько, конечно.
Может быть просто расслоение усилилось в обществе в этом плане?
 
Ну сложный вопрос, конечно. Я даже не про уровень знаний, а про глубину мышления, наверное. Может я не права, но сейчас преобладает какая-то поверхностность. Читала, что клиповое мышление сейчас гораздо выгоднее и предпочтительнее, потому что оно более быстрое, соответствует темпу современной жизни. Тут не поспоришь. Молодежи стало труднее сосредоточиться, но зато они с лёгкостью прыгают по верхушкам, отлично усваивают информацию в виде коротких роликов.
Опять же, смотрю на своих племянников - книги их не интересуют от слова совсем, зато почти все время они уделяют смартфону: играм и тик-току. Может быть не доросли ещё и все впереди.
Я, наверное, сейчас, как мой отец: давеча не то что нонеча... А вот раньше... :-D
Есть мнение, что наиболее эффективен синтез клипового и концептуального мышления, клиповость это скорость, концептуальность глубина. А книги и раньше интересовали далеко не всех. Но длительное сосредоточение да, требует навыка, от этого отвыкаешь, по себе сужу). А молодежь всякая, как и всегда, есть и читающая и вдумчивая и поверхностная тоже, куда ж без нее)
 
Не настолько, конечно.
Может быть просто расслоение усилилось в обществе в этом плане?
Вот не знаю, а почему усилилось? По моему, кроме тех же роликов на тему и иногда статей "все пропало", исследований особых не проводилось, тем более сравнивать надо с чем то же. Ну и критерии.. Не обязательно человек, делающий три ошибки в слове "огонь" глупее их не делающего. Вообще, биологи считают, что за последние тысячелетия человеческий мозг, а значит и разум мало изменился, адаптировался конечно к новым условиям, но никаких радикальных изменений в нем не случилось за это время
 
Доброе утро! Очень загруженная неделя была, прочитала немного и опоздала с отчетом
@Сашко
 
Читаю "Над пропастью не Ржи" @Сашко.
Нужная книга от известного нарколога Василия Шурова. Прочел главу об алкоголизме, созависимых. Перешел на главу с наркоманией.
Читать легко, написано простым языком, сконцентрировано. Чего-то нового я пока не узнал, лишь очередной раз подтвердились некоторые факты об этой болезни. Для новичков и созов книга обязательна к прочтению, эдакий ввод в проблему алкоголизма.
Параллельно начинал читать Уильяма Голдинга "Повелитель мух", но вернулся к Шурову - пока тут полезнее)

П.С.: я читаю вас всех, понимаю, что все начитанные умные люди. Я не такой. Собираю растерянные знания, но очень сложно получается. Мозг сильно разрушен. Как будто рановато мне о высоком размышлять)
"Над пропастью не ржи" тоже читала 👍🏼Понравилась. Ещё того же автора есть интересная книга "Успокойся и слушай доктора", но там тема зависимостей упоминается вскользь, в основном пишут про психические заболевания. Мне, как человеку, который когда-то хотел стать психиатром, было интересно)))
 
@Сашко
Читала на этой неделе ежедневник 6 минут, там 98 страниц теории :-D мне понравилось!
Маркером подчеркнула важные моменты, вдумалась в некоторые.
Еще встретила на просторах интернет вот эту книгу, начала читать в электронном виде. Хочу заказать бумажную версию, как то зацепила она меня.
Посмотреть вложение 1630619
Спасибо, забрала в закладки! Я вообще никогда не понимала, как мать может говорить такие слова родному ребенку :fainting: До тех пор, пока не услышала, как моя старшая сестра говорит такое своей дочери... И такие фразы, как "Я тебя растила, теперь ты для меня должна всё делать", "Рожу ещё одного ребёнка, может хоть этот будет путёвый" или "Ты ноги перед каждым встречным раздвигаешь" для неё в порядке вещей. Про оскорбления и "затыкания" я вообще молчу, без этого ни один их диалог не проходит. Причем, её дочь уже сама стала мамой, живёт отдельно с ребёнком и молодым человеком, не отцом ребенка, но у них очень хорошие отношения. А вот мать... Не знаю, не понимаю я такого. Мне наоборот хочется для своей дочери лучшее, чтобы она не была обделена лаской, любовью, чтобы она росла уверенной в себе и эмоционально стабильной, а не забитым человеком.
 
@Сашко Еженедельный отчет #1
В начале недели закончила читать "Романтические хроники" Генриха Ф. Шумахера, повествующие об истории Эммы Гамильтон, признанной красавицы своего века, девушки из нищей семьи, богатой разнообразными талантами, жизнь которой была яркой и неоднозначной, полна скандалов, романов, взлетов и падений. Получившая наибольшее признание при неаполитанском дворе, (где она стала близкой подругой и возможно любовницей королевы) принявшая активное участие в его политике начала наполеоновского периода, завоевавшая сердце доблестного героя Горацио Нельсона, связь с которым был вынужден покрывать до конца своих дней её муж Лорд Гамильтон... эта удивительная, неоднозначная женщина тем не менее печально закончила свои дни нищей алкоголичкой.
Яркая история, вызывавшая интерес писателей и сценаристов, одни из которых представляли её несчастной невинной жертвой обстоятельств, другие хваткой аферисткой.
Как бы то ни было, Шумахер настаивает, что его версия основана на тщательном исследовании документов и фактов и мне представляется довольно любопытной и увлекательной, содержащей немало исторических деталей, которые возможно порадуют любителей. А может вызовут у них возмущение, кто знает.
Книгу могу порекомендовать скорее любителям истории и историй ЖЗЛ, а также для общего развития.

И ещё после неё ну просто невозможно смотреть экранизации истории Леди Гамильтон с Вивьен Ли или Мишель Мерсье, настолько бледными и куцыми они выглядят после множества подробностей и драматических переживаний книги.

Посмотреть вложение 1629943
Привет, вот да, история крайне любопытная и очень характерная для, того безумного века - эпохи великих полководцев, реформаторов и авантюристов.

Когда Жан Батист Бернадотт из якобинца превратился в законного короля Швеции и до конца жизни носил татуировку "Смерть королям и тиранам".

Кстати, сам сэр Норацио Нельсон тоже был весьма неоднозначным человеком - абмбициозным, алчным и злопамятным.

Чего стоит его "история отношеней" в Неаполе с его союзником адмиралом Федором Ушаковым. Англичане и русские люто презирали друг друга.

Но леди Гамильтон, бесспорно, была выдающаяся, женщина.

Фильм о ней с Вивьен Ли нежно люблю!

Хочу перечитать ее биографию. Спасибо за наводку.
 
Есть мнение, что наиболее эффективен синтез клипового и концептуального мышления, клиповость это скорость, концептуальность глубина. А книги и раньше интересовали далеко не всех. Но длительное сосредоточение да, требует навыка, от этого отвыкаешь, по себе сужу). А молодежь всякая, как и всегда, есть и читающая и вдумчивая и поверхностная тоже, куда ж без нее)
Согласна.
И я потому и написала про расслоение, что тоже замечаю как молодежь очень развитую, думающую, интересующуюся, превосходящую по уровню своих сверстников, так и живущую одними хлебом и зрелищами, и инстинктами, со словарным запасом Эллочки Людоедки. При чем как первых, так и вторых вижу нередко. Поэтому и складывается впечатление, что одна ветвь пошла вверх по лестнице, а другая вниз.
 
Вот не знаю, а почему усилилось? По моему, кроме тех же роликов на тему и иногда статей "все пропало", исследований особых не проводилось, тем более сравнивать надо с чем то же. Ну и критерии.. Не обязательно человек, делающий три ошибки в слове "огонь" глупее их не делающего. Вообще, биологи считают, что за последние тысячелетия человеческий мозг, а значит и разум мало изменился, адаптировался конечно к новым условиям, но никаких радикальных изменений в нем не случилось за это время
Я, конечно, не про такие уже глобальные изменения, как структура мозга. :-D
Я поэтому и говорю: впечатление, потому что в целом-то понимаю, что это все скорее адаптация нового поколения к текущим условиям, чем какая-то реальная деградация. Может быть просто уровень образования упал повсеместно? Не получается заинтересовать чем-то? Не получается донести до детей информацию таким образом, чтобы им захотелось дальше копать? Или доносящие не заинтересованы в этом?
 
Еженедельный отчет #1 @Сашко
Прочитал 4 главы К. Чапека, про Швейка.
Почему-то при перечитывании обращаешь внимание на совсем другие моменты. И как в книге за юмором прячутся весьма неприглядные вещи.
" «Maul halten und weiter dienen» (искаж.нем. "Держи язык за зубами и служи"), как говаривали нам на военной службе. Это самое разлюбезное дело." (с) Швейк
Ну про профильные пьянки, когда начальника, чтоб не потерялся, его подчинённые водили по барам на верёвочке.
Еженедельный отчет #1 @Сашко
Прочитал 4 главы К. Чапека, про Швейка.
Почему-то при перечитывании обращаешь внимание на совсем другие моменты. И как в книге за юмором прячутся весьма неприглядные вещи.
" «Maul halten und weiter dienen» (искаж.нем. "Держи язык за зубами и служи"), как говаривали нам на военной службе. Это самое разлюбезное дело." (с) Швейк
Ну про профильные пьянки, когда начальника, чтоб не потерялся, его подчинённые водили по барам на верёвочке.
Да это вообще самая жесткая сатира на Дуалистическую монархию и на военщину вообще!!!
Помню, я готовился к экзамену по военной подготовке в институтские годы и одновременно читал Швейка. Ржал в гтлос. Это помогало мне как-то спиавляться с культурным диссонансом!
 
Думаешь, люди тупеют? Не уверен, уровень знаний не обязательно показатель уровня интеллекта
Люди отнюдь не тупеют. Наоборот. Но характер интеллекта, бесспорно, меняется!
 
Я на этой теме с отцом недавно поругалась. Он заявил, что все самое выдающееся уже давно написано, и ничего из современного быть им прочитанным не достойно. А я с этим в корне не согласна. Считаю, что и сейчас много достойных и талантливых писателей.
Однозначно! Всегда будут талантливые люди.
 
Я на этой теме с отцом недавно поругалась. Он заявил, что все самое выдающееся уже давно написано, и ничего из современного быть им прочитанным не достойно. А я с этим в корне не согласна. Считаю, что и сейчас много достойных и талантливых писателей.

Я, когда бухал, заходил в книжный магазин, обводил скучающим взглядом полки и думал, чего бы еще почитать такого-эдакого!

Числил себя начитанным и широко образованным человеком.

А теперь считаю, что я не читал и 10% того, что действительно надо прочесть.

Меня это крайне радует, так как до конца жизни я обеспечен чтением, только успевай.

Все-так алкогольное мышление очень однотипно: эгоцентризм, уверенность в собственной исключительности и всезнании!

Данный марафон в этой части очень помогает выйти "на правильную дорогу"!

пы.сы. А вообще "большое знание рождает большую печаль"!
 
Я, когда бухал, заходил в книжный магазин, обводил скучающим взглядом полки и думал, чего бы еще почитать такого-эдакого!

Числил себя начитанным и широко образованным человеком.

А теперь считаю, что я не читал и 10% того, что действительно надо прочесть.

Меня это крайне радует, так как до конца жизни я обеспечен чтением, только успевай.
Вот-вот! Аналогично. Да и 10%-то нет, наверное.
И теперь только и успевай читать. Да и все равно малой части не успеешь.
Все-так алкогольное мышление очень однотипно: эгоцентризм, уверенность в собственной исключительности и всезнании!
Именно.
И вот эта черта у моего отца сейчас стала совершенно невыносима. Чем дальше, тем хуже.

Данный марафон в этой части очень помогает выйти "на правильную дорогу"!
Не описать, как я рада этому марафону! :WRITE::wink:
пы.сы. А вообще "большое знание рождает большую печаль"!
По большей части это так.
 
@Millefolium,
Именно.
И вот эта черта у моего отца сейчас стала совершенно невыносима. Чем дальше, тем хуже.


Я бы только вот что заметил.

Ты - счастливый человек. У тебя папа есть, а мой уже 7 лет как умер. В весьма почтенном возрасте 84 лет.
Тоже были изменения в психике, Возможно и с алкоголем было как-то связано!

Надо к родителям с определенного возраста снисходительно относится. Они на склоне, а мы еще (надеюсь!) на подъеме.

Так что тренируем смирение гордыни в этой части!
 
@Millefolium,
Именно.
И вот эта черта у моего отца сейчас стала совершенно невыносима. Чем дальше, тем хуже.


Я бы только вот что заметил.

Ты - счастливый человек. У тебя папа есть, а мой уже 7 лет как умер. В весьма почтенном возрасте 84 лет.
Тоже были изменения в психике, Возможно и с алкоголем было как-то связано!

Надо к родителям с определенного возраста снисходительно относится. Они на склоне, а мы еще (надеюсь!) на подъеме.

Так что тренируем смирение гордыни в этой части!
Согласна с тобой. И сочувствую с папой... Но хорошо то, что у вас было столько лет)).
Очень ценю то, что мои родители со мной, и отношусь ко всем их возрастным и не только причудам максимально снисходительно. Это все мелочи по сравнению с тем, что они все еще рядом.
Так было не всегда. Все эти черты, что я в отце замечаю, и во мне были и где-то до сих пор есть. И злилась на его поведение, и обижалась... Но когда в себе их осознала, начала над собой работать, то и с ним стало проще взаимодействовать. Что бы он ни говорил - улыбаюсь про себя и просто сглаживаю конфликт.Потому что знаю, почему так и помню то время, когда он был другим.
 
Согласна полностью
Я, когда бухал, заходил в книжный магазин, обводил скучающим взглядом полки и думал, чего бы еще почитать такого-эдакого!

Числил себя начитанным и широко образованным человеком.

А теперь считаю, что я не читал и 10% того, что действительно надо прочесть.

Меня это крайне радует, так как до конца жизни я обеспечен чтением, только успевай.

Все-так алкогольное мышление очень однотипно: эгоцентризм, уверенность в собственной исключительности и всезнании!

Данный марафон в этой части очень помогает выйти "на правильную дорогу"!

пы.сы. А вообще "большое знание рождает большую печаль"!
Согласна полностью! Как бы жизнь не сложилось, в одном я точно уверена - мне всегда есть, что почитать. И при этом есть даже выбор. И он огромен.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу