Важно Самое важное

ну так вот он и выход - на поверхности. Зрителю надо начать жить так,как ему удобно.
Своей жизнью. Своими интересами.Шкурными.)))
СОБСТВЕННО МЫ И ПРИШЛИ К ТОМУ ЧТО В СТАТЬЕ - осознать Свои потребности и начать их удовлетворять.
И только после этого появится настоящее искренее уважение к потребностям другого - ну и как следствие вариант развития отношений по горизонтали.
 
ну так вот он и выход - на поверхности. Зрителю надо начать жить так,как ему удобно.
Своей жизнью. Своими интересами.Шкурными.)))
СОБСТВЕННО МЫ И ПРИШЛИ К ТОМУ ЧТО В СТАТЬЕ - осознать Свои потребности и начать их удовлетворять.
И только после этого появится настоящее искренее уважение к потребностям другого - ну и как следствие вариант развития отношений по горизонтали.
Ну и в итоге зритель переходит в роль Актера?
 
Собин, ну роли они же могут меняться у одного и того же человека, в идеале когда ты побыл и там и там, ты можешь найти середину и выбрать себе соответствующего партнера для "горизонтальных" отношений.
 
Собин, ну роли они же могут меняться у одного и того же человека, в идеале когда ты побыл и там и там,
Я не могу, я все в роли актера, могу режиссером подработать, в роль зрителя я вообще не могу зайти.
 
Ничего и тебя вылечат 😁 Собин, ну ты прям как мой БМ "да не родилась еще та, ради которой я голову потеряю" 😁 😁 😁 Я знаю только одно, что рано или поздно, но уроки мы получим. Я вот зрителем честно отработала, сейчас учусь не проваливаться в актера, а так надирает если честно 😁
 
Ничего и тебя вылечат 😁 Собин, ну ты прям как мой БМ "да не родилась еще та, ради которой я голову потеряю" 😁 😁 😁
Да чо, манипуляция чистой воды вот эта фраза, как раз вот в роль зрителя плотно усаживающая, я бы сразу сказала пшел накуй тогда.
Надо правда как-то посидеть в зрительском зале, а то эпатаж это мое все прямо.
 
Цитата из статьи про атнашения от Орли, браво))))


Любовь вообще не поддающееся определению состояние, за любовь часто ошибочно принимают вожделение, уважение, привычку, зависть, желание поквитаться и много чего ещё. От «сложных» отношений вы не выигрываете ничего, кроме головной боли. Если она нужна вам, это головная боль, если вы жить без неё не можете, найдите в себе смелость признаться, что вам нужен не этот конкретный мужчина, а та головная боль, которую вы с ним получаете.
 
Цитата из статьи про атнашения от Орли, браво))))


Любовь вообще не поддающееся определению состояние, за любовь часто ошибочно принимают вожделение, уважение, привычку, зависть, желание поквитаться и много чего ещё. От «сложных» отношений вы не выигрываете ничего, кроме головной боли. Если она нужна вам, это головная боль, если вы жить без неё не можете, найдите в себе смелость признаться, что вам нужен не этот конкретный мужчина, а та головная боль, которую вы с ним получаете.

Любовь поддается определению, во всяком случае так считают медики, отнесшие любовь в рубрику F-63.9 международного реестра МКБ-10, где говорится о психических расстройствах. Другими словами, любовь это тоже вид зависимости. Если хотите, посмотрите http://notdrink.ru/index.php?showtopic=630...entry1254353653 - там о созависимости речь идет.
 
взято отсюда http://rudocs.exdat.com/docs/index-327302.html?page=11

Необходимо научиться осознавать собственные потребности и сконцентрировать но
них внимание и силы.

Здоровые супружеские отношения предполагают совместное строительство семейного очага с четким распределением ролей и разделением ответственности.
 
Любовь поддается определению, во всяком случае так считают медики, отнесшие любовь в рубрику F-63.9 международного реестра МКБ-10, где говорится о психических расстройствах. Другими словами, любовь это тоже вид зависимости. Если хотите, посмотрите http://notdrink.ru/index.php?showtopic=630...entry1254353653 - там о созависимости речь идет.
Любовь созависимость однозначно! И последствия для здоровья тоже имеет! Алкоголизм, наркомания, обжорство и все то же!
 
Любовь созависимость однозначно! И последствия для здоровья тоже имеет! Алкоголизм, наркомания, обжорство и все то же!


Да нет))) На самом деле - Бог есть любовь. Добро - есть любовь.

А все остальное - жажда обладания. Можно сказать - прямо таки противовположное нечто)))
 
Да нет))) На самом деле - Бог есть любовь. Добро - есть любовь.

А все остальное - жажда обладания. Можно сказать - прямо таки противовположное нечто)))
В глобальном смысле да! только об этом речи к сожалению, не идет! Все более приземленно зачастую!
 
В глобальном смысле да! только об этом речи к сожалению, не идет! Все более приземленно зачастую!

Ну так в наших жесилах отличить - желание обладать другим человеком и Добро с позиции ВС - что есть любовь.
 
Не смогла пройти мимо. Опять от Апикс.
ПРЯМ ХОТЬ КАК МАНТРУ ЧИТАЙ ))))




Иногда, не выпуская что-то из рук, ты умираешь...
Иногда наша жизнь зависит от того, сможем ли мы отпустить что-то, отказаться от того, что когда-то нас спасало.
Надо отпускать то, за что мы отчаянно цепляемся, считая что держимся за свое спасение...

Все мы склонны цепляться за идеи, людей, отданные чему-то годы...

Мы привязываемся к связям, пространствам, знакомым местам, считая, что только они смогут нас спасти.
Мы предпочитаем синицу в руках, не рискуя поймать журавля в небе.

И, хотя мы интуитивно осознаем, что эти привязанности означают смерть, мы продолжаем держаться за то, что уже ни на что не годно, за то, чего уже нет.

И содрогаемся, представляя, что с нами будет, если мы откажемся от прошлого.
Ты можешь почувствовать, насколько естественны твои отношения с другими - по своему состоянию.

Ты можешь быть естественным только в том, что живо.

И, если то, что ты имеешь - только труп того, что было когда-то, то нужно распрощаться со всеми обязательствами по отношению к нему и отказаться от того, что уже завершилось.
 
Девочки, привет)))


Лучи, я тебе принесла.





ИНТУИТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ТРАВМАТИКОВ

Я уже упоминала об интуитивной стратегии травматиков: искать чужой любви, чтобы с ее помощью исцелиться. Мы знаем, что вне рамок терапии это чаще всего не работает.

Есть у меня наблюдение, в чем одна из причин.

Вот травматик находит себе Свет В Окошке (далее - СВО) - человека, чья любовь, по мнению травматика, его исцелит. И начинает эту любовь завоевывать, кидая на этот квест все свои силы. Понятно, что это становится главной жизненной задачей - ведь на кону у травматика стоит собственная жизнь: надежда на цельность, на гармонию внутри, на долгожданное счастье и свободу от ужаса.

Нередко случается так, что СВО через какое-то время отвечает взаимностью и влюбляется в нашего травматика в ответ. Что происходит дальше, я думаю, многие уже знают: травматик вместо любви вдруг чувствует к СВО резкое охлаждение чувств, разочарование и отвращение. Травматик решает, что СВО попался какой-то неправильный и идет искать свое счастье дальше. Иногда сперва с ненавистью выкатив СВО счет за все потраченные на него, скотину, силы.

Что произошло? Много чего. Здесь роль может играть и то, что травматик добивался не конкретного человека, а ипостась родителя. И то, что многие травматики не знают, на самом деле, что же делать с полученной, наконец, любовью, к какому месту ее прикладывать, ведь они никогда не чувствовали себя любимыми и у них нет в этом никакого опыта. И еще некоторые другие факторы.

Но в основе всех этих случаев лежит несбывшаяся надежда. Надежда на то, что любовь этого прекрасного, неземного - а он, независимо от своих характеристик, всегда воспринимается как более ценный и более прекрасный, чем сам травматик - человека сработает как спасательная люлька. Эта люлька спустится с небес вниз, на самое дно ямы из ужаса, стыда, боли и ненависти к себе, в которой сидит травматик, и вытащит его оттуда в светлое, чистое, хорошее место, где ни стыд, ни боль его больше не достанут никогда.

И поскольку такого эффекта любовь СВО не дала, травматик думает: «Это вовсе не небожитель, не особенный и ценный человек, он такой же урод, как и я». То есть, по ощущениям травматика, влюбившийся СВО не поднял травматика к себе на небеса, а сам опустился по уши в ту же яму, где сидит травматик. И сам травматик столько сил приложил, столько трудился для этой любви, а она - не дала никакого вообще эффекта. Ноль! Это мало осознаваемое, но очень сильное чувство, которое управляет восприятием травматика. Отсюда и отвращение, и презрение, и ненависть к СВО. Иногда даже бывает чувство вины - мол, вот я заставил человека в себя влюбиться, и он весь запачкался, и эта любовь ко мне его превратила из прекрасного существа в жалкий неликвид.

Причем, в роли СВО может выступать не только человек, но и какая-то должность в компании, переезд в другую страну, какой-то приз или статус. В общем, что угодно связанное с сокровенной надеждой на спасение.

Если вы травматик и попали в такую ситуацию, важно помнить:

1. Ваш СВО не изменился. Каким вы его встретили, таким он и остался. Если был хорошим, он по-прежнему хороший. Если плохой,то плохой. Изменилось только ваше его восприятие: раньше вы ловили и бережно хранили внутри каждое его слово и знак внимания, а теперь выплевываете и отталкиваете все, что от него приходит. Обратите на это внимание.

2. К сожалению, у взрослых людей так не бывает, чтобы нечто внешнее одним махом и кардинально очистило все внутри, переставило мебель, сделало капитальный ремонт, сменило сантехнику и повесило веселые шторки. Причем, без участия самого хозяина дома. Такое бывает только в раннем детстве, когда чужие действия в отношении нашего тела и психики воспринимаются безо всякой критики и как истина в последней инстанции.

У взрослого человека внутрь попадает только то, чему он разрешает попасть. Когда у младенца живот болит, все действия делает мама, а ребенок безропотно их принимает. Когда у взрослого живот болит, то человеку можно предложить помощь и ведро обезболивающего, но примет ли он помощь и выпьет ли обезболивающее - решает он сам. Не всегда осознанно, но последнее слово всегда за самим человеком и без участия человека помощь ему не оказать.

Возвращаясь к СВО, он не может ничего сделать для вас на территории, куда ему нет доступа, и где он не является хозяином. То есть, в вашем внутреннем мире СВО может предложить вам тепло, а вот дадите ли вы себе его почувствовать, возьмете ли его внутрь и разрешите согревать себя - это ваше и только ваше действие.

3. Нам свойственно извне принимать только то, что совпадает с тем, что у нас внутри. Если наше внутреннее – «я - урод», то внешнее «ты прекрасен» будет выброшено сразу же, как вранье и вообще издевательство. А от «я урод» отказаться непросто, потому что на этом вся жизнь выстроена. Легче поставить под сомнение «я прекрасен». А заодно и честность, и прочие личностные качества того, кто это нам сказал. Это мое «любимое»: «Я - урод и поэтому меня нельзя любить. Если ты меня полюбил - это значит, ты тоже урод, а уроды мне не нужны».

Это не значит, что чья-то любовь не может нам помочь исцелиться. Это только значит, что от нас требуется работа: как эту любовь взять и как ее внутри себя использовать для исцеления. Сама по себе, без нашей помощи, эта чужая любовь мебель внутри нас не переставит. Все эти навыки (и многое другое) можно приобрести на терапии.

Как вы понимаете, в вопросе «травматика и предложенной ему любви» очень большое поле для манипуляций. И многие травматики об этом знают, поэтому предпочитают не верить никому вообще. Манипуляции бывают такие:

«Я тебя люблю, скотину, всю жизнь на тебя положила, а ты не исцеляешься!»

«Есть хочешь? На блины. Не хочешь блины? Значит, есть не хочешь! Сам не знаешь, чего хочешь - иди лечись!»

«Жри давай! Я кормлю тебя насильно исключительно из любви к тебе и на твое благо!»

«Вот тебе кусок дерьма - это и есть любовь, верь мне, а не своим вкусовым ощущениям!»

«Вы отвергаете мое лечение! У вас просто травма и сопротивление!»

Не все предлагаемое под маркой «любви» является любовью. Забота может считаться заботой, когда она ориентирована на потребности объекта заботы, а не обслуживает ее субъекта: то есть, когда заботятся о человеке, а не о себе через заботу о нем.

4. Не спешите чувствовать себя виноватыми за то, что вас типа любят, а вы в ответ: ничего или убегаете. В вину скатиться легче всего, потому что это помогает не видеть ситуацию такой, какая она есть. Сначала спокойно проанализируйте, что происходит на самом деле. Сравните, что происходило раньше, с тем, что сейчас. Сопоставьте факты и ваши ощущения: чем конкретно вызваны перемены в вашем отношении к человеку - только вашим восприятием или же какими-то словами или действиями вашего СВО. Только потом делайте предварительные выводы.

Автор: transurfer на ЖЖ
 
анна паульсен

Тревога по сути - это возникшее сильное возбуждение (какое-то переживание), которое человек бессознательно остановил, задержав дыхание. И первая помощь себе при тревоге - это восстановление дыхания. Важно дать переживанию течь. Но фишка в том, что человек бессознательно удерживает себя от того, чтобы переживать, и для переживания важна безопасная обстановка и эмоциональная поддержка. Когда переживание "схлынуло", тревога и скованность проходят.
Тревога часто выражается в страхах и фобиях различного характера. По сути это проецирование внутреннего состояния на воображаемое будущее, внутренняя катастрофа проецируется во вне. И в этом смысле важно разбираться не в том, как подстелить себе соломки на будущее, а в том, что за катастрофа внутри меня живет. Панические атаки в этом свете - это такой высокий уровень напряжения внутри, который способствует "приближению проекции катастрофы" к настоящему. То есть чем выше уровень внутренней катастрофы, тем ближе и интенсивнее внешняя проекция к настоящему времени. Бессознательно удерживание дыхания при этом - это телесная попытка взять под контроль вот эту самую внутреннюю катастрофу. Под внутренней катастрофой тут я подразумеваю некоторый пережитый травматический опыт, который не был в полной мере переварен организмом в силу недостаточности ресурсов в там и тогда и отсутствия эмоциональной поддержки извне. При таких условиях человек бессознательно диссоциируется, отстраняется от своего такого опыта для того, чтобы просто жить дальше. Тем не менее этот опыт остается записанным в теле в виде мышечных спазмов, и при возникновении любой неконтролируемой ситуации в здесь и сейчас всплывает наружу. Проекция здесь тоже выступает в роли способа контролировать переживания, то есть вынес их наружу в виде воображаемых картин, и уже есть иллюзия какого-то контроля. По сути бессознательно организм пытается справится с травматическим опытом, с которым не справился раньше. Это о травматической тревоге.
Есть еще экзистенциальная тревога. Она связана с тем, что базово, изначально, ребенок является частью материнского организма, и это самое безопасное состояние для любого человека - быть частью чего-то большего. Но для роста и развития необходима сепарация. И в этом месте происходит кратковременная потеря базовой безопасности до возникновения контакта между мной и чем-то или кем-то другим. Когда контакт есть - безопасность восстанавливается. Так что в любом случае, когда я обнаруживаю разницу между собой и кем-то другим, я буду переживать фрустрацию. Без фрустрации нет развития человека как самостоятельной единицы. Если же контакт после сепарации не образовался, то как следствие может возникнуть страх сепарации и ощущение своего одиночества, потери связи с другими людьми. Как будто выбросили младенца в чистое море.
 
Назад
Сверху Снизу