Очередной алкаш

[арнольд]

Тоже мою полы,дочь видит-проблем не вижу.Отец тоже мыл когда мама на работе была.

 

[Dzar]

Ну тут просто. Если не можешь обеспечить семью настолько, чтобы женщине не приходилось впахивать, то да, тебе прямая дорога мыть полы. Но это не лучший пример детям. Или если ситуация в целом в стране такая херовая, что всем надо работать, чтобы выживать, тогда и домашние дела поровну, в этом случае уже деваться некуда. Но такие периоды бывают редко, сейчас не то время.

Когда живешь один, то конечно, кто ж еще будет за домом следить. Это почетно, следить за чистотой и порядком в своем доме. Но если кроме себя ты обеспечиваешь еще троих-четверых человек, то минимум который они могут сделать со своей стороны это следить за чистотой, чтобы тебе не надо было после работы за ними всеми еще посуду мыть.

 

[Сюрреалист]

Предполагаю, что в случае несвоевременно приготовленного борща или плохо накрахмаленных рубашек освобожденная от "впахивания" жина столь достойного мужа получает по щам, наверна и дети по достижению взросления будут по гроб жизни обязаны, ведь их обеспечивали столько лет. Каждому свое канешн, по мне так себе щастье

 

[dying fetus]

Мне кажется паттерн «папа - добытчик, мама - домохозяйка» это анахронизм и в наше время очень вреден в первую очередь для детей. Совместное участие в домашних делах (пусть и не в равных пропорциях) много чего дает в том числе и в плане воспитания. Да и самому полезно переключаться иногда. Если же работа занимает много времени и не даёт возможности заниматься детьми и домашними делами, то жена-домохозяйка это не решение, а «костыль».

Но если у жены работа не приносит удовольствия, то менять ситуацию однозначно надо. Просто вы рискуете создать другую проблему решая текущую. Все это ИМХО, само собой.

Мне кажется паттерн "папа=добытчик, а мама=домохозяйка" самый разумный. В идеале основной доход в семье должен иметь мужчина. Он же и распоряжается финансами. Планирует бюджет. Задачи женщины - содержание жилища, здравоохранение в семье. Вся эта лядская гонка за баблом ради спускания его потом на айфоны и прочие бутики - есть бредятина. Если в семье 3 и более детей, да они ходят в секции - женщина в принципе не сможет работая выполнять свои обязанности.

 

[dying fetus]

Крайне вреден детям паттерн равноправия. Давайте млять ещё будем называть "родитель #1" и "родитель #2". А то какая разница? Оба работают, оба полы моют, оба жрат готовят.

 

[О.Ж. Грант]

В идеале основной доход в семье должен иметь мужчина. Он же и распоряжается финансами. Планирует бюджет. Задачи женщины - содержание жилища, здравоохранение в семье.

а если он помер или развелись?

 

[О.Ж. Грант]

Понимаете, я с 16 лет живу самостоятельно

тоже не парюсь на эту тему, особенно в наш век бытовой техники. зато у теток котируюсь! )

 

[NiMind]

Аргументация бы не помешала. Причем серьезная. Что может более травмирующее для детской психики, чем вид отца ползающего с тряпкой по полу.

Если оба родителя так плохо зарабатывают, что не могут купить моющий пылесос, то травмирующее действие скорее бедность окажет*)

 

[О.Ж. Грант]

не могут купить моющий пылесос

скорее не могут решить кому именно мыть это чудовище ))))

 

[NiMind]

скорее не могут решить кому именно мыть это чудовище ))))

Пусть дети моют! Равноправие!

 

[dying fetus]

а если он помер или развелись?

Развелись это что, нормальное обыденное дело? Мужчина а) должен контролировать свои инстинкты б) контролировать жену. Ну а если помер то тогда жена идёт на работу. Кстати, в большинстве мусульманских стран при смерти мужа жена автоматически наследует его пенсионные накопления. В России конечно такое никогда не сделают. У нас пенсия = дополнительный налог.

 

[dying fetus]

Вернее пенсионные отчисления = дополнительный налог, побор.

 

[О.Ж. Грант]

Развелись это что, нормальное обыденное дело?

да.

 

[NiMind]

Развелись это что, нормальное обыденное дело? Мужчина а) должен контролировать свои инстинкты б) контролировать жену. Ну а если помер то тогда жена идёт на работу. Кстати, в большинстве мусульманских стран при смерти мужа жена автоматически наследует его пенсионные накопления. В России конечно такое никогда не сделают. У нас пенсия = дополнительный налог.

Пардон, в каком смысле жену контролировать? И зачем?

 

[dying fetus]

да.

Вот здесь и корень всех бед. Не должны разводы быть обыденным делом. Особенно если нужны правильные паттерны детям.

 

[О.Ж. Грант]

в каком смысле жену контролировать?

писечку сторожыть жы. )

 

[dying fetus]

Пардон, в каком смысле жену контролировать? И зачем?

Во многих смыслах "контролировать". Не следить, я не это имею ввиду. Если нужны правильные модели семьи - обратите внимание на Кавказ, на мусульман.

 

[О.Ж. Грант]

Не должны

никто ничего никому не должен.

 

[dying fetus]

писечку сторожыть жы. )

В корне неправильно. Жена должна 24 часа в сутки понимать, что если её писечка пойдёт скакать по кочкам, то следом она отправится на выход.

 

[О.Ж. Грант]

В корне неправильно. Жена должна 24 часа в сутки понимать, что если её писечка пойдёт скакать по кочкам, то следом она отправится на выход.

и именно поэтому ей полезно уметь зарабатывать самой.