Нужна ли агитация трезвости?

Автор и прав и не прав одновременно... собственно, как и в жизни - нет ни абсолютно черного, ни абсолютно белого.
Безусловно, как сформировали сволочи народную любовь малолеток к Клинскому, так могут переформировать, блин, и обратно!!!! bes Ничего предельно сложного нет в процессе формирования общественного мнения.

Сложности начинаются на этапе принятия решения. А КОМУ ЭТО НАДО? Вопрос мотивации тут весьма слаб - пока структурам (личностям) принимающим решение ВЫГОДНО, что люди выпивают, пьют, спиваются и мрут - никаких позитивных решений НЕ будет!

Эта тема тут то начинается, то снова замирает...

Нужны ли власти самодостаточные, своевольные, вольнодумные, здоровые, сильные и трезвые люди? ХА!!! А попробуйте-ка таким навешать той лапши, которую нам вешают совершенно без наказанно и еще будут вешать невесть сколько! Пока более выгодно, чтобы народ был быдлом - тут можно и не гадать!

Как только мы с вами уловим в речах наших владык хоть намек на уважение к людям - то бишь к нам с вами - это будет означать - поворот ситуации в обратную сторону.

пысы.
на двери подъезда висит бодрая агитка - "депутат ...ский приглашает на встречу во двор дома №... только реальные дела!" (а где ты, козел, был все эти 5 лет??? заглядывает в нашь свинарник от выборов до выборов...)
 
Не приняли лишь те, которые и без сухого закона не имели бы проблем с алкоголем... Зато в сотни раз большее число даже из тех, кто без этого закона никогда не стал бы алкогоиком, спилось... А знаешь почему? Для этого имелись две причины - первая уже названа "когда был горбачевский сухой закон я покупал 2 фуфырика Солутана в аптеке делал джеф и не парился", т.е. многие из тех, кто до этого "нормально" выпивал, вынужден был из за сухого закона перейти на суррогаты, которые, как известно, обладают намного более сильным наркогенным свойством, чем легальный алкоголь... Второё же причиной был "синдром дефицита", когда люди, для которых раньше алкоголь не играл особой роли, теперь видели (в связи с его дефицитностью) в нем престижный продукт, и целенаправленно его закупали, и естественно потребляли...
Вот это всё лишь предположение. престижный продукт,
- о да... очень было престижно в одной очереди с охлосом стоять и толкаться. Почему-то считается, что при сухом законе будут все поголовно гнать и пить. А вот и нет. Лень. Фуфырики солутана 😁 , да блин это кем надо быть? И что Вы хотите сказать, что "нормальновыпивающие" все перешли на чёт типа ? Нет. Видели, плавали, знаем. Не были они нормальными уже на тот момент.
 
Не знаю, насколько авторитетен будет для меня человек, который за всю жизнь «в рот не брал»
Для алкоголиков - очевидно не авторитетен, даже смешон..." и он НАМ будет рассказывать об ужасах пьянства..." Для не-алкоголиков - его агитация и смысла вроде не имеет...Другой вопрос, что движет такими людьми? Почему именно таким образом они считают возможным утвердиться? Там глубокий невротический комплекс - неполноценность, может и зависть...Такие агитаторы в общем сами больны...
 
[/b]- о да... очень было престижно в одной очереди с охлосом стоять и толкаться. Почему-то считается, что при сухом законе будут все поголовно гнать и пить. А вот и нет. Лень.
Не суди о всех по себе... Тебе может быть лень, но большинству (что, как мне кажется даже убеждённые форумные трезвенники подтвердят), запреьт сверху был не "в жилу", и вызывал прямо противоположную реакцию... А в очереди торчать было не обязательно - можно было достать по блату, купить у спекулянтов или у "частного производителя", или самому гнать пойло...

Фуфырики солутана 😁 , да блин это кем надо быть? И что Вы хотите сказать, что "нормальновыпивающие" все перешли на чёт типа ? Нет. Видели, плавали, знаем. Не были они нормальными уже на тот момент.
Как это понять - "да блин это кем надо быть?" Откуда у тебя столько презрения к людям, страдающим тяжёлой болезнью? Конечно, "фуфырики солутана" - это не очень типичное явление, но переход на многие спиртосодержащие суррогаты (начиная от одеколонов, и кончая зубной или сапожной пастой или клеем БФ-2) было в те времена массовым явлением...
 
Да вы чиво к фуфырикам-то пристали! Димыч из солутана Джеф варил! 😎 При чем тут спиртосодержащие суррогаты... 😜
Разве у кого-то такая идея возникала - вместо стакана - вмазать шприц?
Давайте хоть фигню не пороть!!!
 
Да вы чиво к фуфырикам-то пристали! Димыч из солутана Джеф варил! 😎 При чем тут спиртосодержащие суррогаты... 😜
Разве у кого-то такая идея возникала - вместо стакана - вмазать шприц?
Давайте хоть фигню не пороть!!!
Ха! Ну ты даёшь!... "Давайте хоть фигню не пороть!!!" Хреново ты о тех временах осведомлён... А именно во времена "борьбы за трезвый образ жизни" огромное количество людей подсело на всевозможную наркоту.... До начала этой кампании в СССР лишь немногие злоупотребляли наркотиками, но в связи с дефицитом алкоголя народ стал искать другие источники кайфа...
 
в общем - нужна ли агитация трезвости? ответ (на мой .... ) однозначен - нужна! .... ее эффективность - наверно сравнима с эффективностью антитабачных компаний за западе (скоко у них "паравозов" и скока у нас....) вопрос в том - кому это нужно? (нашему государству уже спасибо за то что перестали днем гонять ролики про Авиплокос и журналы "Мягков")))))) ... если уж алкоголизм - болезнь в т.ч. (как следует из определения) болезнь социальная - то и социуму и надо шевелиться ... например коммерсы ... коих здесь немного есть - взяли бы да и проплатили какой нить антиалкогольный банер или растяжку (вот вам и обозначенная ВВП когда то социальная ответственность бизнеса)))) .... или ААшники - скинулись бы да и заказали бы раздачу листовок ...
у нас в городе висит вот такой плакатик ... кто повесил - не знамо - но висит уже года два ... (верите или нет - но слоган, который там написан тоже сиграл для меня лично определенную роль ... )
 
.... или ААшники - скинулись бы да и заказали бы раздачу листовок ...

Мы это уже не первый год делаем. Выпускаем информационные буклеты и с официального разрешения административных работников раскладываем их в поликлиниках, аптеках, в милицию в дежурную часть даем. Объявления в окружных бесплатных газетах даем и в многотиражных тоже.
Материалы эти не агитационного, а просто информационного характера и ненавязчивы. Сами же все знаете, как тяжело признаться в своей беде. Поэтому на мозги не капаем.
 
Как это понять - "да блин это кем надо быть?" Откуда у тебя столько презрения к людям, страдающим тяжёлой болезнью? Конечно, "фуфырики солутана" - это не очень типичное явление, но переход на многие спиртосодержащие суррогаты (начиная от одеколонов, и кончая зубной или сапожной пастой или клеем БФ-2) было в те времена массовым явлением...
ЧТО!!??? Ты парень не гони. Хм. Ты где жил то? Массовое явление - БФ-2... Врать то уж не надо.
 
Лекции Жданова на настоящего алкоголика могут оказать воздействие лишь до ближайшего пивного киоска... На "тупого спившегося пьянчугу" как и на тракториста они тоже не подействуют... У пьянчуги, как и у тракториста имеются примеры похуже Ждановских "страшилок"... А подобные ужастики типа "мочиться головным мозгом" даже самый тупой алкоголик воспримет как чушь и преувеличение, и соответственно будет относиться ко всей лекции, как к брехне чистейшей воды... Подобные лекции могут удержать лишь изначально непьющего (да и то не всякого, а страдающего ипохондрическим синдромом ) человека...
Красиво сказано. Да вот беда: мне-то Жданов помог выбраться из ямы!
 
ЧТО!!??? Ты парень не гони. Хм. Ты где жил то? Массовое явление - БФ-2... Врать то уж не надо.
Солидарен. На счёт массовости бф-2 - явное преувеличение. А вообще порок реализуется тем легче, чем он доступнее. Но здесь почему-то никто не замечает разницы между сухим законом и горбачёвской работой проводившейся с целью развала СССР.
 
Безусловно, как сформировали сволочи народную любовь малолеток к Клинскому, так могут переформировать, блин, и обратно!!!! bes Ничего предельно сложного нет в процессе формирования общественного мнения.

Сложности начинаются на этапе принятия решения. А КОМУ ЭТО НАДО? Вопрос мотивации тут весьма слаб - пока структурам (личностям) принимающим решение ВЫГОДНО, что люди выпивают, пьют, спиваются и мрут - никаких позитивных решений НЕ будет!

Эта тема тут то начинается, то снова замирает...

Нужны ли власти самодостаточные, своевольные, вольнодумные, здоровые, сильные и трезвые люди? ХА!!! А попробуйте-ка таким навешать той лапши, которую нам вешают совершенно без наказанно и еще будут вешать невесть сколько! Пока более выгодно, чтобы народ был быдлом - тут можно и не гадать!

Как только мы с вами уловим в речах наших владык хоть намек на уважение к людям - то бишь к нам с вами - это будет означать - поворот ситуации в обратную сторону.

пысы.
на двери подъезда висит бодрая агитка - "депутат ...ский приглашает на встречу во двор дома №... только реальные дела!" (а где ты, козел, был все эти 5 лет??? заглядывает в нашь свинарник от выборов до выборов...)
Никуша, респект! Извини братан, я был о тебе дурного мнения. Ошибался. Прошу прощения.
 
Солидарен. На счёт массовости бф-2 - явное преувеличение. А вообще порок реализуется тем легче, чем он доступнее. Но здесь почему-то никто не замечает разницы между сухим законом и горбачёвской работой проводившейся с целью развала СССР.
Ой... ты вон про что. Ну да ведь "сухой закон" - это всего лишь инструмент. И воля владеющего куда его употребить.
 
Ой... ты вон про что. Ну да ведь "сухой закон" - это всего лишь инструмент. И воля владеющего куда его употребить.
Горбачёв не принимал сухого закона. Он ввёл ограничения, создав дополнительный дефицит который затем был расширен многими другими позициями доведшими нас до скотоподобного состояния. Ничего общего с сухим законом действия горбачёва не имеют. В том-то и дело, что в условиях сухого закона всё было бы логичнее проще и обоснованнее, чем в кутерьме созданной горбачёвым.
 
в общем - нужна ли агитация трезвости? ответ (на мой .... ) однозначен - нужна! .... ее эффективность - наверно сравнима с эффективностью антитабачных компаний за западе (скоко у них "паравозов" и скока у нас....) вопрос в том - кому это нужно? (нашему государству уже спасибо за то что перестали днем гонять ролики про Авиплокос и журналы "Мягков")))))) ... если уж алкоголизм - болезнь в т.ч. (как следует из определения) болезнь социальная - то и социуму и надо шевелиться ... например коммерсы ... коих здесь немного есть - взяли бы да и проплатили какой нить антиалкогольный банер или растяжку (вот вам и обозначенная ВВП когда то социальная ответственность бизнеса)))) .... или ААшники - скинулись бы да и заказали бы раздачу листовок ...
у нас в городе висит вот такой плакатик ... кто повесил - не знамо - но висит уже года два ... (верите или нет - но слоган, который там написан тоже сиграл для меня лично определенную роль ... )
Это вероятнее всего действия СБНТ (союза борьбы за народную трезвость) или каих-то сходных трезвенных группировок. Дело это очень непростое, чтобы добится одной такой установки приходится очень и очень много трудиться, необходимо в первую очередь понимание со строны местных властей.
 
ЧТО!!??? Ты парень не гони. Хм. Ты где жил то? Массовое явление - БФ-2... Врать то уж не надо.
Уважаемый Вы сами не гоните
вы хоть представляете что это тяжелые наркотики
и сколько людей этим убивается
то что сейчас творится это вообще п....ц
я то этих кренделей знаю И вычислить могу сам таким был
так каждый 2-3 в любом клубе метамфетамином или экстази (то еще говно) уделанный
трава это так цветочки типо вообще ничего
оксибутират литрами продают легко
не говоря уже про героин мля раньше хоть раствор был сами готовили а сейчас чистяк (если не бодяженный ) да такой что я вообще не понимаю как его можно подпольно получить
и при этом все блин с торчаловом борются
а любого барыгу спроси
ответит
тот кто борется тот и продает
а началось это все в горбачевскую ну не знаю сухой это был закон или нет но спиртного не было
и пошло поехало
до 1985 года мулька была тюремный наркотик его тока там и знали
химку первый раз тоже какие то Кулибины в эти же годы на гора выдали
так что уж не знаю хороший это был или нет закон этот
алкогольных делириев мож и стало меньше а поколение то в надежный шприцевой форватор точно вошло
 
Вообще-то мы про агитацию! И не надо мешать хрен с редькой!
Определенный слой маргиналов есть и будет - и не в том проблема, что им не доступен инет и высокие технологии, а и в том, что никакая изощренная методика антиалкогольной пропаганды на них НЕ сработает! Сами в курсе - где-то был разговор - пришел БОМЖ с помойки в больничку, приняли, отмыли, откапали, откормили... через неделю пропадают вещи соседей из палаты вместе с БОМЖом, а на другой день его видят на родной помойке таким же уделанным...
Ну вы поговорку знаете...
Так и с законами - закручивай гайки, не закручивай, а воры и бандиты свое дело при любых законах будут делать - по привычке!
Вопрос в том - как вырастить поколение детей и уберечь от заразы! Вот если они вырастут в условиях жестких и железно ИСПОЛНЯЕМЫХ законов для всех (а не для некоторых как сейчас), при отсутствии явной или не явной рекламы пойла и при наличии четкой антиалкогольной пропаганды и хорошо обеспеченной деньгами политики оздоровления народа на уровне государства - тогда еще можно расчитывать, что их внуки будут жить в лучшие времена!
 
Назад
Сверху Снизу