Невзирая на много противоречий у меня возникших,
Абстиненции нет потому что нет сильного запоя , скорее так .. какие противоречия ? что именно не понятно ? противоречий нет , просто и вправду я наверно не умею правильно донести мысль
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Невзирая на много противоречий у меня возникших,
Так алкоголь это сильный нейротоксин,отсюда и нейрохимия возникает в мозге, т.е. рецепторная зависимость,помимо физической и не важно какой раздражитель убийственный или полезный.Я в детстве шнур из магнитофона выдернул и в рот затолкал, неделю потом не разговаривал, родители испугались сильно. А вот со спиртным не так, сунул когда-то, так и не отпускал.
Периодичность,да и частота увеличивается,ты думаешь чего я сюда снова заглянул,с 2011 не заглядывал,а тут вдруг бац,и считаю удачно.Абстиненции нет потому что нет сильного запоя , скорее так .. какие противоречия ? что именно не понятно ? противоречий нет , просто и вправду я наверно не умею правильно донести мысль
рецепторная зависимость,помимо физической и не важно какой раздражитель убийственный или полезный.
Периодичность,да и частота увеличивается,ты думаешь чего я сюда снова заглянул,с 2011 не заглядывал,а тут вдруг бац,и считаю удачно.
Всё наоборот .. возникает желания потому что стоит установка тобишь рефлекс условный
Хорошо,соглашусь,эта инфа из справочных материалов прошлого века,но C2H5(OH) всё равно нейротоксин,ну или яд обычными словами.Зачем ты называешь это зависимостью ? ну ты же можешь без этого жить ? нет ни какой зависимости не фих не хим не рецепторной ... То что все называют зависимость это отсутствие альтернативы которая бы приносила такую же радость ..
Пообщавшись,я уже ответил себе на вопрос.я мало кого знаю здесь .. я два месяца тут ..ну вот когда возникает якобы желания выпить подумай что на самом деле ты хочешь ? и вообще что не устраивать стало в жизни ? задай себе вопрос и ответь себе на этот вопрос
Похоже на истину,на мой взгляд.Димаха, у тебя, без обид, не метод, а подход. Ну или, ок - гипотеза, итить.
Потому, что метод исключает вопрос "как". Для этого существуют теоретические предпосылки или тупо лекция. Далее, учащийся приходит на семинар и с помощью методички начинает выполнять практические упражнения.
У тебя есть пока одно чистое упражнение, это - "не пить первой рюмки". Кстати, мне кажется, что где-то я уже читал здесь об этом метком наблюдении.
И ведь не подкопаешься, "не пить первой" - чистая метода, исключающая вопрос "как". А если найдется умник, кто его задаст, ответ превратит его в идиота, поскольку лежит в области гнедого натурализма, типо: не смотреть, не касацца её, не подставлять и не открывать рот, уколоть ботексом губы или руки, и прочее, по нарастающей..) То есть - все понятно.
Димаха, у тебя, без обид, не метод, а подход. Ну или, ок - гипотеза, итить.
.
У тебя есть пока одно чистое упражнение, это - "не пить первой рюмки". Кстати, мне кажется, что где-то я уже читал здесь об этом метком наблюдении.
Жалко Димаху расстраивать, думала сам догадается форум почитать. Есть метод ика Ирокеза , почитал бы?
Важно - Методика Ирокеза.да я читал многое , это не читал ..где найти ?
Жалко Димаху расстраивать, думала сам догадается форум почитать. Есть метод ика Ирокеза , почитал бы?
Утверждение "метод работает" требует подтверждения. Если ты 14 лет пил, то надо не менее стольких же, что бы хотя бы обнулиться. А начать хотя бы с 5-ти.да можно называть хоть как , от названия не поменятся суть и факт что метод работает .
Дело в том, что Димаха читает поверхностно, не вдаваясь в подробности, все сваливает в кучу, перемешивает и выдает за своё.