лекции профессора жданова! ваши мнения!
- Автор темы edmon dantes
- Дата начала
Поддержать проект NotDrink.
Подробности здесь.
- Статус
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,935
- Пол
- мужской
Верно. Поэтому каждый может понимать под этим словом все, что ему вздумается. Одни понимают под этим словом зависимый тип личности - большинство из них станет потом зависимы от алкоголя или иного наркотика. Другие понимают комплекс вторичных патологий вследствие хронической алкогольной интоксикации.
Не один, если говорить о потенциальном алкоголике, еще не успевшим попробовать спиртное.
Верно.
Неверно. АА вообще ничего не утверждает. АА все еще на позициях "теории аллергии" доктора Силкуорта. К моему глубокому сожалению, мне, как профессионалу, трудно бывает найти взаимопонимание с многими АА-евцами именно по этой причине.
- Регистрация
- 21 Янв 2006
- Сообщения
- 6,629
Наверно, ты выздоровел 😉
Только не пробуй проверить диагноз? Хорошо?
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
Вообще Багира интересную вещь сказала. Если плод получал алкоголь до рождения, почему бы ему не успеть благополучно допиться до второй стадии еще до рождения?
Т.е. в алкоголизм просто генетический мне что-то не очень верится. Думаю, может быть только предрасположенность. А вот если пил до рождения - это совсем другое дело.
Т.е. в алкоголизм просто генетический мне что-то не очень верится. Думаю, может быть только предрасположенность. А вот если пил до рождения - это совсем другое дело.
- Регистрация
- 8 Ноя 2005
- Сообщения
- 642
- Пол
- мужской
Ну дык всё равно ведь он стал алкоголиком именно из-за поступления алкоголя в кровь, а никак не наоборот.
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
Вот это логично.
И по первому пункту.... ну не большинство, но группа риска.
С другой стороны, той же самой группой риска может быть целиком население какого-нибудь нашего городка-деревеньки, где спиваются целенаправленно все. Вне зависимости от первоначального "типа личности" или "генетической предрасположенности". Модус вивенди. Образ жизни. Основной фактор. У них, имею в виду.
А только ли у них?
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
Само собой.
- Регистрация
- 25 Авг 2005
- Сообщения
- 13,281
http://s9.😄/45d296af09b36683bdb03b306506e82e.gif
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
😁 Хорошо, хотя особо "приболевшим" я себя не считаю😁 ,
просто я очень не люблю алкоголь и очень хорошо знаю чем для меня оборачивается его употребление... злоупотребление... да как не называй. Да и не только для меня....
Этого вполне достаточно. Ну, на сегодняшний день 😄 , как говорится...
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
- Регистрация
- 21 Янв 2006
- Сообщения
- 6,629
Употребить алкоголь.Или другое химическое вещество, изменяющее сознание.
А если не употреблять этих в-в, реализуетя другая зависимость-от булемии до лудомании, от компульсивнго шоппинга до созависимости.
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,935
- Пол
- мужской
Нет возражений.
- Регистрация
- 7 Апр 2005
- Сообщения
- 14,867
Пожалуй.
- Регистрация
- 8 Апр 2005
- Сообщения
- 20,935
- Пол
- мужской
Похоже, с этим никто не спорит.
Тогда еще одно практически бесспорное утверждение: традициии, спаивание и прочие социальные факторы, приложенные к человеку без врожденной склонности, приведут как максимум к формированию потаторства (привычного злоупотребления), но не алкогольной зависимости.
А дальше приходится гадать. То ли потребность в изменении собственного сознания (пресловутое первичное патологическое влечение к алкоголю) формируется у предрасположенных под влиянием алкоголя; то ли эта потребность есть с раннего детства, но до приобретения опыта алкогольного опьянения остается неосознанной.
Лично мне второе предположение представляется более похожим на истину, но не буду спорить, нет достоверных фактов.
Yasno
Ясно
- Регистрация
- 15 Июн 2007
- Сообщения
- 11,992
Что-то я не поняла. ☹️
Ну, допустим, пила мать во время беременности, ну родился ребенок с предрасположенностью к алкогольной зависимости (хотя и не вижу никакой связи). Допустим, обстоятельства сложились так, что, став взрослым, этот человек алкоголь не употреблял. Следуя логике Вадима, в таком случае, этот человек станет компульсивным шоппингистом. А при чем тут тогда врожденный алкоголизм??
- Регистрация
- 21 Янв 2006
- Сообщения
- 6,629
Ничего ты не поняла....
Yasno
Ясно
- Регистрация
- 15 Июн 2007
- Сообщения
- 11,992
- Регистрация
- 22 Май 2008
- Сообщения
- 4,324
Вот это мне не очень понятно. Т.е. предполагается наличие людей, которые могут пить сколь угодно много и долго, но зависимости не будет никогда? На основании каких данных это предполагается?
- Статус
