Лечение алкоголизма: мифы и заблуждения

[Юрий Е.]

Стец, книжка у тебя замечательная! И когда-нибудь будет классикой, в качестве утешения могу сказать, что редко кто из великих популярен при жизни... 😁

 

[Стец]

редко кто из великих популярен при жизни... 😁

Спасибо Юрий 😁
Да мне, наверное, и не нужно никакого признания при жизни. Я ведь, все-таки алкоголик. Еще занесет. нажрусь, и помру от Мэллори-Вейса. Вот тогда и пойдет слава: сам, типа, книгу написал, а сам-то пьяный и сдох. ☹️ 😲
Так что ---это--- есть у меня задача: помереть трезвым. 😁

 

[Аким]

Спасибо Юрий 😁
Да мне, наверное, и не нужно никакого признания при жизни. Я ведь, все-таки алкоголик. Еще занесет. нажрусь, и помру от Мэллори-Вейса. Вот тогда и пойдет слава: сам, типа, книгу написал, а сам-то пьяный и сдох. ☹️ 😲
Так что ---это--- есть у меня задача: помереть трезвым. 😁

Чёт похоже оформление поменялось, всё стало стильное, "кожанное"! Или раньше не замечал? Читаю 2й (минимум )раз, всё прально написано.

 

[Стец]

Чёт похоже оформление поменялось, всё стало стильное, "кожанное"! Или раньше не замечал? Читаю 2й (минимум )раз, всё прально написано.

Ага, бывает...
Я, наверное, потому и на АА хожу 😄
На правильные слова, как-то и отвечаешь правильно. Да и мысли всякие хорошие в голову сами идут.

 

[Швондер]

Ага ... взять и написать: "Записики врача нарколога, или что я находил под одеялом у больных" 😁 а потом запустить серию "Жизнь великих людей: как они пили и блевали, с кем спали, и как икали. Как я это вижу" 😁
Наверное, да, успех был бы обеспечен 😁

И наверно не просто успех, но и не слабое финансовое благополучие. Вот т.Жданов толкая лекции о пукающих бактериях выбился в эксперты по алкоголизму в Госдуме. Может тебе просто переработать свою книжку, переписать ее в стиле Зощенко. Народ ИМХО на такое поведется. Будь ближе к народу. Мы-крестьяне не любим шибко умных. Дерзай.
Удачи.

 

[Андрей К]

И наверно не просто успех, но и не слабое финансовое благополучие. Вот т.Жданов толкая лекции о пукающих бактериях выбился в эксперты по алкоголизму в Госдуме. Может тебе просто переработать свою книжку, переписать ее в стиле Зощенко. Народ ИМХО на такое поведется. Будь ближе к народу. Мы-крестьяне не любим шибко умных. Дерзай.
Удачи.

Теперь понятно, откуда столько ненависти к Жданову... вот оно что оказывается: Жданов в Госдуму пробился! Его в самой Америке (альма матер АА) принимают! Айяйяйяйяй!

А идиотов-то кругом сколько!!! Ведь только на нотдринке научились правильно, в буквальном смысле слова, понимать Жданова!

Ну да ладно, не будем продолжать ёрничать и издеваться над... как там, Эрцог? Больными людьми?

Тут недавно открылось два новых сайта для связи с Ждановым:
andreyqwerty.narod2.ru/
Здесь andreyqwerty.narod2.ru/voprosi_predsedatelyu_sbnt_... можно задать вопрос В.Г. Жданову частным образом, без отображения самого вопроса и ответа на него на сайте. Ответ будет дан по оставленному вами адресу электронной почты.

Здесь sbnt.ucoz.net/gb
можно задать вопрос Жданову открыто, ответ так же будет общедоступен.

Дерзайте, кто смел!

 

[Летинка]

Здесь sbnt.ucoz.net/gb
можно задать вопрос Жданову открыто, ответ так же будет общедоступен.

Дерзайте, кто смел!

А зачем?

По теме: Стец местами грамотные вещи пишет, но иногда его заносит немного и маниловщина начинается, ИМХО - без обид.

 

[Стец]

А зачем?

По теме: Стец местами грамотные вещи пишет, но иногда его заносит немного и маниловщина начинается, ИМХО - без обид.

Да какие обиды! Это и есть моя маниловщина. 😁
Это же я не для научного журнала, а так! Ну, типа, вот если бы!!! А то,. ну... и так далее.. 😁 😁 😁
*
Спасибо за термин. 😄 Теперь буду знать, как мне называть эти мои состояния: инфантильные фантазии, сопровождающиеся эйфоричным желанием спасения мира, реформаторством, одним словом "маниловщина".
Точно подмечено! Спасибо! 😄
Мне, на самом деле такие мои состояния даже нравятся. Чем-то напоминают ювенальную влюбленность, Я стараюсь их не доводить до потери критики. 😳

 

[градус]

Ты когда свою "маниловщину" перемежаешь подобными утверждениями:

Во все времена, при любом правлении, при разных политических и экономических ситуациях процент алкоголиков, или других зависимых был и остается примерно одинаковым. Колебания зависят больше от открытости общества, чем от усилий, прилагаемых властью.

не очень понятно становится трезв ли ты вообще.

Особенно если сравнить процент зависимых у "родо-племенных" ненцев до и после прихода русских. И не надо про мухоморы - не ест и не ел их там никто Процент зависимых остается одинаковым? Статистика ведь недалеко лежит. Процент зависимых в общине русских крестьян в начале 19 века и русских пролетариев второй половины 20 одинаков? Да банальная статистика смертей от "опоя" при Горбачеве и до него показывают "колебания" в разы от "усилий власти". Ты откель собираешь ...

 

[Стец]

Ты когда свою "маниловщину" перемежаешь подобными утверждениями:

не очень понятно становится трезв ли ты вообще.

Особенно если сравнить процент зависимых у "родо-племенных" ненцев до и после прихода русских. И не надо про мухоморы - не ест и не ел их там никто Процент зависимых остается одинаковым? Статистика ведь недалеко лежит. Процент зависимых в общине русских крестьян в начале 19 века и русских пролетариев второй половины 20 одинаков? Да банальная статистика смертей от "опоя" при Горбачеве и до него показывают "колебания" в разы от "усилий власти". Ты откель собираешь ...

Я собираю по тому, что вижу. По своим больным.
А вот кто и как собирал при Горбачеве, Брежневе, Сталине и иже с ними - не знаю, Но там да, была такая статистика!! Любо-дорого посмотреть.
Про "родо-племенных" ненцев не знаю вообще ничего. Ни разу не видел.
Может да, в отдаленных поселениях, без контакта, и все такое. Но при современной цивилизации, это уже не актуально вовсе.
*
Я трезвый. Спасибо.

 

[градус]

А вот кто и как собирал при Горбачеве, Брежневе, Сталине и иже с ними - не знаю, Но там да, была такая статистика!! Любо-дорого посмотреть.

Ну пользуйся иноземной статистикой раз к этому доверия нет. Возьми норвежцев - 14 литров в рыло в середине 19 века и 2,5 литра в 30х годах 20 века. И все усилиями "власти".

 

[Андрей К]

Тут недавно открылось два новых сайта для связи с Ждановым:
andreyqwerty.narod2.ru/

Здесь andreyqwerty.narod2.ru/voprosi_pred...vichu_zhdanovu/

можно задать вопрос В.Г. Жданову частным образом, без отображения самого вопроса и ответа на него на сайте. Ответ будет дан по оставленному вами адресу электронной почты.

Здесь sbnt.ucoz.net/gb
можно задать вопрос Жданову открыто, ответ так же будет общедоступен.

Приношу извинения. Исправлены неработающие ссылки.

 

[Стец]

Ну пользуйся иноземной статистикой раз к этому доверия нет. Возьми норвежцев - 14 литров в рыло в середине 19 века и 2,5 литра в 30х годах 20 века. И все усилиями "власти".

Вот в этом и заключается главная ошибка - потребление алкоголя, как критерий алкоголизма. Это глупость. Это все равно, что говорить о хороших дорогах на основании потребления асфальта.
Даже если люди много пьют (что не хорошо), это не значит, что они все алкоголики.

 

[шимоза]

Всем - здравствуйте! Стец, а своим больным ты говоришь о том , что ты алкоголик и каким образом ты сам прекратил употреблять?

 

[Аким]

Даже если люди много пьют (что не хорошо), это не значит, что они все алкоголики.

Вообще большое количество сильно выпивших людей (и часто) - не айс, вне зависимости от того алкаголик он или нет. Когда человек пиан, он неприятен вне завис. от того, диагноз у него или неумение себя вести :))))

 

[Стец]

Всем - здравствуйте! Стец, а своим больным ты говоришь о том , что ты алкоголик и каким образом ты сам прекратил употреблять?

Говорю ли я больным? Да.. по разному бывает. Когда и говорю, а когда и нет, Бывает, что и вообще ничего сказать на удается. Не то, что про себя... а вообще ничего. Как начнет "забалтывать", я же не в милиции, дубинкой по столу не грохнешь.
Вот вчера пытался что-то рассказать, а вместо этого услышал про Зенит, про суши, про БГ, про дальнобойщиков. про Россию-матушку. 😲 😲 . короче, я понял, что ничего сказать не удастся и перешел к седации.. 😄
*
Как сам прекратил? Да у меня там есть страничка внизу, я там - типа- спикерил.. 😄

 

[градус]

Вот в этом и заключается главная ошибка - потребление алкоголя, как критерий алкоголизма. Это глупость. Это все равно, что говорить о хороших дорогах на основании потребления асфальта.
Даже если люди много пьют (что не хорошо), это не значит, что они все алкоголики.

Ну вот опять. И не передергивай. Не сравнивай жопу-Францию, с пальцем-Норвегией. Сравнивай жопу с жопой, а палец с пальцем, но в разные "питейно"- исторические периоды. Ты сейчас отрицаешь статистическую взаимосвязь распространенности алкоголизма с количеством выпиваемого алкоголя на душу населения. Мол, если в стране в среднем пьют 14 литров в год, а потом 2,5, то последнее может означать даже чуть ли не увеличение числа алкоголиков. Ну полная чушь. Оговорюсь, я не настаиваю на линейной зависимости. но то что зависимость есть - несомненно.

 

[giovanna]

Вот посидела, почитала. Слушайте, вместо того, чтобы болтовней заниматься, взялся бы кто-нибудь из вас да и напечатал книгу. Не все же тут безденежные собрались, ну или скинулись бы, а потом прибыль поделили.

 

[giovanna]

Да, а вот с проблемой алкоголизма все-таки перебор. Убыточно это государству алкоголь убирать. И реально власти и не собираются активно бороться, а доход мимо казны государевой. Ну это я так думаю. Алкоголь и табак- это ведь все-таки государственная монополия от которой денежка реальная (причем хорошая) в казну льется.
Так что, господа алкоголики, спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Нечего на государство и государевых мужей рассчитывать.