"Клубная жизнь" моего сына

А кто помирает и у кого драма?? Смешарик-то права, каков итог "заботы"?
Ну так перечитай кто написал про помирает и о чем речь. Там всего-то пара сообщений. Каков итог заботы Смешарика? Понятия не имею. Похоже никакого, никто не слушается командира форума.
Люди разговаривали себе спокойно в соседней теме, параллельно задали уточняющие вопросы в этой и вроде как «не стукачек» волновало не то что Северянин что-то узнает, а что Оужас информация с другого форума обсуждается публично на этом форуме, рекомендовалось шушукаться по личкам и Северянину сказать в личке.
После того как Северянин ответил в этой теме на уточняющие вопросы, в его тему пришла Смешарик и в соответствующей ей манере начала требовать дать ссылку Северянину на соседнюю тему и говорить, что его кто-то где-то полоскал (чего не было), а в лицо (?) сказать боятся)))
Я поржала и написала Северянину в личку, после чего Смешарик заявила, что разве нельзя было писать сразу в личку)
Т.е. проблема то вся оказывается в том, что надо шуршать по личкам, а не публично выдать открытую информацию, вот и все что так волновало моралфагов. Фасады видимо хоть в такой извращенной форме нужно держать.

Северянину дали определенную информацию, а то как он с ней поступит - это его личное дело. А не ответственность тех кто информацию дал.
 
А можно конкретнее, технически в чем состоит ужесточение ? )) Ну там , камеры видеонаблюдения, детективные агенства, подробный отчет своих подопечных. Кстати, их согласие требуется? Осведомлены хоть? ))
В сообщении Северянина нет ни слова про ужесточение…
 
Ну так перечитай кто написал про помирает и о чем речь. Там всего-то пара сообщений. Каков итог заботы Смешарика? Понятия не имею. Похоже никакого, никто не слушается командира форума.
Люди разговаривали себе спокойно в соседней теме, параллельно задали уточняющие вопросы в этой и вроде как «не стукачек» волновало не то что Северянин что-то узнает, а что Оужас информация с другого форума обсуждается публично на этом форуме, рекомендовалось шушукаться по личкам и Северянину сказать в личке.
После того как Северянин ответил в этой теме на уточняющие вопросы, в его тему пришла Смешарик и в соответствующей ей манере начала требовать дать ссылку Северянину на соседнюю тему и говорить, что его кто-то где-то полоскал (чего не было), а в лицо (?) сказать боятся)))
Я поржала и написала Северянину в личку, после чего Смешарик заявила, что разве нельзя было писать сразу в личку)
Т.е. проблема то вся оказывается в том, что надо шуршать по личкам, а не публично выдать открытую информацию, вот и все что так волновало моралфагов. Фасады видимо хоть в такой извращенной форме нужно держать.

Северянину дали определенную информацию, а то как он с ней поступит - это его личное дело. А не ответственность тех кто информацию дал.
Я про "заботу " о Северянине спрашивала , а ты мне про заботу Смешарик отвечаешь. А так, каждый сам за себя решает , кому и какую информацию должно выдавать, а какую не должно. Никто ж , как ты правильно заметила в соседней теме, никого не принуждает.
 
В сообщении Северянина нет ни слова про ужесточение…
Да ладно. )) Контроль не удвоен? А может и утроен? )) И как ты понимаешь,северянинское - перепроверяю весь круг общения всех своих детей ? Наверное, досье на каждого. ))) Еще понравилось его , "не водить кого попало" А раньше, значит, кого попало водили?.))). в понимании северянина , "кто попало", это кто??
 
Последнее редактирование:
Я про "заботу " о Северянине спрашивала , а ты мне про заботу Смешарик отвечаешь. А так, каждый сам за себя решает , кому и какую информацию должно выдавать, а какую не должно. Никто ж , как ты правильно заметила в соседней теме, никого не принуждает.
Я поняла о чем ты спросила. Это не была забота о Северянине. И да, все сами решают.
 
Да ладно. )) Контроль не удвоен? А может и утроен? )))
Понятия не имею. Может это разовая акция. Да и я за контроль Северянина не отвечаю. Мало ли что у него приступ контроля может вызвать.
 
Вообще показательно... Нашли открытую инфу в открытом доступе, порассуждали поделиться или нет, померили на себя.. Казалось бы, на этом все...
Но нет, особо активные никак не уймутся, приписали сплетничество, полоскание и еще чего то там, предложили открыться севе непонятно в чем, севе приписали из за этого жуткое созоусугубление....
Пиши и оглядывайся, правильные люди все видят
:door::-D
 
Понятия не имею. Может это разовая акция. Да и я за контроль Северянина не отвечаю. Мало ли что у него приступ контроля может вызвать.
Да тут никто за действия Северянина не отвечает , просто отношение к его действием может быть у всех разным. Не знаю кому можкт нравится северянинский контроль. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"?? Классика)))
 
, особо активные никак не уймутся, приписали сплетничество, полоскание и еще чего то там, предложили открыться севе непонятно в чем, севе приписали из за этого жуткое созоусугубление....
Пиши и оглядывайся, правильные люди все видят
:door::-D
Вообще-то , вопрос спорный кто тут более активный. А по факту, Северянин написал , Смешарик его текст прокомментировала, а далее понеслось )))
 
Показателен сам факт нести инфу человеку.. Из этих же добрых побуждений обычно рассказывают жене об изменяющем муже, созу о том, как олкаш валяется, мужу, как жену видели где то там непонятно где. Доброхоты всегда найдутся. И главно нести непроверенную инфу в силу собственного богатого воображения и радения за "добрые дела". Нести откуда угодно. И непонятно зачем. А да - творить добро жеж. Причем еще прилюдно вываливать это добро. Благо оно оказалось какое то совсем уж левое - ну еще показательнее)))

Это все - из добрейших намерений. Предупредить. 8-)

Сева тут совершенно не при чем. Просто он будоражит воображение сильнее. И поэтому по его поводу воображение сильнее играет.
 
Да тут никто за действия Северянина не отвечает , просто отношение к его действием может быть у всех разным. Не знаю кому можкт нравится северянинский контроль. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"?? Классика)))
Я никогда не писала Северянину о том что его контроль это хорошо и правильно. И писала неоднократно, что под таким контролем вырастают инфантилы.
Но вот конкретно ты писала о какой-то заботе о Северянине и мол, посмотрите к чему ваша забота привела.
 
Непроверенная, грит, инфа)))

Не все люди, считают, что моя хата с краю правильная позиция в любой ситуации.

И да, если кто-то из моих знакомых будет знать о том, что мой муж мне изменяет и не скажет мне об этом, то я из своей жизни этих людей вычеркну и руки не подам никогда. Но кому-то норм, наверное.
 
Вообще показательно... Нашли открытую инфу в открытом доступе, порассуждали поделиться или нет, померили на себя.. Казалось бы, на этом все...
Но нет, особо активные никак не уймутся, приписали сплетничество, полоскание и еще чего то там, предложили открыться севе непонятно в чем, севе приписали из за этого жуткое созоусугубление....
Пиши и оглядывайся, правильные люди все видят
:door::-D
Что интересно, в теме Эфы давным давно болтается ссылка на тему парня на другом ресурсе и никто не страдал. Но именно когда написали про Северянянина начались какие-то страдания и ай-яй-яй, низяяяя.
 
Не все люди, считают, что моя хата с краю правильная позиция в любой ситуации.

И да, если кто-то из моих знакомых будет знать о том, что мой муж мне изменяет и не скажет мне об этом, то я из своей жизни этих людей вычеркну и руки не подам никогда. Но кому-то норм, наверное.
Моя хата с краю , это совсем про другое, никак не про внутрисемейные разборки И ты так глаголешь, пока для тебя это теоретические изыскания. Хотя бы потому, что будущее время используешь.
 
Моя хата с краю , это совсем про другое, никак не про внутрисемейные разборки И ты так глаголешь, пока для тебя это теоретические изыскания. Хотя бы потому, что будущее время используешь.
Это не другое. В теме люди рассуждали о том хотели бы знать или нет в случае чего и никто не писал, что это именно тот парень. Возможно, тут народ в силу возраста или еще каких-то причин не понимает что такое интернет и что любая тема может быть обсуждена и прочитана на любом ресурсе, если она в открытом доступе.
А вот это вот, тссс, напишите в личку, а не в теме, как раз о том, как люди за спинами у рогатых супругов шушукаются, но не рассказывают ничего. Фу.
Мне ближе или обсуждать открыто или не обсуждать совсем. У меня сообщения в личке на этом сайте можно по пальцам пересчитать.
Как будто Северянину какую-то тайну прям раскрыли, рукалицо)))
 
Это не другое. В теме люди рассуждали о том хотели бы знать или нет в случае чего и никто не писал, что это именно тот парень. Возможно, тут народ в силу возраста или еще каких-то причин не понимает что такое интернет и что любая тема может быть обсуждена и прочитана на любом ресурсе, если она в открытом доступе.
А вот это вот, тссс, напишите в личку, а не в теме, как раз о том, как люди за спинами у рогатых супругов шушукаются, но не рассказывают ничего. Фу.
Я вообще рассуждаю о конкретной ситуации. Даже вопрос задала Безмятежной. В чем проблема? Обсуждение в интернете, никто тут знать никого не знает. Сватьев и братьев нет. Прочитала , да хоть ссылку Севереняну давай. Да, вот прям в его теме и дала бы. Или Северянин вдруг превратился в близкого , и прежде чем выложить инфу, надо сто раз подумать или еще и обсудить , хорошо это или плохо?? У каждого свои фантазии
 
Я вообще рассуждаю о конкретной ситуации. Даже вопрос задала Безмятежной. В чем проблема? Обсуждение в интернете, никто тут знать никого не знает. Сватьев и братьев нет. Прочитала , да хоть ссылку Севереняну давай. Да, вот прям в его теме и дала бы. Или Северянин вдруг превратился в близкого , и прежде чем выложить инфу, надо сто раз подумать или еще и обсудить , хорошо это или плохо?? У каждого свои фантазии
Да просто Хелен написала в той теме и всё. Потому там и обсуждали. И обсуждали не секретную информацию какую-то. Здесь задали уточняющие вопросы да и всё. И никто бы не продолжал эту тему, если бы не Смешарик.
 
Назад
Сверху Снизу