Это - не подвиг

[Ctc]

Почему либо - либо, первично - вторично? Настроение может улучшаться, потому что так сработала химия, например физ.упражнения, а может хорошее настроение , рассвет красивый , запустить выработку доп.химии.

 

[Мальчиш-плохиш]

Вопрос: Восемнадцать органов чувств — скажите, где можно прочитать, что ещё кроме электромагнитных волн, полей точнее, о чувствах человека? Любопытно же.

Сергей Савельев: Полей, конечно, статических, но у нас много чего кроме электромагнитных. Это можно собрать с миру по нитке швейных фабрик, но у нас много. Я когда-то читал лекциина эту тему, но поскольку ни одному человеку не понадобился учебник по нормальной физиологии, он так и не вышел. Вот и всё.

Я назову, пожалуйста, — внутренне ухо у вас. У вас там рецептор какой? Гравитационный? Вы знаете, где центр Земли разными способами. Дальше у вас там рецептор линейного ускорения и рецептор углового ускорения. У вас получается там слух вы ещё звуковые волны воспринимаете.
Вот три органа чувств:
— Линейное ускорение, гравитационные рецепторы иначе говоря.
— Угловое ускорение три полукружные канала, которые работают только тогда, когда вы ускоряетесь или тормозите.
— И ещё слух.
В одном ухе три системы. Вы берёте сонные артерии у вас там, например, есть каротидный лабиринт, там все гломусные клетки, которые меряют точностью до долей процента пропорционально давлению кислорода. Благодаря этому вы дышите и не дышите, хватает кислорода или нет. Вомероназальный орган, а ещё орган мазера есть – это обонятельная система трёхкомпонентная. Об этом кто-то что-то говорит? Да никогда в жизни.

Вопрос: Я поэтому и спросил, потому что никогда этого не слышал.

Сергей Савельев: Да. Это ужасно, уровень безграмотности такой. Поэтому вы многие вещи чувствуете, как Шариков: «Я их сердцем чую». Вы тоже что-то чуете сердцем. Не сердцем вы чувствуете, не какие-то паранормальные силы, а у вас просто нормально работают органы чувств. Вы не понимаете, как они работают, но от этого они работать не перестают, но вы этим пользуетесь. И большой наш мозг для этого приспособлен.

Запах в вомероназальном органе полового, из которого возникла кора, вы же его не чувствуете. Вам просто нравится эта девушка или не нравится.

Вопрос: Это уже результат.

Сергей Савельев: Да, результат, но сам запах вы воспринимаете, вы его не можете понять что это такое.

Izvini za citatu i translit, netu momentalno russkogo alfavita. Interesniy professor, okolonauchno, no tebe vozmojno budet interesno.

 

[До]

Почему либо - либо, первично - вторично? Настроение может улучшаться, потому что так сработала химия, например физ.упражнения, а может хорошее настроение , рассвет красивый , запустить выработку доп.химии.

А источник где?

 

[До]

Пр

Вопрос: Восемнадцать органов чувств — скажите, где можно прочитать, что ещё кроме электромагнитных волн, полей точнее, о чувствах человека? Любопытно же.

Сергей Савельев: Полей, конечно, статических, но у нас много чего кроме электромагнитных. Это можно собрать с миру по нитке швейных фабрик, но у нас много. Я когда-то читал лекциина эту тему, но поскольку ни одному человеку не понадобился учебник по нормальной физиологии, он так и не вышел. Вот и всё.

Я назову, пожалуйста, — внутренне ухо у вас. У вас там рецептор какой? Гравитационный? Вы знаете, где центр Земли разными способами. Дальше у вас там рецептор линейного ускорения и рецептор углового ускорения. У вас получается там слух вы ещё звуковые волны воспринимаете.
Вот три органа чувств:
— Линейное ускорение, гравитационные рецепторы иначе говоря.
— Угловое ускорение три полукружные канала, которые работают только тогда, когда вы ускоряетесь или тормозите.
— И ещё слух.
В одном ухе три системы. Вы берёте сонные артерии у вас там, например, есть каротидный лабиринт, там все гломусные клетки, которые меряют точностью до долей процента пропорционально давлению кислорода. Благодаря этому вы дышите и не дышите, хватает кислорода или нет. Вомероназальный орган, а ещё орган мазера есть – это обонятельная система трёхкомпонентная. Об этом кто-то что-то говорит? Да никогда в жизни.

Вопрос: Я поэтому и спросил, потому что никогда этого не слышал.

Сергей Савельев: Да. Это ужасно, уровень безграмотности такой. Поэтому вы многие вещи чувствуете, как Шариков: «Я их сердцем чую». Вы тоже что-то чуете сердцем. Не сердцем вы чувствуете, не какие-то паранормальные силы, а у вас просто нормально работают органы чувств. Вы не понимаете, как они работают, но от этого они работать не перестают, но вы этим пользуетесь. И большой наш мозг для этого приспособлен.

Запах в вомероназальном органе полового, из которого возникла кора, вы же его не чувствуете. Вам просто нравится эта девушка или не нравится.

Вопрос: Это уже результат.

Сергей Савельев: Да, результат, но сам запах вы воспринимаете, вы его не можете понять что это такое.

Izvini za citatu i translit, netu momentalno russkogo alfavita. Interesniy professor, okolonauchno, no tebe vozmojno budet interesno.

Про Савельева слышал. Видео позже гляну.

Интересно.
Но это всё же бессознательные механизмы.
Сознательно эти датчики не работают, ты не можешь сознательно обрабатывать инфу например с вомероназального органа.

 

[До]

У @drunk_cuckoo как всегда интересные мысли.

По поводу алкоголя, конечно он не нужен никому и ни в какой ситуации вообще. Начиная от бокальчика для «храбрости» и теплоты беседы и заканчивая разрешением в нем всех проблем вообще. Все воздействие ложь от начала и до конца. Абсолютно бессмысленно, но беспощадно. В этом вся ирония. Все что связано с ПАВ просто мифологизированные иллюзии с одной стороны и патологии с другой.

Он деструктивен даже в самых безобидных ситуациях. Например когда человеку нужно банально «снять стеснение» (касается и всего иного для чего пьют) и он прибегает к бокальчику то он это преодоление стеснения и не получит в итоге (даже если по факту он сделал что хотел). Он не проработал и не решил свои зажимы в трезвости значит проблема остается неразрешённой личностью тк в состоянии опьянения мы это не совсем мы. В итоге нет и самого настоящего действия и психического роста, тк личность не получила опыта разрешения этой проблемы. Все консервируется в стазисе непреодоления, сознании пубертата, дальнейших неврозах. При этом переводя плоскость «решения» в область психоза (воздействие ПАВ) попутно образуется аддиктивная связь. И это у «здоровых» людей. У алкашей на воздействии этанола выстроено вообще ВСЕ, от и до. Критическая масса этих связей вкупе с синдромом зависимости образует почти альтер-эго которое не имеет ничего общего с настоящим человеком.

Сознание алкоголика это такой «нормальный» по внешним признакам психоз, размазанный тонким слоем и протяженный во времени. Есть огромная разница между одним и тем же действием или мыслью которое производит здоровое сознание и в зависимости, внешне идентичное, но совершенно разное по сути. Есть такое понятие в философии p-zombie, философский зомби. Это абстракция, когда якобы есть существо внешне выглядещее как человек, разговаривающее и тд, но по сути им не являющейся тк отсутствует сознательный опыт (квалия). Алкоголики почти воплотили это в жизнь.

 

[Мальчиш-плохиш]

Пр
Про Савельева слышал. Видео позже гляну.

Интересно.
Но это всё же бессознательные механизмы.
Сознательно эти датчики не работают, ты не можешь сознательно обрабатывать инфу например с вомероназального органа.

Избалованы Вы Сударь качественной информацией) Сознательно при работе с бесзознательным визуализация работает прекрасно, тут уже сам авторитетно заявляю)

 

[До]

Избалованы Вы Сударь качественной информацией) Сознательно при работе с бесзознательным визуализация работает прекрасно, тут уже сам авторитетно заявляю)

Избалован или нет? ☺
Это не прямая инфа от датчиков. Это в лучшем случае самскары, а так может просто фантазии.

 

[Ctc]

А источник где?

Если источник инфы, то нету, это размышления на тему, не утверждение )

 

[Ctc]

У @drunk_cuckoo как всегда интересные мысли.

Мысль интересная, но в ней есть изъян....Во всяком случае мой алкомозг её видит. Человек не решил зажимы и личность не выросла, это понятно, но, указывается, что человек может "проскочить" с помощью алко эту ситуацию. Пусть даже это будет и не совсем он и не вырастет над собой. При этом ситуация может встретиться человеку вообще раз-два в жизни, скажем.... Другой уже вопрос, что алкан начинает проскакивать так вообще все ситуации, какие в жизни встречаются, но тут уже вопрос иного порядка.

 

[До]

Текущее.

В отеле гдето половина русских. Ну и гдето треть сербов.
Сегодня очередной заезд.
Разговор дам на пляже, вроде как мама и дочкв, но изза веса сложно различить, кто есть кто:
- Не ну чо, перед ужином даже апперитивчика не выпить? Пойду закажу.
Приходит чуть позже.
- Мам, представляешь, они даже не переспросили, что такое кир рояль.
- Не многовато ли налил?
- Да, налил от души.
Оборачиваюсь посмотреть - тётя держит пивной пластиковый стакан, что обычно по 0,5 и пьёт из него свой подкрашенный шампунь.
Занавес.

Вообще отель в этом смысле пока на удивление спокойный.
Во всяком случае днем и за ужином явно пьяных не видать.

Вошел в равновесное состояние, йогу перенес на утро из-за позднего ужина.
Начало только 19:00. Заканчиваем в лучшем случае в 8. Йогу начинать в 11 уже поздновато.
Утром тоже неплохо идет.
Внутри потом так приятно жужжит.
Начал осваивать стойку на голове. Пока только несколько секунд получается.

Есть планы привести в порядок питание. После 21.10.
Еще раз попробовать убрать сахар.
Попробовать месяц другой без мяса. Яйца, рыбу пока оставить.
Чай черный и зеленый тоже убрать.
И впланировать денёк голодания.

Похоже тут разожрусь на этих шведских столах.

 

[До]

Если источник инфы, то нету, это размышления на тему, не утверждение )

Мысль интересная, но в ней есть изъян....Во всяком случае мой алкомозг её видит. Человек не решил зажимы и личность не выросла, это понятно, но, указывается, что человек может "проскочить" с помощью алко эту ситуацию. Пусть даже это будет и не совсем он и не вырастет над собой. При этом ситуация может встретиться человеку вообще раз-два в жизни, скажем.... Другой уже вопрос, что алкан начинает проскакивать так вообще все ситуации, какие в жизни встречаются, но тут уже вопрос иного порядка.

Я не понимаю того, что ты написал и что хочешь этим сказать.
Наверно мы сильно на разных волнах.

 

[До]

Яд или неяд.

Мое мнение:
Непонятно, почему существует эта неясность. Алкоголь - это Яд — Википедия
т.е. "вещество, приводящее в определенных дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям и патологическим состояниям и к смертельным исходам".

Более того, существует область медицины, занимающаяся изучением токсичности этанола.
Токсикология этанола — Википедия

То, что печень и в целом организм человека может долгое время справляться с отравлением, не отменяет того факта, что экзогенный этанол токсичен для организма.

Кроме того, это психоактивное вещество (ПАВ), т.е. вещество, изменяющее состляние сознания
и наркотик, т.е. вещество с высокой степенью возникновения зависимости от него.

 

[О.Ж. Грант]

вещество, приводящее в определенных дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям и патологическим состояниям и к смертельным исходам

кислород еще более страшный яд.

 

[До]

кислород еще более страшный яд.

Возможно.
Не пробовал.

 

[Prabuhanda]

Яд или неяд.

Мое мнение:
Непонятно, почему существует эта неясность. Алкоголь - это Яд — Википедия
т.е. "вещество, приводящее в определенных дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям и патологическим состояниям и к смертельным исходам".

Более того, существует область медицины, занимающаяся изучением токсичности этанола.
Токсикология этанола — Википедия

То, что печень и в целом организм человека может долгое время справляться с отравлением, не отменяет того факта, что экзогенный этанол токсичен для организма.

Кроме того, это психоактивное вещество (ПАВ), т.е. вещество, изменяющее состляние сознания
и наркотик, т.е. вещество с высокой степенью возникновения зависимости от него.

Плюсую. Вчера опять эта тема в одной ветке всплыла. Очевидная же вещь, откуда вообще эти споры.

 

[Prabuhanda]

кислород еще более страшный яд.

это чушь. кислород в определенном количестве должен поступать в организм каждую секунду, иначе организм не будет функционировать и умрет.

 

[О.Ж. Грант]

это чушь. кислород в определенном количестве должен поступать в организм каждую секунду, иначе организм не будет функционировать и умрет.

Это не отменяет того факта что он яд согласно определению выше там.

 

[Ctc]

это чушь. кислород в определенном количестве должен поступать в организм каждую секунду, иначе организм не будет функционировать и умрет.

Но клетки стареют из-за контакта именно с кислородом, а в организме есть естественный объём бухла, организм вырабатывает яд?))
Вообще все оч просто. Яд это вообще все что угодно в неправильной дозе. Хоть алкоголь, хоть воздух, хоть что угодно вообще

 

[КВЛ]

Грант ведёт подрывную вредительскую деятельность на НД своими проалкогольными утверждениями, пользуясь, что ему доверяют, он является даже авторитетом для многих. Эти несчастные скоро посрываются, а Грант будет хихикать и потирать ручки, коварный иезуит.
Вот есть у меня такое подозрение, что он на самом деле так не думает, а просто так развлекается, управляя человеческими судьбами лёгким нажатием на буковки.
Но если он и впрямь так думает на полном серьёзе, то он скоро сорвётся.

 

[Scarlettt]

Нишмагла *LOL*

Давно так не ржала *THUMBS UP*

Кошу просто обожаю *PREVED*

До, приветики *PREVED*