Два вопроса

[ЭйчЪ]

Хотела запостить это вчера, но решила плюнуть. Однако текст не выбросила. А сегодня еще и второй вопрос добавился к прежнему.

Первый вопрос - просто из любопытства.

Как всегда напощу много букафф - прошу прощения)) Мало букафф я не умею.))

Сутиация (для понятности; вопрос ниже будет)):

Приходит новичок на форум и открывает тему о том, что хочет бросить пить. Или, к примеру, о том, что хочет "научиться пить в меру", несмотря на долгую историю запоев. (Не суть важно). Слетаются, как обычно, многочисленные советчики; кто-то по-доброму, кто-то ехидно начинают давать автору темы советы... кое-как автор в чем-то разбирается или приходит к какому-то решению... начинает подробнее рассказывать о себе и описывать ситуацию и свою жизнь... Дневника у автора темы нет (он же только недавно на форум пришел), но тема - по сути "дневниковая". День за днем, события, мысли и взгляды...

Тема не с общими теоретизированиями (!), а именно личная тема автора, о его личной попытке бросить пить. Дневниковая, в общем))

Знакомая всем ситуация, наверняка. Обычная ситуация для этого форума, и таких тем у "бросающих пить" - великое множество.

В какой-то момент, как тоже часто бывает, разговор отходит на небольшие лекомысленные оффтопы. Например - частый на этом форуме пример)) - о сексе. Подчеркну тут ❗️ - что ничего оскорбительного, ничего графического или порнографического. Просто немного лёгкого трёпа. Сам автор темы с удовольствием в такой легкомысленной болтовне участвует. Настроение, говорит, у него хорошее, и вообще весело. Потом опять тема переходит к более серьёзным событиями... потом опять в легкий треп. (Так обычно день за днем "дневниковые" темы на сотни страниц и накручиваются... под размеренное тикание счетчика автора темы)).

Всё хорошо? Да вроде всё хорошо.

И вдруг - внимание!)) это уже потребует немного воображения!)) - приходит модератор раздела и куски оффтопа или "флуда" вырезает 😲 Не поинтересовавшись мнением автора темы - не был ли дорог автору дневниковой темы этот оффтоп. (Еще раз подчеркну - в оффтопе из этого гипотетического примера на что-либо оскорбительное, или незаконное, или порнографическое - ни намека не было!) Вырезает, не предупредив автора этой личной "дневниковой" темы о такой "вырезке", да еще и пристыдив всех - включая автора темы - за "флуд".

Трудно себе представить такое?)) У меня хорошее воображение, но мне... как-то даже не хочется такого себе представлять)) И я не припоминаю такого в реальных случаях.

А в разделе для "живущих с..." очередной и совершенно реальный пример такой ситуации увидела только что: модер вырезала то, что сочла "флудом", и сама же автор темы извинялась перед модером за якобы оффтоп в ее же собственной дневниковой теме! ❗️ Вот:

про оральный секс удалила.

Постарайтесь не флудить далее.

Простите.

("Простите" в данном случае исходит от автора дневниковой темы).


Вопрос:

Я в курсе полновластия модераторов в модерируемых ими разделами, но мне было бы интересно узнать о личном (просто по-человечески) отношении модераторов остальных разделов и администратов к такой ситуации. Не могли бы вы поделиться своим личным мнением о таком обращении с дневниковыми темами участнегов? (В очередной раз подчеркну, что вопрос касается только ситуаций, когда автор темы оффтопом не обижен вовсе, и сам же весело принимает участие).

Это просто просьба)) От меня лично, к каждому из модераторов (из разделов для олкоголегов) и админов. Без каких-либо претензий или требований. Мотивы модератора "живущих с..." мне и так понятны, и ничего объяснять на этот счет мне не нужно, и ожидать от нее чего-либо другого или обсуждать ее я не вижу смысла.

Или, если не хотите свои личные взгляды на этот счет высказывать в общем форуме, не могли бы вы сделать большое одолжение и просто подумать (про себя, не вслух)) на этот счет? Пожалуйста. В качестве взаимопомощи мне 😄

 

[ЭйчЪ]

Второй вопрос - из более личного интереса.
Я вчера в той теме после заквотированного выше поста запостила вот что:

Простите.

Вообще-то, обычно в "дневниковых" (личных, типа этой) темах их авторы - если не матерятся или не постят чего-то явно незаконного или иным образом мерзкого - могут оффтопить сколько их душе угодно)) 😄 Особенно если это помогает им поддерживать хорошее настроение. Правда это в других разделах. Тех, что для олкоголегов. Там скорей уж модератор бы попросил прощения у автора темы, если бы удалил какой-то кусок темы случайно. Но для соз, наверно, хорошее настроение или вольности и прочее легкомыслие противопоказны... Я не знала. 😜 Даже не подозревала. Ну, вот, Федотовна, вам и мне модераторша вашего раздела сегодня это объяснила 😜 Как у соз принято, решила за другого человека, что тому нужно, а что не нужно, в его теме. Я поняла. Вы, наверно, тоже.

Ну... удачи вам в этом разделе с его модератором, что тут скажешь ☹️ Как-то моя вера в эту удачу после увиденного сейчас резко упала, но я буду рада ошибиться...

Удачи.

Кто-то из других участников темы выразил с этим всем согласие, кстати.

...А только что я заметила, что с присущим ей великопепным чувством юмора, вниманием и проницательностью, Фокс выдала мне за этот пост "предупреждение" следующего содержания: "обсуждение действий модератора в непрофильном разделе и игнор просьбы не флудить"

У меня возник еще один вопрос. Тоже к модерам других разделов и админам. Вы видите в том заквотированном моем посте "обсуждение действией модератора" или "флуд"? Потому что я в упор не вижу. Я вижу в нем выражение поддержки автору темы. В ее же теме. И уверение - только-только начавшему успокаиваться и радоваться человеку! - что ничего плохого по обычным меркам форума она не сделала. Чтоб она опять не стала напрягаться.

Может, я чего-то не понимаю, конечно... но, боюсь, что как раз всё насчет Фоксы я всё понимаю верно... и это-то меня и печалит. Утешьте меня, кто-нить - объясните мне, что не всё так безумно запущенно, как мне показалось. 😔

 

[Irokez]

Я утешу. Надежда еще есть.
Как правило, из названия темы уже понятно создается тема как "дневниковая" или автор задает конкретный вопрос. Дневниковые темы никто не чистит, за исключением редких случаев "безсмысленного и беспощадного флуда"
Тему Федотовны я не читал, но из двух трех постов понял, что из конкретной, она плавно перешла в стандартное руководство по искоренению алкоголизма.
В каждом конкретном случае модератор подходит к своим обязанностям творчески. Мы не ищем легких и стандартных решений.
Очевидно, что раз топикастартер посчитал нужным извиниться, значит с его точки зрения действия модератора были правомерны. Что и требовалось.
Спасибо.

 

[Irokez]

Г-а, Свечка и Гудвин. Напомню, что это техраздел.

 

[ЭйчЪ]

Тему Федотовны я не читал, но из двух трех постов понял, что из конкретной, она плавно перешла в стандартное руководство по искоренению алкоголизма.

Сегодня я ее тему не смотрела, и во что там она перешла - не знаю. Вчера было просто немного стёба вокруг действий (и с участием) автора темы, а не "стандартное руководство" вовсе.

В каждом конкретном случае модератор подходит к своим обязанностям творчески. Мы не ищем легких и стандартных решений.

...держа своих "созочек" в ежовых (прошу прощения у Йожика))) руковицах. Дабы посмеяцо не посмели. Но главное - чтобы не дай бог олкоголеги в ее разделе шуточег (безобидных и в поддержку "созы" - автора темы) не отпускали.

Ладно, не моё дело. Хотя "созы" - тоже люди, вообще-то.

Была бы я грубым мужЫком, я бы не удержалась тут ляпнуть что-то идиотское по поводу ПМС или климакса у кой-кого из модерш. Но я хоть и груба, наверно, но всё же вроде не мужЫг, так что ничего такого я говорить не буду. Хотя хочется. Ибо приступы крышесъезжания у некоторых дам даже я ничем иным объяснить не могу. (Да простят меня феминистки).

Спасибо.

 

[ЭйчЪ]

Как правило, из названия темы уже понятно создается тема как "дневниковая" или автор задает конкретный вопрос. Дневниковые темы никто не чистит, за исключением редких случаев "безсмысленного и беспощадного флуда"

Там вроде из названия это как раз очевидно было! (Кстати, когда вначале стали там выстёбываться в адрес ТС, и кто-то... по-моему, Франс... всё это вырезал или куда-то вынес - вроде никто не возражал. Ибо понятно было и логично). Но вырезать "флуд", который самому же топикстартеру, по ее же собственным словам, наконец-то настроение поднял!.. и учитывая, что человек пришел в явных терзаниях и депрессии, и начал потихоньку оживать и веселиться!.. это уже... "взаимопомощь от Фоксы", наверно, вот что это. 😁

 

[Idless]

Была бы я грубым мужЫком, я бы не удержалась тут ляпнуть что-то идиотское по поводу ПМС или климакса у кой-кого из модерш. Но я хоть и груба, наверно, но всё же вроде не мужЫг, так что ничего такого я говорить не буду. Хотя хочется. Ибо приступы крышесъезжания у некоторых дам даже я ничем иным объяснить не могу. (Да простят меня феминистки).

Предупреждение за оскорбление модератора.

 

[ЭйчЪ]

Пасиб, Идлесс. От вас я ничего другого и не ждала.

Но если что-то является оскорблением, от этого оно еще не перестает быть правдой... Я и не спорю, что в данном случае фраза была оскорбительной))) А также грубой и хамской. Она в таком виде и подразумевалась. Но о верности или неверности утверждения это ничего не говорит...

 

[Irokez]

ЭйчЪ, вы должны понимать, что даже если среди администрации есть разногласия по частным вопросам, то они не будут обсуждаться в общих разделах. По проводимой политике разногласий у нас нет.
Тема изначально безперспективна и я её закрываю.