Алкоголизм - болезнь или мудачество?

Алкоголизм - болезнь или мудачество?

  • Болезнь

    Голосов: 26 37.1%
  • Мудачество, отсутствие воли, распущенность и т.д.

    Голосов: 36 51.4%
  • Другое

    Голосов: 8 11.4%

  • Всего проголосовало
    70

Лаура

.
Не пьет 4 года 3 месяца 18 дней
Регистрация
28 Янв 2008
Сообщения
9,239
Уважаемые граждане те, кто с нами живёт!)
Такой опрос уже был в общем форуме, а вот мне стало интересно ваше мнение. Столкнулась теперь в жизни с ситуацией, когда ближайший алку человек, родственник, упорно отказывается признать алкоголизм болезнью. А вы как?
Тут ещё такой момент - если признать алко за болезнь, то вроде человек и не виноват особо, а у вас, считаю, накопилось злости - это без всякого осуждения, просто констатирую факт и сочувствую тут, кстати. Может, вам легче именно мудачеством признать по этой причине?
 
Торрилл, ну вот, так и знала, что некоторым алкам не удержаться будет! Как не стыдно, я ж просила! Ты мне всю статистику портишь!)
 
Когда алкаши такие опросы создают, невольно задумаешься, а, может, правда, у некоторых избранных не болезнь, а мудачество? (может, эволюция шла таким путем, что некоторые алки в какой-нибудь паре хромосом имеют лишнее плечо, например, и поэтому их голова , типо, другая...ведь, болезнью это не назовешь)
 
Торрилл, ну вот, так и знала, что некоторым алкам не удержаться будет! Как не стыдно, я ж просила! Ты мне всю статистику портишь!)
Хотел тебя порадовать своим присутствием. Прости.
вычеркни мой голос.

Но алки, всё ровно, припрутся и всё испортят. Они ж раненые на всю тыкву.
 
Когда алкаши такие опросы создают, невольно задумаешься, а, может, правда, у некоторых избранных не болезнь, а мудачество? (может, эволюция шла таким путем, что некоторые алки в какой-нибудь паре хромосом имеют лишнее плечо, например, и поэтому их голова , типо, другая...ведь, болезнью это не назовешь)
Натали, а что не так с тем, что я создала опрос? Написала же, что теперь столкнулась с такой ситуацией, на самом деле очень страшной и печальной, и хочу в меру сил помочь, а для этого надо понять. Понимаю, что помочь громко звучит, ну тогда хотя бы иметь представление о вашем отношении к этому вопросу.

Торрилл, порадовал, вычеркну, ладно уж.))
 
За болезнь, Наташка.
Слава тебе, господи...Т.е. ты в порядке\трезв\здоров))))) Со спокойной душой свалила я спать))))
Всем спокойной ночи и мирного голосования.
 
Слава тебе, господи...Т.е. ты в порядке\трезв\здоров))))) Со спокойной душой свалила я спать))))
Всем спокойной ночи и мирного голосования.
Каскадных снов тебе, коллега
 
Натали, а что не так с тем, что я создала опрос?
В общем-то, конечно, ничего)

А, если еще замочить всех кто проголосует за мудачество, то даже польза будет (улучшить генофонд, бо комбинация тупости и упертости, имхо, естессно, наследуется сцеплено и по доминантному типу)

Ушла-ушла...сама.....не надо мну выгонять)))
 
Простите, Лаура, я испортила вам чистоту эксперимента! Не глянула, кому этот опрос предназначался, и ткнула кнопку за "мудачество".
Так что хотя бы один голос из проголосовавших за "мудачество" точно можете вычитать. 😳

А чтобы мой "тыц" за "мудачество" не истолковали превратно, на всякий случай добавлю, что я думаю, что бывает по-всякому. Обычно - мудачество. Но иногда, наверно, и болезнь. В случае большинства на этом форуме - наверняка мудачество, хотя... наверно я просто больше общаюсь с теми, кто на самом-то деле никаким "тяжелым, неизлечимым" не болен, а просто мудаг(-чка)), поэтому у меня выборка нерепрезентативная. 😄
 
другое - вместе оба пункта . и болезнь и мудачество .
не виноват что болен .
а зная что болен продолжает пить - мудак однозначно .
 
а зная что болен продолжает пить - мудак однозначно .
Хорошо зная предысторию этого вопроса и термина на форуме)), встряну: "мудачество" - оно же гамма-М.)) - во-первых, исключает возможность "болезни". То есть, если "знает, что болен" - то уже не может быть "мудак" (в том смысле, в котором этот термин был когда-то введен и активно пущен в обиход на этом форуме)) А если "мудак", то не может быть "болен".

А во-вторых, "мудак" - в качестве того же термина - НЕ является отрицательной характеристикой)) 😄 ...Кстати, я поэтому и сказала чуть выше, что общаюсь в основном с мудаками/мудачками... вы понимаете, наверно, что я не оскорбительным термином о своих друзьях выразилась)) 😄

А в разговорном смысле ваша трактовка и точка зрения понятна, конечно.
 
Хорошо зная предысторию этого вопроса и термина на форуме)), встряну: "мудачество" - оно же гамма-М.)) - во-первых, исключает возможность "болезни". То есть, если "знает, что болен" - то уже не может быть "мудак" (в том смысле, в котором этот термин был когда-то введен и активно пущен в обиход на этом форуме)) А если "мудак", то не может быть "болен".

А во-вторых, "мудак" - в качестве того же термина - НЕ является отрицательной характеристикой)) 😄 ...Кстати, я поэтому и сказала чуть выше, что общаюсь в основном с мудаками/мудачками... вы понимаете, наверно, что я не оскорбительным термином о своих друзьях выразилась)) 😄

А в разговорном смысле ваша трактовка и точка зрения понятна, конечно.
так и я не ставлю "мудак" отрицательной характеристикой . а скорее собирательное - отсутствие воли, распущенность и тд и тп .
насколько табачная зависимость отличается от алкогольной ? или курение не болезнь , но просто зависимость ?
выводы сделала по себе . я курю и осознаю все последствия курения и ощущаю их на себе (здоровье ) .
а я хочу курить и курю . зная что могу бросить , стоит только мне этого захотеть . я кто ? больная ? или ... 😁 ?

так что , ЭйчЪ , для меня противоречий нет . и одно не исключает другого . если знает что болен , но сознательно не хочет жить без пьянок - мудак однозначно . пусть им и живёт .
 
а я хочу курить и курю . зная что могу бросить , стоит только мне этого захотеть . я кто ? больная ? или ... 😁 ?
Или.
<
))

так что , ЭйчЪ , для меня противоречий нет . и одно не исключает другого . если знает что болен , но сознательно не хочет жить без пьянок - мудак однозначно . пусть им и живёт .
Не вполне поняла вашу аргументацию, и в заквотированной фразе опять увидела явный негативный оттенок в контексте вокруг слова "мудак" (или мне показалось просто?) - ну да ладно. Не суть.
 
Думаю, что алкоголизм (моего мужа, например) это распущенность, эгоизм, нежелание менять в себе что-либо.
 
Как будто мудачество - это не болезнь.)))) 😄0


По сабжу - болезнь конечно. Хотя по первости очень хочется поверить, что это мудачество. Но если внимательно наблюдать - то сомнений не остается - болезнь.

Мало того - сделаю упор на одном нюансе - если признавать - что это мудачество - то как бы признаешь, что это поддается контролю со стороны человека - типа мудаком быть перестану - и пить как алкаш перестану))) Нифига - не поддается контролю. А посему - болезнь - причем психического свойства. Психопатия - лежит в основе. (кстате даже мудачество из этой серии - поэтому - вобщем то и противоречия особого нет)
 
😳 И я ткнула, не дочитав, кому опрос адресован. Если что, тыкала в п.3, имея в виду, что это болезнь с примесью мудачества (так что, по-моему, можно бы 4-ю конпку: "И то, и другое")
 
Назад
Сверху Снизу