Алки и созы.Общие вопросы.Несогласия.Новые теории.

Дык че с тарелками-то на самом деле, Афигли? Там и правда есть углы, или это все же субличность пошаливает?
 
ЭйчЪ, тут накануне АФигли помянул, что унего в дому тарелки с наличием углов имеются. Так у меня создалось впечатление, что у него (АФигли) ограниченность восприятия: раз тарелки, значит - посуда, раз посуда - значит граненая обязательно. А у него, наверно, впечатление, что я ограничена просто так, сама по себе, так как никогда не владела угловатыми тарелками.
Ага, сначала Вы даже и мысли допустить не могли - как это, тарелка с уголочком. Потом видать дошло, что тарелка необязательно должна быть круглой, что планета Земля не имеет форму шара, что аллегории имеют право на жизнь(впрочем до этого Вы ещё не дошли), что самый распоследний, спившився в умат алкоголик, тоже человек.

А уж как Вы там ограничены, я сужу только по постам Вашим. Вы же, как и все созики( 😜 ), постоянно пытаетесь что-то домыслить, пририсовать в своём воображении к визави.
 
Скажите, в чем неправа, Афигли. Конкретно. И не надо диагнозов и обвиняющего поведения.

Кстати, я никогда не могу утверждать,что человек не прав. Единственно, что могу сказать, что я несогласна с твоим мением. И высказать свое. А прямо таки в лоб - ты не прав, но я права. Перебор ИМХО.))) Просто против правил хорошего тона.
Собственно, попытайтесь проанализировать тон, которым высказываетесь Вы и другие участники данной дискуссии. Непредвзято.
Там где, кмк, вы не правы, я и встреваю. Как впрочем и любой другой.

Мир изменчив.
 
А уж как Вы там ограничены, я сужу только по постам Вашим. Вы же, как и все созики( 😜 ), постоянно пытаетесь что-то домыслить, пририсовать в своём воображении к визави.

Круглая форма рабочей поверхности тарелки изобретена человечеством не просто так, АФигли. Это наиболее оптимальная форма с т.з. гигиены - ни в каких углах ничего накапливаться и таиться не должно. Формы тарелок, отличные от круглых, конечно же имеют место быть, но та поверхность, на которой положено быть пище, никак не имеет углов. Иначе это не тарелка. Так что, уважаемый Визави, нечего тут домысливать.
 
Круглая форма рабочей поверхности тарелки изобретена человечеством не просто так, АФигли. Это наиболее оптимальная форма с т.з. гигиены - ни в каких углах ничего накапливаться и таиться не должно. Формы тарелок, отличные от круглых, конечно же имеют место быть, но та поверхность, на которой положено быть пище, никак не имеет углов. Иначе это не тарелка. Так что, уважаемый Визави, нечего тут домысливать.
Вы сами понимаете, что пишите? и как Вы поняли мое предложение, что в уголке тарелки что-то притаилось. И ещё наберите тындексом слово - аллегория.
С точки зрения гигиены, полагаю, тарелки нужно просто мыть.
 
Вы сами понимаете, что пишите? и как Вы поняли мое предложение, что в уголке тарелки что-то притаилось. И ещё наберите тындексом слово - аллегория.
С точки зрения гигиены, полагаю, тарелки нужно просто мыть.

Да куда уж мне, с моим созовским умом понять, что я пишу! Вы совершенно правы - "в зоне нашего с Вами кухонного конфликта" применимо только слово "аллегория"; "ассоциация" - недопустимо в принципе. А я ведь еще и на святое замахнулась - посмела размыслить своим недоумишком о природе возникновения подобной ассоциации в Мозгу алка. Вот ведь сцуко!
 
Вот ведь сцуко!
И не говори, мать. 😁
Для справки - первые в мире тарелки были либо квадратными, либо имели форму неправильного круга с "общипанными", неровными, вылепленными пальцами краями. После изобретения колеса и впоследствии гончарного круга, тарелки приобрели столь милую, Вашему сердцу, форму.
 
Кстати, а у курильщика тоже есть субличность....
Алексей, если принять, что личность при измененном состоянии - субличность - то все сходится. Именно она и заглушает все здоровое, человеческое и живое в личности. Оставляя больное, нечеловеческое и омертвевшее.
Цель субличности - полностью занять место в структуре личности, вытеснить все остатки "личности из живого мира". И полностью властвовать телом до самого последнего мига. И зачастую субличности это удается сделать!

...
Амариш, Вы как раз в тему. Неделю назад курил, потом сказал "харэ" и перестал курить. Не курю неделю- не мучаюсь от тяги, ни выдумываю поводы сбегать за сигаретой. Просто не курю. Личность как чувствовала себя неделю назад так и продолжает чувствовать сегодня- хозяйкой положения. Я не нашел здесь субличность. На мой взгляд понятие субличности (в данный момент) можно ввести для того чтобы обмануть самого себя- свалить все на кого-то, закурить снова и при этом остаться "весь в белом".
 
1000+1 способ получения веществ, изменяющих сознание, изобрели обычные люди. Эти люди - от кого? А изобретенные ими вещества - для чего? И что из двух вещей есть искушение - факт существования изменяющего сознание препарата или возможность им пользоваться по своему усмотрению?
Silva, "этот мир" строили и будут строить обычные люди, будут изобретать хим в-ва, травить себя отравой и пр..., но Его Царство не от мира сего, и поэтому не надо Его здесь подозревать в соблазнении. Люди хозяйничают на земле и только они сами себя соблазняют и травят.
 
...
Боже мой, Алексей, это она вам в качестве упрека про "новые мысли"? 😲 😁 Я, когда увидела только закворитованную фразу, поняла ее, естественно, как комплимент тому, кто "толкает".
Сходила по ссылке на закворированный пост, чтоб убедиться, что автор именно это имел в виду, и что вне контекста смысл не искажается... Нет, не искажается. И правда упрек был.
ЭйчЪ, чесно говоря мне самому сделалось немного грустно. В этом разделе не праздник, а совок какой-та. Так и кажется, что вот-вот кто-то закричит от полной безнадеги: "Слава КПСС!!!". 😁
 
Амариш, Вы как раз в тему. Неделю назад курил, потом сказал "харэ" и перестал курить. Не курю неделю- не мучаюсь от тяги, ни выдумываю поводы сбегать за сигаретой. Просто не курю. Личность как чувствовала себя неделю назад так и продолжает чувствовать сегодня- хозяйкой положения. Я не нашел здесь субличность. На мой взгляд понятие субличности (в данный момент) можно ввести для того чтобы обмануть самого себя- свалить все на кого-то, закурить снова и при этом остаться "весь в белом".

Алексей, да как удобнее тебе, так и считай! ))) Я свою субличность например вижу. Что с того, что неделю не куришь? Я и месяцы не курила, и потом вновь начинала.

Если никаких проблем не было - зачем вообще бросать? Мне моя субличность доставляет ряд проблем. Я о них писала. Иногда даже маршрутку пропускаю, чтобы покурить, а потом опаздываю. Вот уж точно личности моей не надо этого! Так что личность не совсем хозяйка положения. Но субличность я пока свою принимаю, потому как сама же себе ее и создала, значит нужна она мне пока... Но давить начинает, иногда.

И самое главное, что перетерпеть то могу. Но если субличность эту не выгоню - по-настоящему не брошу. Проверено. Она мне каждое утро нашептывает - ну давай последнюю с утра - и все, на сегодня хватит.))))
 
ЭйчЪ, чесно говоря мне самому сделалось немного грустно. В этом разделе не праздник, а совок какой-та. Так и кажется, что вот-вот кто-то закричит от полной безнадеги: "Слава КПСС!!!". 😁


Алексей, а зачем ты взял на себя такой труд модерировать раздел, который тебя утомляет? Что за мазохизм такой? 😲
 
Алексей, да как удобнее тебе, так и считай! ))) Я свою субличность например вижу. Что с того, что неделю не куришь? Я и месяцы не курила, и потом вновь начинала.
А почему начинала? Ведь за месяц люди избавляются от тяги.
Возможно мне это поможет не начать снова. :cry:

...Но если субличность эту не выгоню - по-настоящему не брошу. ...
Я сделал упор на безоткатном решении личности, т.е. как и при бросании пить- все, харэ, аллес, свое откурил...- тяги совсем никакой, небольшое чувство голода и постоянное головокружение.
И еще заметил такую вещь- мне было хорошо не только только когда я курил, но и когда я уже покурил, а значит мысленно можно перескочить момент курения и оказаться в моменте когда уже покурил. Это хорошо в случае, когда желание курить приходит под воздействием условного рефлекса- после кофе, после еды, после чая и др. .
 
Алексей, а зачем ты взял на себя такой труд модерировать раздел, который тебя утомляет? Что за мазохизм такой? 😲
Он меня не утомляет, а усыпляет. А это непрядок.
<
 
А почему начинала? Ведь за месяц люди избавляются от тяги.
Возможно мне это поможет не начать снова. :cry:

Ну потому что сработали старые условные механизмы. Собралась компания, с которой самые приятные мне люди сидели за столом, приятственно беседовали, играли в канасту (игра такая карточная), шутили, в общем очень мило общались и при этом без конца курили.((( И мне так захотелось опять быть с ними на одной волне! А не вдыхать пассивно весь этот табачный дым, который, кстати, я ненавижу - когда другие курят. И я решила - ну от пары тройки сигарет - точно ничего не произойдет. ((( Кабы не так!
 
... А не вдыхать пассивно весь этот табачный дым, который, кстати, я ненавижу - когда другие курят. И я решила - ну от пары тройки сигарет - точно ничего не произойдет. ((( Кабы не так!
Понятно. Это я стараюсь учитывать. Сегодня прикольно сработал рефлекс- выхожу на улицу, в нос плопадает запах табака, я начинаю шарить по карманам - искать зажигалку. 😁 А то бывает так: чего-то делаешь, а потом замечаешь, что стоишь на балконе у пепельницы. Слушай там столько всего рефлекторного. Дело здесь не в субличности, а в особенности психики личности- ничего сложного (все по страрику Павлову и его сукам). Главное изначала безоткатное- "Все, чтобы не случилось, я не курю (не пью)". Вот и вся история с "Суб-Я". 😁
 
Да, но какой жесткий контроль то над субличностью надо держать! ))) А если личность мяклая такая, вялая, то и не устоишь!(((
На самом деле - тут просто отмаза - я просто не готова еще бросать! ((( И этим все сказано.
 
Да, но какой жесткий контроль то над субличностью надо держать! )))
Никакого контроля- "Я больше не курю" и весь контроль. Все остальное время- ломаем старые условные рефлексы и строим новые. Связи в этих рефлексах слабые и если раздражитель не подкреплять действием, то скоро разрушится. Мне через неделю после чая уже не вспоминается курежка. После кофе и еды пока срабатывает. За то перешел с отстойного нескафе на капучино. 😄 Без курежки кофе надо учиться пить заново.
...На самом деле - тут просто отмаза - я просто не готова еще бросать! ((( И этим все сказано.
Нет, ты просто подробно в это дело не вникла. 😄
Я с тобой соглашусь, что когда ты куришь, то тебе хорошо- здесь спора нет. Кто скажет, что это плохо, то он не курит. Теперь смотри дальше- как ты покурила тебе продолжает быть хорошо и только через час приходит плохо, т.е. надо снова закурить. Теперь получается так- из промежутка "покурил-без сигареты продолжает быть хорошо" надо вычеркнуть "покурил".
И с девизом "Все- откурились" берем новые вершины. Ни тяги, ни ломки нет. Легкий голод и головокружение. Но это временно.
И очень важно не заморачиваться на том, что бросил курить. Я именно по этой причине и сорвался, когда бросал первый раз. Тупо ломаем условные рефлексы- и живем полной жизнью.
 
Назад
Сверху Снизу