Алки и созы.Общие вопросы.Несогласия.Новые теории.

Личности - субличности, паралельные миры, мрак. Хотя.. курю я, нет это не я курю эт моя субличность сцука. Ну и хрен с ней пусть курит, я то не курю. Наверно алкоголикам поверившим в теорию "субличностей" так здоровски пьёцца. Типа срыв(если чё) и вообще это не я. И про паралельные миры Алексей, это вы круто 😁
 
По чему вопрос так ставиться -пьяный -"субличность", трезвый -"личность"( это я грубо, конечно). Что, как только человек бросает пить, то сразу становиться таким положительным? Ничем не замещает запретную страсть? Багира, Алексей, у вас так было? Периоды трезвости моего мужа ( иногда довольно долгие- и год , и два, и пять лет) - это казино, это откровенный блуд, , спортзал . А чего стоили "звездные болезни" от малейших удач на работе и бизнесе! Знаете, я уже не помню, какая у него "Личность"...
Твой муж именно замещает, но не работает над собой. У него эта самая субличность просто находит новые лазейки.
А при условии работы над собой - начинает крепнуть естественная, нормальная личность. Лечение от алкоголизма - это не отказ от жидкости с этанолом. Это постоянная работа по переустройству своего мировоззрения, смене приоритетов и каждодневный анализ своего поведения и недостатков.


Субли́чность (англ. subpersonality) — психологический термин. Обозначает элементы человеческого поведения, воспринимаемые сознанием как нечто отдельное от себя, а также внутренний образ, привязанный к этим элементам.

И вот когда человек уже не просто начинает воспринимать это, как отдельное от себя, а воспринимает главным и основным, то тогда труба - он тяжело и, возможно, неизлечимо болен.
 
По-моему, может. Мы люди, а не ангелы. И распознать, где добро, где зло - не каждому дано сходу и сразу. Как еще Создателю научить свое чадо, что добро - это добро, а не зло, как думает то самое чадо? Только показать, что такое настоящее зло - другого способа нет. Это и есть искушение.
На мой взгляд это предоставить человеку полностью распоряжаться своей жизнью, попользоваться "ценностями" этого мира... Но ни как не Самому соблазнять или искушать человека. Вторая часть строки очень тесно перекликается с первой- "искушения... от лукавого..".
А как Вы, Алексей, своим деткам, разве только "пряники" давали в процессе воспитания? Неужели не приходилось сознательно позволять им ошибаться?
Я именно об этом и говорю- предоставлял им полную возможность осуществить все задуманные желания. Но не соблазнял.
... Ведь Отец - Он мудрее нас всех, вместе взятых.
Признайтесь, Вам мои выкладки кажутся смешными?
Нет, выкладки не кажутся смешными. Я сам часто люблю поразмыслить над Словом.
 
Кстати, а у курильщика тоже есть субличность. Именно она застявляет ночью в холод и дождь бежать за сигаретами. Личность просто удивляется - боже - ну на кой черт - хороший хозяин и собаку то не погонит на улицу, но субличность то не хороший хозяин!

Алексей, если принять, что личность при измененном состоянии - субличность - то все сходится. Именно она и заглушает все здоровое, человеческое и живое в личности. Оставляя больное, нечеловеческое и омертвевшее.
Цель субличности - полностью занять место в структуре личности, вытеснить все остатки "личности из живого мира". И полностью властвовать телом до самого последнего мига. И зачастую субличности это удается сделать!

И цель выздоровления - справиться со своей субличностью, а не с водкой.))))
 
Кстати, а у курильщика тоже есть субличность. Именно она застявляет ночью в холод и дождь бежать за сигаретами. Личность просто удивляется - боже - ну на кой черт - хороший хозяин и собаку то не погонит на улицу, но субличность то не хороший хозяин!

Алексей, если принять, что личность при измененном состоянии - субличность - то все сходится. Именно она и заглушает все здоровое, человеческое и живое в личности. Оставляя больное, нечеловеческое и омертвевшее.
Цель субличности - полностью занять место в структуре личности, вытеснить все остатки "личности из живого мира". И полностью властвовать телом до самого последнего мига. И зачастую субличности это удается сделать!

И цель выздоровления - справиться со своей субличностью, а не с водкой.))))
 
Опа! Я же говорила, что теория субличностей очень выгодна обеим сторонам.
Это не я бухаю, это моя субличность бухает - внутренний олкаш!
Это не я созик, это мой внутренний созависимый трепыхается, а я сама по себе - очень гармоничная личность.

Ну и тэдэ.
 
Это не я созик, это мой внутренний созависимый трепыхается, а я сама по себе - очень гармоничная личность.

имхо - с созависимыми это не проходит. они же не принимают алкоголь для изменения реальности. созависимые сами по себе такие, многогранные личности 😁
 
Опа! Я же говорила, что теория субличностей очень выгодна обеим сторонам.
Это не я бухаю, это моя субличность бухает - внутренний олкаш!
Это не я созик, это мой внутренний созависимый трепыхается, а я сама по себе - очень гармоничная личность.

Ну и тэдэ.


Так и есть - какой же нормальный человек добровольно будет в себя спиртягу вливать? Уму непостижимо. Или курить это г-но. Двадцать лет назад я не курила - что бы меня заставило бежать за этим г-ном невесть куда в ночи? И тратить денги на эту байду? Личности моей это точно не надо.
 
Сижу и не понимаю, про кого вы это всё говорите, чес слово... "Желание позитивного заставляет выпивать" --- ну ё-моё, я алкоголик, но не дурак, какое там позитивное, когда понимаешь, что тебя засасывает... Какими-то вы всё сложными теориями хотите всё обтяпать, зачем не понятно. Начинаю выпивать не желая никакого позитивного и продолжаю тоже, без всяких суицидальных мыслей, просто надо выпить.

так что все просто что ли - пьешь потому что хочется по привычке выпить ?
 
А субличности по алкоголю и курению - две разные ? 😄
Ага, на каждый чих по субличности. 😄 Короче -- личность алкоголика, это то каким вас хочет видеть личность жены (близкого родственника) алкоголика. Всё остальное надо отрезать, обозвать субличностью и выкинуть на помойку.

так что все просто что ли - пьешь потому что хочется по привычке выпить ?
Я не знаю --- по-привычке, не по-привычке, но хочешь точно --- и без всяких теорий о субличности и придумывания себе повода или размышляя об алкогольном позитиве.
 
На мой взгляд это предоставить человеку полностью распоряжаться своей жизнью, попользоваться "ценностями" этого мира... Но ни как не Самому соблазнять или искушать человека. Вторая часть строки очень тесно перекликается с первой- "искушения... от лукавого..".

Я именно об этом и говорю- предоставлял им полную возможность осуществить все задуманные желания. Но не соблазнял.

1000+1 способ получения веществ, изменяющих сознание, изобрели обычные люди. Эти люди - от кого? А изобретенные ими вещества - для чего? И что из двух вещей есть искушение - факт существования изменяющего сознание препарата или возможность им пользоваться по своему усмотрению?
 
Ага, на каждый чих по субличности. 😄 Короче -- личность алкоголика, это то каким вас хочет видеть личность жены (близкого родственника) алкоголика. Всё остальное надо отрезать, обозвать субличностью и выкинуть на помойку.


Я не знаю --- по-привычке, не по-привычке, но хочешь точно --- и без всяких теорий о субличности и придумывания себе повода или размышляя об алкогольном позитиве.


Почему - моей курильной субличности никто не претятствует. Но достала она меня не по-детски!

Курильная и алкогольная субличности конечно разные.))) Одной одно надо, другой другое. ))) Вы же не будете водку пить, когда вам курить хочется! Хотя у алкоголиков не знаю право, какая из этих двух доминирует.)))
 
толкает на какие-то новые мысли
Позвольте, Вотия, а как Вы хотели без новых мыслей? Вы думали найти здесь какую-то общую схему решения всех проблем?
Боже мой, Алексей, это она вам в качестве упрека про "новые мысли"? 😲 😁 Я, когда увидела только закворитованную фразу, поняла ее, естественно, как комплимент тому, кто "толкает".
Сходила по ссылке на закворированный пост, чтоб убедиться, что автор именно это имел в виду, и что вне контекста смысл не искажается... Нет, не искажается. И правда упрек был.

Это великолепно... просто великолепно... Ужас какой. 😁

Все действующие алки одинаковые, со стандартными наборами манипуляций и поведения.
Ага, и все китайцы на одно лицо, да, конечно
<

А с точки зрения китайцев, на одно лицо все европейцы.
Иногда впечатление сходства возникает не из-за реального сходства, а из-за ограниченности восприятия.
В этом смысле, конечно, все алкоголики больше похожи друг на друга, чем на "созов", и все европейцы больше похожи друг на друга, чем на китайцев. Ну, так поэтому тут и разные разделы, для алкашей и для "созов".
 
Алексей, мир не меняется! Мир всегда одинаков. Никакого искажения мира нет.
Есть изменение восприятия мира. А чтобы исказить его восприятие и появляется субличность.
Мир меняется и очень сильно. Просто зашоренное сознание соза, неспособно воспринимать эти изменения.

Иногда впечатление сходства возникает не из-за реального сходства, а из-за ограниченности восприятия.
В этом смысле, конечно, все алкоголики больше похожи друг на друга, чем на "созов", и все европейцы больше похожи друг на друга, чем на китайцев. Ну, так поэтому тут и разные разделы, для алкашей и для "созов".
Камень в огород этих, как теперь политкорректно выражаться? Соооооозоооооо

А если я почесала левое ухо, то кто это сделал? Моя личность или почесательная субличность? 😔
Они таки не повярят, что это была Ты.
 
Афигли, а че так тянет в этот раздел? У меня впечатление, что Афигли прям подмывает сюда прийти и кричать - вы все соза (так буков много поставил - как в гугле прям). Субличность пошаливает видать.))) Тоска по Родине - не иначе как.

Вот удивительно все же - никому из это раздела даже в голову не придет зайти в раздел со срывом а орать там - вы алки, алки, вы все алки.)))

Так че Афигли вы все сказать то хотите?
 
... Иногда впечатление сходства возникает не из-за реального сходства, а из-за ограниченности восприятия. ...

ЭйчЪ, тут накануне АФигли помянул, что унего в дому тарелки с наличием углов имеются. Так у меня создалось впечатление, что у него (АФигли) ограниченность восприятия: раз тарелки, значит - посуда, раз посуда - значит граненая обязательно. А у него, наверно, впечатление, что я ограничена просто так, сама по себе, так как никогда не владела угловатыми тарелками.
 
Скажите, в чем неправа, Афигли. Конкретно. И не надо диагнозов и обвиняющего поведения.

Кстати, я никогда не могу утверждать,что человек не прав. Единственно, что могу сказать, что я несогласна с твоим мением. И высказать свое. А прямо таки в лоб - ты не прав, но я права. Перебор ИМХО.))) Просто против правил хорошего тона.
 
Назад
Сверху Снизу