Жена пьёт, пока меня нет дома.

[Турецкая Сабля]

@kerosin310 не соглашайся! Поматросит и бросит)

Янитакая

 

[Анэля]

Тут на ты общаются.

Да знает она, просто внимания не хватает .... Думаю тролль)

 

[kerosin310]

Да, соглашусь.
Вот это "раньше разрешал" у ТС звучит действительно по-другому.
Но тут ещё и продолжение специфическое:
"разрешал, но мне не нравились..."
И на этом смысл разрешений-запрещений вообще теряется.

Если не нравилось - зачем "разрешал"? и разрешал ли или просто соглашался перед фактом, хотя он и не нравился.

Само слово "разрешал" получается здесь не имеет разрешающего содержания.
Просто какой-то оборот шаблонный из разряда: то ли что "муж - главный и принимает решения", то ли изначально отношение к партнеру как к неспособному принимать разумные решения.
И оба эти шаблона при этом провальны, их содержание пустое и создают только почву для конфликтов.

Так как на деле муж вовсе не глава, а партнёр не такой уж и беспомощный.
В общем, это просто кривые, неработающие установки про отношения в голове ТС.

Вы правы, слово разрешил не уместно. Как тут писали, слово согласовать больше подходит. И то по факту уже.

 

[Poiy]

Да, соглашусь.
Вот это "раньше разрешал" у ТС звучит действительно по-другому.
Но тут ещё и продолжение специфическое:
"разрешал, но мне не нравились..."
И на этом смысл разрешений-запрещений вообще теряется.

Если не нравилось - зачем "разрешал"? и разрешал ли или просто соглашался перед фактом, хотя он и не нравился.

Само слово "разрешал" получается здесь не имеет разрешающего содержания.
Просто какой-то оборот шаблонный из разряда: то ли что "муж - главный и принимает решения", то ли изначально отношение к партнеру как к неспособному принимать разумные решения.
И оба эти шаблона при этом провальны, их содержание пустое и создают только почву для конфликтов.

Так как на деле муж вовсе не глава, а партнёр не такой уж и беспомощный.
В общем, это просто кривые, неработающие установки про отношения в голове ТС.

Мне жутковато слышать. Представить сложно, чтоб мне кто-то что-то запрещал или разрешал в принципе

 

[Poiy]

Вы правы, слово разрешил не уместно. Как тут писали, слово согласовать больше подходит. И то по факту уже.

Вам стоит обращать внимание к тому, что произносите, так как это очень может Вам помочь. Это про наши внутрение процессы и мышление

 

[kerosin310]

Вам стоит обращать внимание к тому, что произносите, так как это очень может Вам помочь.

Говори что думаешь и думай что говоришь. Верно?

 

[Little_monster]

Мне жутковато слышать. Представить сложно, чтоб мне кто-то что-то запрещал или разрешал в принципе

Человек, у которого проблемы с самооценкой, именно так и делает. А вообще это изначальный провал отношений.

 

[Poiy]

Говори что думаешь и думай что говоришь. Верно?

Я бы скорее наблюдательную позицию заняла и аналитическую. Почему я так сказал, почему я так думаю, почему такой процесс идет и тп

 

[kerosin310]

Янитакая

Как это мило, читать такие сообщения)

 

[Poiy]

Человек, у которого проблемы с самооценкой, именно так и делает. А вообще это изначальный провал отношений.

Можно изучать себя и то, что хотелось тогда, сейчас,в будущем. Это конструктив

 

[Poiy]

Говори что думаешь и думай что говоришь. Верно?

Как бы за наблюдением можно докопаться до начала начал, но это вообще полезно с психотерапевтом делать, чтоб не увело куда-то не туда

 

[Little_monster]

Можно изучать себя и то, что хотелось тогда, сейчас,в будущем. Это конструктив

Верно. Просто по ходу обсуждений выясняется, что Автор сам в некоторых моментах мог усугубить, но это не до конца понимает, как мне кажется.

 

[Freyja]

Мне жутковато слышать. Представить сложно, чтоб мне кто-то что-то запрещал или разрешал в принципе

Я могу представить: представитель закона, охранник правопорядка, руководитель на работе.

Но в отношении партнёра это будет не запрет(если он не маньяк, приковавший к батарее или псих удерживающий физически с воплями "не пущу"), а это столкновение с его острой негативной реакцией в ответ на мои действия или намерения с последующими последствиями, мне неприятными, поэтому этот "кто-то" запрещающий по итогу - это ты сам. Это скорее про разрешить себе или тормознуть себя, учитывая последствия.

А если последствий нет? Какая разница вообще что этот партнёр там жужжит недовольно... Васька слушает, да ест

 

[Little_monster]

По факту у жены одна проблема, что она алко. А у Автора целый набор) так что ли?

 

[Poiy]

Верно. Просто по ходу обсуждений выясняется, что Автор сам в некоторых моментах мог усугубить, но это не до конца понимает, как мне кажется.

Это не про вину, а про формат. Двое дееспособных совершеннолетних человека раздают друг другу разрешения хм. Брак в норме не про детско-родительские отношения вроде. Вот, представить, автор сам у родителей когда последний раз разрешение на что-то спрашивал?

 

[Poiy]

Я могу представить: представитель закона, охранник правопорядка, руководитель на работе.

Но в отношении партнёра это будет не запрет(если он не маньяк, приковавший к батарее или псих удерживающий физически с воплями "не пущу"), а это столкновение с его острой негативной реакцией в ответ на мои действия или намерения с последующими последствиями, мне неприятными, поэтому этот "кто-то" запрещающий по итогу - это ты сам. Это скорее про разрешить себе или тормознуть себя, учитывая последствия.

А если последствий нет? Какая разница вообще что этот партнёр там жужжит недовольно... Васька слушает, да ест

Я чуть выше описала, что для меня это что-то про детей и родителей ассоциации. И такие формы отношений есть между партнерами

 

[Poiy]

По факту у жены одна проблема, что она алко. А у Автора целый набор) так что ли?

Наборы наверняка у каждого из нас есть. Просто так совпало, что сейчас в его теме сидим.

 

[Poiy]

Товарищи, с вами очень интересно, но режим дня поджимает :) надеюсь, завтра пообщаемся

 

[Little_monster]

Товарищи, с вами очень интересно, но режим дня поджимает :) надеюсь, завтра пообщаемся

Аналогично! На связи)

 

[Freyja]

Я чуть выше описала, что для меня это что-то про детей и родителей ассоциации. И такие формы отношений есть между партнерами

Если обоих устраивает и все соблюдают правила - то и пожалуйста.
Проблема когда оба разного хотят и разное видят. Один хочет, чтобы отношения были "родитель-ребенок", а другой чтобы "ребенок-ребенок(собутыльник)".

Согласия нет, хрень получается и все недовольны.
Тогда ТСу либо в пару себе послушного ребенка искать (но взрослые инфантилы проблемные и капризные как правило), либо с психотерапевтом прорабатывать эту тягу к воспитанию и учиться строить отношения с равным партнёром.

Ну а алку-алково, не надо мешать человеку и причинять ему/ей добро своим воспитанием. Пусть идёт с миром своим путем