- Регистрация
- 28 Авг 2006
- Сообщения
- 23,653
Соседней темой навеяло.
А почему бы действительно не сделать модераторов избираемыми голосованием? Здесь же не служебная контора, не армия и даже почти не психушка)) А проблема с бардаком и руганью, на которую многие давно жалуются, во многом связана и с отсутствием авторитета у некоторых модераторов. Более того - даже тем из модеров, кто вполне уважаем и пользуется авторитетом на форуме, такое "назначение сверху" только вредит и их авторитет не укрепляет, а подрывает.
Многие из здесь присутствующих наверно по жизни не раз замечали, что человек, ставший - формально или де факто - лидером в коллективе в силу доверия и авторитета в этом самом коллективе, пользуется гораздо бОльшим влиянием, и его словам придают гораздо больший вес, чем человек, назначенный неизвестно кем, неизвестно как и неизвестно за что. Да и коллектив, в случае наезда кого-то на уважаемого ими лидера, склочнику часто велит заткнуться. А если же начальнег стал начальнегом НЕ в силу уважения и авторитета, а в результате назначения, то наезды на такого начальнега уже гораздо больше приветствуются.
Никто здесь особо не хочет бессмысленных дрязг и пустой ругани. Так почему не дать право следить за порядком - и, если что, раздавать-таки предупреждения - тем людям, кому сами форумчане, в большинстве своем, согласятся доверять и чьим "порядко-охранительным")) решениям следовать?
Владелец ресурса, безусловно, может кого угодно на своем ресурсе сделать модером - хоть буйнопомешанного)) - это его право собственности. Но модеров, насколько мне известно, вовсе не главный Админ назначает... и вообще главный Админ не особо вроде склонен к такому микро-мэнеджменту и вниканию в повседневные детали работы ресурса.
Я читала правило по поводу отсутствия демократии! Но я тут не к демократии призываю. А к практической целесообразности. Избранные модераторы будут эффективнее. Их будут больше слушать. И "коллектив", я не исключаю, в случае конфликта будет гораздо больше склонен поддержать того модера, который стал модером благодаря своему авторитету в "коллективе", чем кем-то назначенного модера. Так что такому модеру в его "правоохранительных" действиях еще и дополнительная поддержка будет, от самих же форумчан.
Главный Админ (естественно!) и состоящие с ним по жизни в приятельских отношениях администраторы могут любую из кандидатур в модераторы отклонить. Но админы вроде в большинстве своем и по большинству вопросов - вполне здравомыслящие люди, и админы вовсе бардака на форуме не хотят, так что я не думаю, что они станут отклонять тех, кто мог бы действительно способствовать уменьшению бардака на форуме.
А кандидатов в модеры могут выдвигать любые участники форума, и кандидаты при этом, ессно, могут взять самоотвод. Голосование усторить в отдельной теме - совсем не сложно.
Господа, может, стоит попробовать? А то ведь который год уже только понеслоси по поводу изобилия понеслосей продолжаются, и никаких улучшений. Даже, похоже, наоборот. Так может, попробовать уже другой способ, ради разнообразия?
...Черт, опять я написала многобуквие! А ведь когда начинала, была уверена, что отделаюсь несколькими строчками... ☹️
А почему бы действительно не сделать модераторов избираемыми голосованием? Здесь же не служебная контора, не армия и даже почти не психушка)) А проблема с бардаком и руганью, на которую многие давно жалуются, во многом связана и с отсутствием авторитета у некоторых модераторов. Более того - даже тем из модеров, кто вполне уважаем и пользуется авторитетом на форуме, такое "назначение сверху" только вредит и их авторитет не укрепляет, а подрывает.
Многие из здесь присутствующих наверно по жизни не раз замечали, что человек, ставший - формально или де факто - лидером в коллективе в силу доверия и авторитета в этом самом коллективе, пользуется гораздо бОльшим влиянием, и его словам придают гораздо больший вес, чем человек, назначенный неизвестно кем, неизвестно как и неизвестно за что. Да и коллектив, в случае наезда кого-то на уважаемого ими лидера, склочнику часто велит заткнуться. А если же начальнег стал начальнегом НЕ в силу уважения и авторитета, а в результате назначения, то наезды на такого начальнега уже гораздо больше приветствуются.
Никто здесь особо не хочет бессмысленных дрязг и пустой ругани. Так почему не дать право следить за порядком - и, если что, раздавать-таки предупреждения - тем людям, кому сами форумчане, в большинстве своем, согласятся доверять и чьим "порядко-охранительным")) решениям следовать?
Владелец ресурса, безусловно, может кого угодно на своем ресурсе сделать модером - хоть буйнопомешанного)) - это его право собственности. Но модеров, насколько мне известно, вовсе не главный Админ назначает... и вообще главный Админ не особо вроде склонен к такому микро-мэнеджменту и вниканию в повседневные детали работы ресурса.
Я читала правило по поводу отсутствия демократии! Но я тут не к демократии призываю. А к практической целесообразности. Избранные модераторы будут эффективнее. Их будут больше слушать. И "коллектив", я не исключаю, в случае конфликта будет гораздо больше склонен поддержать того модера, который стал модером благодаря своему авторитету в "коллективе", чем кем-то назначенного модера. Так что такому модеру в его "правоохранительных" действиях еще и дополнительная поддержка будет, от самих же форумчан.
Главный Админ (естественно!) и состоящие с ним по жизни в приятельских отношениях администраторы могут любую из кандидатур в модераторы отклонить. Но админы вроде в большинстве своем и по большинству вопросов - вполне здравомыслящие люди, и админы вовсе бардака на форуме не хотят, так что я не думаю, что они станут отклонять тех, кто мог бы действительно способствовать уменьшению бардака на форуме.
А кандидатов в модеры могут выдвигать любые участники форума, и кандидаты при этом, ессно, могут взять самоотвод. Голосование усторить в отдельной теме - совсем не сложно.
Господа, может, стоит попробовать? А то ведь который год уже только понеслоси по поводу изобилия понеслосей продолжаются, и никаких улучшений. Даже, похоже, наоборот. Так может, попробовать уже другой способ, ради разнообразия?
...Черт, опять я написала многобуквие! А ведь когда начинала, была уверена, что отделаюсь несколькими строчками... ☹️
