СозоСпоры - 4

А мне нет, твои раздраи не видишь наверно только ты. И постоянные переносы твои на других. И тебя не жаль, ни сколько - надоест колбасится, перестанешь.


О боже.
3 дня назад тебе было меня жаль. теперь не жаль))

Какая ты однако непоследовательная))) :sarcastic:
 
Разная.
Реакция может быть разная.

Это мнение другого человека. Оно нестандартное.
Оно идет против "привычного"..
самое простое забросать шапками.
Непростое - уловить суть того, что человек хочет сказать.

Я привествую новаторство в любом виде. Тем более сути классики оно не угрожает никак. Если проиведение реально чего то стОит - ему ничего не угрожает. Никакое иное мнение.
Вот я твое мнение не уловила от слова совсем.
И Алиса не ответила на мои вопросы.
Может ты мне подскажешь в чем новаторство ?

Таких деятелей мы старый мир разрушим до основанья , а затем
Мы наш мы новый мир построим
Уже видала история.

Обозначьте хоть , что строить будете ?
 
Вот я твое мнение не уловила от слова совсем.
И Алиса не ответила на мои вопросы.
Может ты мне подскажешь в чем новаторство ?

Таких деятелей мы старый мир разрушим до основанья , а затем
Мы наш мы новый мир построим
Уже видала история.

Обозначьте хоть , что строить будете ?


Новаторство хотя бы в том, чтобы признаься вслух, что очень часто "А король то голый" - там где все кричат - какой Король, какой Король!!

На отсальное - уж пусть Алиса сама за себя отвечает.)))
 
Странно.
Я должна была ответить - дада, Женя - со мной не все в порядке?))) такой ответ бы тебя утсроил?

А почему?
Амариш , а давай вернемся к предмету разговора. Это интереснее.

Хотя Чупа написала " это мнение человека глупого и необразованного "
Ты не посчитала это оценочным мнением и газлайтингом.
Еша написала " я улыбаюсь "
Это по твоему газлайтинг .
Я что то совсем не врубаюсь .
 
Новаторство хотя бы в том, чтобы признаься вслух, что очень часто "А король то голый" - там где все кричат - какой Король, какой Король!!

На отсальное - уж пусть Алиса сама за себя отвечает.)))
Ничего не поняла я.
Видно не дано мне читать между строк)))
 
Амариш , а давай вернемся к предмету разговора. Это интереснее.

Хотя Чупа написала " это мнение человека глупого и необразованного "
Ты не посчитала это оценочным мнением и газлайтингом.
Еша написала " я улыбаюсь "
Это по твоему газлайтинг .
Я что то совсем не врубаюсь .


Чупин пост - тоже самое.

Меня видимо не было на форуме в тот момент, когда Чуп это написала)) Я его прочитала уже в виде цитаты, на которую отвечала сама Алиса.

Но в данном случае - как бы Чупино мнение - оно очевидно для меня. неверное - потому что по стилю письма видно, что Алиса явно хорошо образована.

Ну а "глуп человек или нет" - это чисто субъективное мнение пишущего..))
 
Амариш , мне вот интересно , а у себя на работе ты выступаешь с новаторскими идеями ?
Ну или поддерживаешь других новаторов ?
 
Амариш , мне вот интересно , а у себя на работе ты выступаешь с новаторскими идеями ?
Ну или поддерживаешь других новаторов ?


Ествественно)))

Ты же видишь, что я редко иду "в общей струе"..

из-за этого у меня есть определенные терки с начальницей.
Но поскольку в целом - людям это нравится, потому что получается - задорно, не ортодоксально, можно смело высказать свое мнение и мыслить альтернативно))) на моем занятии и вообще - это хорошо очень воспринимается и студентами и аспирантами.

Поэтому моей начальнице приходится со мной считаться... Я работаю на популярность кафедры так или иначе.
 
Ествественно)))

Ты же видишь, что я редко иду "в общей струе"..

из-за этого у меня есть определенные терки с начальницей.
Но поскольку в целом - людям это нравится, потому что получается - задорно, не ортодоксально, можно смело высказать свое мнение и мыслить альтернативно))) на моем занятии и вообще - это хорошо очень воспринимается и студентами и аспирантами.

Поэтому моей начальнице приходится со мной считаться... Я работаю на популярность кафедры так или иначе.
А " общая струя " это что всегда и заведомо плохо и консервативно ?
А если ты видишь абсурдность новаторства ?
Как действуешь ?
 
А " общая струя " это что всегда и заведомо плохо и консервативно ?
А если ты видишь абсурдность новаторства ?
Как действуешь ?


Если слишком четко придерживаться "общей струи" - то перестает случаться развитие. наступает некий застой. Это удобно с одной стороны. но скучновато.

Тем более - как бы бывают очень неожиданные идеи, он реально кажутся абсурдными сначала - а потом - подумаешь - в этом дейсьтвительно что-то есть.

Дейл - ты сама знаешь - учебник Бонка раньше был как Библия.. А теперь - он хорош. Он очень неплох в своем формате.

но существует альтернативная подача материала и ваще..

И никто не может сказать - как лучше, и как хуже.

Если не будет "отщепенцев" и тех, кто альтернативен - можно сильно "заболотиться".
 
Если слишком четко придерживаться "общей струи" - то перестает случаться развитие. наступает некий застой. Это удобно с одной стороны. но скучновато.

Тем более - как бы бывают очень неожиданные идеи, он реально кажутся абсурдными сначала - а потом - подумаешь - в этом дейсьтвительно что-то есть.

Дейл - ты сама знаешь - учебник Бонка раньше был как Библия.. А теперь - он хорош. Он очень неплох в своем формате.

но существует альтернативная подача материала и ваще..

И никто не может сказать - как лучше, и как хуже.

Если не будет "отщепенцев" и тех, кто альтернативен - можно сильно "заболотиться".
Я поняла твою позицию по жизни.
Спасибо.
Но в данном конкретном споре нет.
Так как ты свою позицию не обозначила.
 
Я поняла твою позицию по жизни.
Спасибо.
Но в данном конкретном споре нет.
Так как ты свою позицию не обозначила.


В смысле?

Нужна ли классика или нет?

Я не вижу альтернативы)) поэтому - нужна.

Нужна ли литература в целом в школе?

Да - нужна. Но не для того, чтобы читать классиков.

А для того, чтобы был предмет обсуждения.
То есть - чтоб люди сПОРИЛИ! чтоб могли выразить свое мнение. Услышать мнение другого.

Взглянуть на одного и того же человека (Печорина. Онегина, Расколькникова) с точки зрения РАЗНЫХ людей. То есть понять - что разные люди могут по-разному воспринимать и разных людей и разные события.

Чтоб не боялись того, что все разные. и по-разному видят и чувствуют.

Вот для чего нужна литература в школе.

А на основании чего будут эти дискуссии - на основании "Войны и Мира" или на основании "Пираты карибского моря" - по сути - глобального значения не имеет.

Это нужно - лишь информационнно - чтоб человек знал - из какой эпохи произведение. почему оно такое. Как эпоха влияет на взгляды.

Вот мое мнение.
 
В смысле?

Нужна ли классика или нет?

Я не вижу альтернативы)) поэтому - нужна.

Нужна ли литература в целом в школе?

Да - нужна. Но не для того, чтобы читать классиков.

А для того, чтобы был предмет обсуждения.
То есть - чтоб люди сПОРИЛИ! чтоб могли выразить свое мнение. Услышать мнение другого.

Взглянуть на одного и того же человека (Печорина. Онегина, Расколькникова) с точки зрения РАЗНЫХ людей. То есть понять - что разные люди могут по-разному воспринимать и разных людей и разные события.

Чтоб не боялись того, что все разные. и по-разному видят и чувствуют.

Вот для чего нужна литература в школе.

А на основании чего будут эти дискуссии - на основании "Войны и Мира" или на основании "Пираты карибского моря" - по сути - глобального значения не имеет.

Это нужно - лишь информационнно - чтоб человек знал - из какой эпохи произведение. почему оно такое. Как эпоха влияет на взгляды.

Вот мое мнение.
Ну вот вижу , что твое мнение ничем не отличается от моего , Чупиного и Еши и вообще большинства.
Оно абсолютно то же.

Тебе не понравилась форма выражения своих мыслей у Еши и Чупы.
Ну бывает. Люди разные.
 
Ну вот вижу , что твое мнение ничем не отличается от моего , Чупиного и Еши и вообще большинства.
Оно абсолютно то же.

Тебе не понравилась форма выражения своих мыслей у Еши и Чупы.
Ну бывает. Люди разные.


Ну кроме того - появилось новое мнение.

Появилась новая фимилия - Невзорова. Я тоже первый раз слышу.

Ну интересно же послушать - что она там говорит - эта Невзорова! Возможно, что-то свеженькое.
 
Ну кроме того - появилось новое мнение.

Появилась новая фимилия - Невзорова. Я тоже первый раз слышу.

Ну интересно же послушать - что она там говорит - эта Невзорова! Возможно, что-то свеженькое.
Мне не интересно что она говорит.
Вот твое мнение мне было интересно.
Если читать абсолютно все мнения в интернете , времени не хватит.
Имхо.
По данному вопросу про классику и литературу у меня давно есть свое мнение .
И дискуссии на эту тему регулярны ( по поводу что есть классика современности )
Мнение Невзоровой для меня не авторитетно.
 
Назад
Сверху Снизу