Силы вырваться нашла, начинаем жить дальше

[solli]

а зачем что-то рассматривать в спившихся мозгах?

Незачем

вполне достаточно знать, что это - другой человек
чужой
и что там у него с бизнесом и бабами - без разницы.

И мне было бы покуй на все это, потому что смотри выше. И я бы относилась как к функции и пыталась отжать наследство, которое просто может быть пропито. Я их прекрасно понимаю. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

 

[Фанта]

дак и Снайпер тебе чужой
чо там у него с бабами...

здрасти
я с ним встречаюсь и у нас отношения
а тут разведенные с завершенными отношениями
совсем одно и то же, да

 

[Alexima]

а зачем что-то рассматривать в спившихся мозгах?
вполне достаточно знать, что это - другой человек
чужой
и что там у него с бизнесом и бабами - без разницы

О, здравые рассуждения нарисовались))

 

[Фанта]

И я бы относилась как к функции

ну это вызывает обратное отношение как к функции
тогда о чем все это удивление - почему оно вот так?

 

[Alexima]

здрасти
я с ним встречаюсь и у нас отношения
а тут разведенные с завершенными отношениями
совсем одно и то же, да

Встречаешься-не встречаешься)))
Это отношения да?
Детский сад)

 

[Avance]

здрасти
я с ним встречаюсь и у нас отношения
а тут разведенные с завершенными отношениями
совсем одно и то же, да

отношения? со снятым кольцом?
Фанта - тут отец двух детей, и это навсегда
в отличие от твоих побегушек туда-сюда

 

[Фанта]

Встречаешься-не встречаешься)))
Это отношения да?

конечно

 

[Alexima]

ну это вызывает обратное отношение как к функции
тогда о чем все это удивление - почему оно вот так?

Да пля, как к функции это что? Деньги детям по закону?
Обслуживание это что?

Не на пользу, однако, видимо Отношения)))

 

[Фанта]

Фанта - тут отец двух детей, и это навсегда

ну так тем более странно относиться к нему как к функции, нет?

 

[solli]

ну это вызывает обратное отношение как к функции.

Ничего это уже скорее всего не вызывает. Настолько все пропито, что разве что агрессию и навешивание вины вызывать может любой абсолютно человек, за жизнь неудавшуюся.

 

[Orchi]

Это лечится?

 

[Alexima]

ну так тем более странно относиться к нему как к функции, нет?

А как кому надо?

 

[Avance]

ну так тем более странно относиться к нему как к функции, нет?

нет
у него функция - платить алименты, обеспечивать детей и воспитывать их
ежедневно и без выходных
эту функцию на него возложил закон

в отличие от ситуации, когда в ваших отношениях никакой установленной функции нет
так что смело можешь относится к Снайперу по-человечески, в соответствии с восточными практиками

 

[solli]

ну так тем более странно относиться к нему как к функции, нет?

Ок. Напиши, как мужа Алекс в частности можно ещё использовать?) Ты реально видишь, что там можно выстроить норм человеческие отношения?

 

[Alexima]

ну это вызывает обратное отношение как к функции
тогда о чем все это удивление - почему оно вот так?

И вот так, это как?

 

[Фанта]

Напиши, как мужа Алекс в частности можно ещё использовать?

ты сама все сказала - она его, он ее

 

[solli]

И вот так, это как?

Фанта намекает, что бм от тебя чего то хочет, т.е видит в тебе человека функцию только потому что ты в нем видишь источник алиментов, а человека не видишь. Про свои 1500 попыток можешь не писать. Может ты плохо старалась

 

[Фанта]

Да пля, как к функции это что? Деньги детям по закону?

ну у тебя же не ограничивается "деньги детям по закону"

 

[Alexima]

ты сама все сказала - она его, он ее

Еще один вопрос, в чем я его использую?


Эх а ответов то всемнет и нет

 

[Фанта]

Фанта намекает, что бм от тебя чего то хочет, т.е видит в тебе человека функцию только потому что ты в нем видишь источник алиментов, а человека не видишь.

не-не-не
я намекаю, что он для нее функция, а она в ответ для него
что закономерно