Немного про контроль

[chupakabraz]

Тогда может со своим контролем поработать?

я так думаю, что не будь эта тема интересна мне, я не стала бы в неё заходить (прикрываясь алкашом)))

 

[chupakabraz]

Мдя.

Но, ты можешь незаметно ускорять, подталкивать. На умных нельзя давить. Их надо поглаживаниями двигать.

Но не факт, что получится. Если включилась физика - а это опохмел и запои, тут проще нах послать, чем бороться. В 97% борьба обернется потерей времени и поражением. Вопрос опять времени. Рано или поздно - запьет. Чем дольше срок трезвости - тем больше риск срыва и то, что он будет последним, в смысле уже не прекратит, как раньше. На эту тему всех созочек и насаживают - тик-так: жди удара! )

Что ускорять?

логично, что если если принять чел жизнь за расстояние между А и Б, то чем дальше чел прошёл от А тем он ближе к Б

«удар» как раз видимо обосновывает мой интерес к теме контроля

 

[sob.like]

Что ускорять?

логично, что если если принять чел жизнь за расстояние между А и Б, то чем дальше чел прошёл от А тем он ближе к Б

Ну. Это я тебя попытался обнадежить - ты же пытаешься котролировать то, что тебе не принадлежит.

Давай по-чесноку. Я когда тут зарегился, через какое-то время ахренел и стал искать подтверждение в реале. Круг общения у меня нехилый, это не только друзья, но и их родители, и их знакомые. Пришел к выводу, что у запойных шанса бросить навсегда нет от слова совсем. Т.е., рано или поздно запьет. Исключений нет, ни одного. Вот так. Ну понятно, что если запил лет в 60, то его опекают родные, купируют и добиваются какой-то ремиссии. Но дома оставлять одного нельзя - это закон.

Я из такой статистики сделал вывод для себя - что нельзя соскаивать с системы и ни в коем случае не допускать факта опохмела. Но у меня вся родня не похмеляется, значит шанс есть. О запоях вообще никто не слышал, с двух сторон и со стороны подруги так же.

Но для тех, кто столкнулся с запоем - это конец. Тут 100%, что будешь жить по классике созо сценария. 1% нет, несмотря на статистику, там вроде пара-тройка %% все же есть, что не будет пить до гроба. Если ставишь на них, тогда надо играть в казино или в лотерею, там шансы зачастую больше. Бабла поднять можно ломового. Или все просрать.

 

[sob.like]

я замечала, что когда нет мотивации, то даже простые вещи людям делать тяжело
хочется все скинуть

Такое справедливо для тех, кто не контролер по складу. А для тех, кто контролер, единственная мотивация - это контроль. Фрейя у себя в теме оглушительно точно описала суть таких людей, я аж вздрогнул и даже не решился комментить это. Оказывается, давно известный факт. С вредоносными, разрушительными зависимостями такой тип личности скорее плюс. А с прочими, нормальными зависимостями - жирный минус.

Это ответ на твой слегка ниже цитаты.

 

[smirzo]

Интересное. У меня перекос: я хапаю много контроля над тем, что могу контролировать, реально могу - но это оч много и с трудом вывожу. Например, не даю своим клиентам косячить - несусь и сама все делаю, да ещё и стописят раз пну и позвоню. Щас вот девиц своих на производстве у мужа, менеджериц, практически удочерила, тож по ходу хватаю и все то стараюсь помочь и переживаю - с садиками детей, с жильем, с наследством и проч - т.е. вне рабочее. После короны не хватает на это энергии, потому ещё больше переживаю.
Как не брать контроль сверх того, что тяну - у меня такой сейчас запрос...

 

[chupakabraz]

Интересное. У меня перекос: я хапаю много контроля над тем, что могу контролировать, реально могу - но это оч много и с трудом вывожу. Например, не даю своим клиентам косячить - несусь и сама все делаю, да ещё и стописят раз пну и Интересное. У меня перекос: я хапаю много контроля над тем, что могу контролировать, реально могу - но это оч много и с трудом вывожу. Например, не даю своим клиентам косячить - несусь и сама все делаю, да ещё и стописят раз пну и позвоню. Щас вот девиц своих на производстве у мужа, менеджериц, практически удочерила, тож по ходу хватаю и все то стараюсь помочь и переживаю - с садиками детей, с жильем, с наследством и проч - т.е. вне рабочее. После короны не хватает на это энергии, потому ещё больше переживаю.

Как не брать контроль сверх того, что тяну - у меня такой сейчас запрос...

Смирз, а тебе хочется на время контроль ослабить (пока не поправишься) или на постоянку?

 

[chupakabraz]

Такое справедливо для тех, кто не контролер по складу. А для тех, кто контролер, единственная мотивация - это контроль. Фрейя у себя в теме оглушительно точно описала суть таких людей, я аж вздрогнул и даже не решился комментить это. Оказывается, давно известный факт. С вредоносными, разрушительными зависимостями такой тип личности скорее плюс. А с прочими, нормальными зависимостями - жирный минус.

Это ответ на твой слегка ниже цитаты.

Соб, как ты считаешь, может чел быть авторитарным, но не быть контролером?

 

[sob.like]

Соб, как ты считаешь, может чел быть авторитарным, но не быть контролером?

Думаю, что да.
Вот же, Северянин. Сам себя позиционирует по фрик-классификатору как домашний тиран. А посмотри, какие у нас с ним разные подходы. У меня - быть всегда на связи, при этом делай что хочешь, я прикрою. А у него - сидеть дома, на работе, быть на виду и при нем.

 

[Poltin]

Я так понимаю - трезвость - это посик какого то другого способа справлятся с этой особенностью.

Вовсе нет. Трезвость по идее меняет человека. И не в лучшую сторону и не в худшую, просто становится другим. Если трезвость правильная, а не сушка, он перерастает вчерашнее.

Но это не контроль на мой взгляд... Это именно какое то зацикливание...

Да конечно. Хочу ещё добавить, что в "нашем деле" понятие контроля это вовсе не тот совершенно необходимый контроль, за упущение которого и спросят, а что-то вроде хобби. Как Плюшкин собирал не нужные ему вещи, так и здесь, но только не вещи а информацию. Иногда
задаёшь вопрос - а это-то тебе зачем знать?

 

[chupakabraz]

Вовсе нет. Трезвость по идее меняет человека. И не в лучшую сторону и не в худшую, просто становится другим. Если трезвость правильная, а не сушка, он перерастает вчерашнее.

Да конечно. Хочу ещё добавить, что в "нашем деле" понятие контроля это вовсе не тот совершенно необходимый контроль, за упущение которого и спросят, а что-то вроде хобби. Как Плюшкин собирал не нужные ему вещи, так и здесь, но только не вещи а информацию. Иногда
задаёшь вопрос - а это-то тебе зачем знать?

имхо - вы с Амариш действительно ушли от темы контроля на тревожность

Смирзо подробно и точно описала про излишний контроль; очень интересно, что ей предложат с этим делать

 

[Фанта]

на тревожность

а я всегда считала, что контроль от тревожности
разве нет?

 

[Амариш]

имхо - вы с Амариш действительно ушли от темы контроля на тревожность

Смирзо подробно и точно описала про излишний контроль; очень интересно, что ей предложат с этим делать

Ну а у твоего то алка - что в резалте - как у Смирзо?

Прям вот так носится детей в десткие садики пристараивает? Чот с трудом верится)))

 

[Амариш]

а я всегда считала, что контроль от тревожности
разве нет?

Ну да. Я так понимаю - контроль один и з способов субъективного снижения тревожности.

То есть тревожность зашкаливает и человека разрывает. Надо что -то с этим делать.

Один из способов - начать контролить кого -то, кто косвенно связан с тревожностью.

Другой способ - например ширнуться и все забыть..

То есть есть опционал)))

 

[chupakabraz]

Ну а у твоего то алка - что в резалте - как у Смирзо?

Прям вот так носится детей в десткие садики пристараивает? Чот с трудом верится)))

а я всегда считала, что контроль от тревожности
разве нет?

не все так однозначно
у кого то от тревожности, у кого то от эгоцентризма и наверное есть ещё варианты )

 

[Фанта]

Ну да. Я так понимаю - контроль один и з способов субъективного снижения тревожности.

То есть тревожность зашкаливает и человека разрывает. Надо что -то с этим делать.

у меня именно так
т.е. обычный контроль, по работе и пр. - он мне жить вообще не мешает, и совершенно нет потребности что-то с ним делать
а вот избыточный - это как раз когда тревожность поднимает голову

 

[Фанта]

у кого то от эгоцентризма

а это как? зачем при эгоцентризме контроль?

 

[Фанта]

а вот избыточный - это как раз когда тревожность поднимает голову

причем выматывает кмк при этом отнюдь не контроль, а именно сама тревожность

 

[chupakabraz]

Ну да. Я так понимаю - контроль один и з способов субъективного снижения тревожности.

То есть тревожность зашкаливает и человека разрывает. Надо что -то с этим делать.

Один из способов - начать контролить кого -то, кто косвенно связан с тревожностью.

Другой способ - например ширнуться и все забыть..

То есть есть опционал)))

а сама тревожность от чего возникает? из вакуума что ли
это конечно самое простое - ты тревожишься - ты начинаешь контролировать - от этого ещё больше тревожишься
но чего то в этой цепи не хватает

 

[Poltin]

Я тоже про это хотел написать. Триггеры, вызывающие тревожность, а уже потом контроль.

 

[Амариш]

а сама тревожность от чего возникает? из вакуума что ли
это конечно самое простое - ты тревожишься - ты начинаешь контролировать - от этого ещё больше тревожишься
но чего то в этой цепи не хватает

Как ни парадоксально - тревожность считается одной из врожденных особенностей НС - психотипа.

То есть есть люди исходно конституционально более тревожные.

Есть даже тревожные психопаты. Это вот люди, у которых тревожность настолько высока, что они ее уже не могут снизить ни одним из способов защиты. Они с ней не справляются. Любой стресс у этих людей провоцирует длительный затяжной застревающий приступ тревожного состояния.