Нейрофизиологический метод по избавлению от алкоголя и прочих наркотиков

[garant-22]

Ясно, просто бредок понести Наш человек.

сразу видно чела, не читавшего Зайцева вообще. Думайте (и пишите) про Это что хотите, мне фиолетово.
И вообще, я не Вам тут отвечал на вопрос про возможность КУ. Вы то ВСЁ про это знаете вместе со Стилой.

 

[Alex_Sm]

сразу видно чела, не читавшего Зайцева вообще

Да читал я. По нему я не алкоголик. А вот МКБ говорит обратное Кому верить? ВОЗ или некому Зайцеву, который напридумывал какие-то стадии?

 

[Alex_Sm]

Вы то ВСЁ про это знаете вместе со Стилой.

Ты что на нас обиду затаил?

 

[garant-22]

Да читал я. По нему я не алкоголик. А вот МКБ говорит обратное Кому верить? ВОЗ или некому Зайцеву, который напридумывал какие-то стадии?

"напридумывал какие-то стадии" - да что ты вообще про алкоголизм тогда читал. Ясно всё мне, отстань пожал-та.

 

[Alex_Sm]

Ясно всё мне, отстань пожал-та.

Нервный ты какой-то брат. Бросай бухать

 

[garant-22]

Нервный ты какой-то брат. Бросай бухать

Спасибо.

 

[sob.like]

да что ты вообще про алкоголизм тогда читал

А читать обязательно, мозг самому никак не включить уже штоле?

Если понимаешь, что пьешь много, а сократить не получается - это что? И какая разница, как называет это зайцев, волков, роттенберг или бонч-бруевич.

 

[garant-22]

А читать обязательно, мозг самому никак не включить уже штоле?
Если понимаешь, что пьешь много, а сократить не получается - это что? И какая разница, как называет это зайцев, волков, роттенберг или бонч-бруевич.

да, никакой разницы тут нет. А кто-то утверждал обратное? Просто если моск совсем не пропит, читать про свой алкоголизм полезно всегда (и не важно кого). Лично мне это чтение помогает. Это кстате называется Библиопсихотерапия алкоголизма

 

[sob.like]

Лично мне это чтение помогает.

Дык, так и пиши.
А ты зарядил "сразу видно чела, не читавшего Зайцева вообще." - значит, типа, тот мудак и неуч. Это ж адища так написать на форуме, где каждый за версту чувствует желание уколоть или напрячь.

А в итоге что получается.
Если на этом форуме оказываешься только после прочтения зайцевых - это одна история
А если ничего не читал, но сам допер и оказался здесь - другая
Вот и думай..)

 

[Alex_Sm]

А ты зарядил "сразу видно чела, не читавшего Зайцева вообще." - значит, типа, тот мудак и неуч.

Более того, сам сочинил какую-то ахинею (см. ниже) и подал под соусом, мол это наука. Где такие исследования вообще были про 1 из 7? На первой стадии любой желающий сможет КУ, если оно надо.

Если до середины 1-й, то наверно КУ реально. для 1 человека из 7 из незапойных . Если до конца 1-й - начало 2-й (и далее), то НЕРЕАЛЬНО НИКОМУ на этом свете.

 

[garant-22]

Более того, сам сочинил какую-то ахинею (см. ниже) и подал под соусом, мол это наука. Где такие исследования вообще были про 1 из 7? На первой стадии любой желающий сможет КУ, если оно надо.

1 из 7 это я специально оптимистично для женщины написал. Статистика хуже. В отличии от твоих мечт. А если бы ты действительно читал Зайцева, а не "лечил" тут нас, ты бы знал, что он в своей книге при определении наличия алкогольной болезни опирается именно на положения ВОЗ, а не свои выдумки.
Ещё раз - отстань от меня!

 

[Alex_Sm]

Ещё раз - отстань от меня!

Да и к тебе и не пристаю. Просто ты прочитал одну книгу и выдаешь ее за истину. Есть F 10.2 Код диагноза F10.2 — Синдром зависимости там дано официальное определение зависимости. Ну а про 1 из 7 ты просто выдумал сам.

 

[garant-22]

Дык, так и пиши.
А ты зарядил "сразу видно чела, не читавшего Зайцева вообще." - значит, типа, тот мудак и неуч. Это ж адища так написать на форуме, где каждый за версту чувствует желание уколоть или напрячь.

А в итоге что получается.
Если на этом форуме оказываешься только после прочтения зайцевых - это одна история
А если ничего не читал, но сам допер и оказался здесь - другая
Вот и думай..)

Если ты не понял, то книгу Зайцева тут зацепил не я. Читай посты лучше и внимательнее, тогда легче всё.

 

[garant-22]

Да и к тебе и не пристаю. Просто ты прочитал одну книгу и выдаешь ее за истину. Есть F 10.2 Код диагноза F10.2 — Синдром зависимости там дано официальное определение зависимости. Ну а про 1 из 7 ты просто выдумал сам.

про выдумки мне тут до тебя далеко.... "на 1 стадии Каждый может КУ" - ты ваще того, соображаешь чё пишешь?
Второй стило, ты и есть второй. Тусуйтесь там у себя в ветке, а ко мне не лезьте, ладно? А твой код диагноза с книгой почти никак не расходится если что. Но ты то этого не знаешь.

 

[Alex_Sm]

Тусуйтесь там у себя в ветке, а ко мне не лезьте, ладно?

Так это ветка гуру Димахи вообще-то, а не твоя Здесь можно выводить тебя на чистую воду

 

[garant-22]

Так это ветка гуру Димахи вообще-то, а не твоя Здесь можно выводить тебя на чистую воду

ну я увидел как ты "вывел". Молодец! Тебе бы в модераторы, с таким-то "чутьём". Дерзай, молодой!

 

[Alex_Sm]

Дерзай, молодой!

Так мне уже почти 43 года.

 

[garant-22]

Так мне уже почти 43 года.

Для меня- молодой. и почему-то на тебя у меня злости нету. К чему бы это? Это знак, наверно завтра пить брошу... или не брошу...

 

[Alex_Sm]

Для меня- молодой. и почему-то на тебя у меня злости нету. К чему бы это? Это знак, наверно завтра пить брошу...

Так ты пьяный еще в добавок что ли?

 

[garant-22]

Так ты пьяный еще в добавок что ли?

окстись! рано ещё выпивать, вино к ночи благостнее...