лекции профессора жданова! ваши мнения!

[Yasno]

И размышляла о фаллоимитаторах? 😁 😁 😁

Не об имитаторах вовсе..... 😁

О душе подумай!

Подумала. И пришла к выводу, что если есть душа и есть я, которая о ней думает - это шизофрения. 😄

 

[da Gama]

а подробнее.. 😄

 

[Андрей К]

Классификация проводится путем определения рабочего напряжния и его сопостовления с соответствующими значениями ГОСТов. А отнюдь не по личным ощущениям ("так током ипануло, что точно высоковольтное").

Тебе ГОСТы нужны? Пожалуйста: www.liveinternet.ru/users/1956034/post73444782/

 

[Андрей К]

Для тупых повторяю:
"Яд с наркотическим свойством" может существовать только в лекциях Жданова; в природе такое не существует.

А я тебе говорю - существует. Если бы наркотики не были ядами, то наркоманы были бы наверное самыми первыми долгожителями на Земле.

Ибо "наркотических свойств" не бывает: вещество либо входит в список наркотиков, либо нет.
Да и само понятие "ядов" очень неоднозначно.

А если одно и то же вещество то входит в списки, то выходит из них - это как прикажешь понимать, кот?

 

[da Gama]

какая разница как это обозвать..главное что это из тебя делает!.. кому надо - тот услышит...другие..что ж делать.. как в джунглях выживают..

 

[yuriy]

какая разница как это обозвать..главное что это из тебя делает!..

Опять не могу не согласиться. Называй алкоголь алкоголем. Это так понятно любому алкоголику. Зачем всякие сравнения? Так нет ведь, очень хочет зачем то Жданов и его последователи применить термин "наркотический яд".

 

[da Gama]

Опять не могу не согласиться. Называй алкоголь алкоголем. Это так понятно любому алкоголику. Зачем всякие сравнения? Так нет ведь, очень хочет зачем то Жданов и его последователи применить термин "наркотический яд".

для убедительности.. для сомневающихся..наверно цели есть у него какие-то..

 

[da Gama]

всё что излишне - будет ядом.. когда замедленным, иногда быстрым.. прислушиваться к своему организму надо.. чутко.. и сопоставлять..
ну это конечно в идеале 😄 ..ритм жизни может определить зависимость от алко..распорядок что-ли..
извините если не в тему....

 

[FatCat]

а тут типа просто смотришь лекцию.. и зацепило.. и завязал.. а что в этом не нормального..?

Это не просто нормально, это просто отлично.

Что зацепило 😁 Нормальных людей это не цепляет 😁

Пьющего алкоголика трудно назвать "нормальным человеком".

Так нет ведь, очень хочет зачем то Жданов и его последователи применить термин "наркотический яд".

Я хочу понять: это нужно, чтобы "цепляло" (© da Gama), или для политических целей.
Если верен первый ответ, я готов закрыть глаза на агрессивную антинаучность. Жаль, что адепты методики спешат "защищать" даже там, когда никто не нападает.

 

[yuriy]

наверно цели есть у него какие-то..

А какие? Для кого термин "наркотик" сильнее термина "алкоголь"? Для неалкоголика.
Ну и цель уже другая начинает вырисовываться - "сухой" закон.

 

[Андрей К]

Опять не могу не согласиться. Называй алкоголь алкоголем. Это так понятно любому алкоголику. Зачем всякие сравнения? Так нет ведь, очень хочет зачем то Жданов и его последователи применить термин "наркотический яд".

Потому что действительно яд. И действительно наркотический. И доказательств здесь никаких не надо: собственный опыта вполне достаточно, хотя кое-кто здесь упорно не хочет в этом признаться.
Вся хитрость в том, что пока не назовёшь вещи своими именами, не выберешься из алкогольной ямы. До тех пор пока будешь продолжать считать алкогольные растворы "напитками", этанол - "пищевым продуктом", а потребление спирта - допустимой "нормой" - до тех пор над тобой дамокловым мечом будет висеть угроза возврата в пьяное прошлое.
И напротив, если назвать вещи своими именами:
1.Алкоголь - это яд (во всяком случае при употреблении внутрь) - разве не так? Ты никогда не блевал с него, yuriy?
2. Алкоголь - это наркотик. У кого какие возражения? Все признаки наркотика налицо: изменение сознания, привыкание, рост, а на конечных стадиях - резкое падение толерантности (не путать с политическим содержанием термина!), наличие абстиненции, развитие зависимости - что ещё надо? Неужели недостаточно для определения наркотических свойств? Бюрократическое подтверждение требуется? Пожалуйста: www.liveinternet.ru/users/1956034/post73444782/

то тогда всё встаёт на свои места, остаётся лишь сделать простой вывод: алкоголь нельзя употреблять внутрь. И не потому что я "не умею", или "мне нельзя", а потому что это яд и наркотик. И никакой "агрессивной антинаучности" здесь нет.
В этом и заключается главная заслуга Владимира Георгиевича Жданова: умение просто и доступно показать очевидные вещи в которых мы упорно не желаем признаваться.
Таким образом В.Г. Жданов разрушает основу алкогольной зависимости: идею его потребления. Не будет идеи - не будет и её реализации. И наоборот, до тех пор пока идея потребления алкоголя жива, пока человек считает "алкоголь алкоголем", то есть другими словами пока человек полагает в глубине души, что алкоголь - это пищевой продукт, что его потребление внутрь - это допустимая норма, до тех пор будет сохраняться и угроза реализации этой идеи, то есть угроза срыва.

 

[FatCat]

Вся хитрость в том, что пока не назовёшь вещи своими именами, не выберешься из алкогольной ямы.

Вам, как любителю личного опыта (ощущений) даже вопреки логике: будем счетчиками меряться? 😁

Таким образом В.Г. Жданов разрушает основу алкогольной зависимости: идею его потребления.

Статистику срывов среди трезвеников в студию!
Назовите Ваши цифры; ибо известные мне цифры довольно удручающи.

пока человек полагает в глубине души, что алкоголь - это пищевой продукт, что его потребление внутрь - это допустимая норма, до тех пор будет сохраняться и угроза реализации этой идеи, то есть угроза срыва.

Алкоголь для алкоголика подобен сахару для диабетика.
Пойдем поливать серной кислотой поля сахарной свеклы?

 

[yuriy]

И доказательств здесь никаких не надо

Это всё-равно что в "Челси" пригласить не Хиддинга, а тренера мужской сборной по биатлону Аликина. А что? И там и там спорт, и дыхалка нужна, и выносливость, и меткость. 😁

 

[бекрис]

Погуглил процент алкоголиков от общего населения, в Чехии 2%, в России 2.5 миллиона, т.е. чуть меньше 2-х процентов.

По данным ВОЗ (1997), в мире насчитывается 120 млн. больных алкоголизмом, а показатель распространенности заболевания - 2 %.

Так что для большинства населения, вино все таки пищевой продукт.

 

[Андрей К]

Погуглил процент алкоголиков от общего населения, в Чехии 2%, в России 2.5 миллиона, т.е. чуть меньше 2-х процентов.

По данным ВОЗ (1997), в мире насчитывается 120 млн. больных алкоголизмом, а показатель распространенности заболевания - 2 %.

Так что для большинства населения, вино все таки пищевой продукт.

Есть ложь малая, есть ложь большая, а есть статистика.

 

[бекрис]

Алкоголь для алкоголика подобен сахару для диабетика.
Пойдем поливать серной кислотой поля сахарной свеклы?

На земле 250 миллионов больных диабетом, что в 2 раза больше чем больных алкоголизмом.
Поэтому предлагаю
Сахарную свеклу оставить, а вот кондитерские запретить повсеместно. За, производство кондитерских изделий наказывать со всей строгостью закона(закон соответственно принять). Если алкоголизм развивается постепенно, то диабетики, принимающие кондитерский яд начинают разваливаться к 25 годам.

 

[Андрей К]

Вам, как любителю личного опыта (ощущений) даже вопреки логике: будем счетчиками меряться? 😁

Кот, ты не хочешь понимать прочитанное. Я говорил: остаётся угроза срыва. Не могу считать себя свободным, то есть выбравшимся из алкогольной ямы, до тех пор пока эта угроза висит надо мной.
А счётчиком своим можешь с Валери померяться, коль уж ты до таких глупостей докатился.

Статистику срывов среди трезвеников в студию!
Назовите Ваши цифры; ибо известные мне цифры довольно удручающи.

Только что подвёл итоги за истекший год. Среди обратившихся за помощью в избавлении от алкогольной зависимости по методу Шичко с использованием лекций В.Г. Жданова на www.andreyqwerty.narod.ru/ эффективность работы составила 30%. А как дела у официальной наркологии?

Алкоголь для алкоголика подобен сахару для диабетика.
Пойдем поливать серной кислотой поля сахарной свеклы?

Старо, натянуто, и неумно. Такими приёмами пятая колонна разрушала изнутри СССР доводя до абсурда любую здравую идею, любое доброе начинание.

 

[бекрис]

Есть ложь малая, есть ложь большая, а есть статистика.

Ты плохо представляешь себе что такое 2% от населения. Как пример, евреи составляли 1% от населения СССР. А видели их везде 😁

 

[Андрей К]

На земле 250 миллионов больных диабетом, что в 2 раза больше чем больных алкоголизмом.
Поэтому предлагаю
Сахарную свеклу оставить, а вот кондитерские запретить повсеместно. За, производство кондитерских изделий наказывать со всей строгостью закона(закон соответственно принять). Если алкоголизм развивается постепенно, то диабетики, принимающие кондитерский яд начинают разваливаться к 25 годам.

Можешь не суетиться, бекрис. Поздно. Жалко, не сохранил я ссылку - вчера было сообщение о резком - на 40% - росте оптовых цен на сахар. Причина: развал отечественной отрасли. Теперь у нас 60% сахара - импорт из Бразилии. За доллары сахар покупаем. Так что тут и без тебя уже поработали.

 

[Андрей К]

Вот опять почему-то речь о сахаре зашла. И что у нас разговор всё на сахар съезжает?
Уж коли кот проснулся, то опять тот же вопрос ему задам: как правильно звучит фамилия корифея советской психиатрии, погибшего от гипергликемии?