лекции профессора жданова! ваши мнения!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Статья по поводу спора об алкоголе и библии.
www.lebed.com/2005/art4016.htm
История спиртных напитков с древности ....
 
А чегой то вы тут делаете? 😳 А?
Весело тут у вас , как я погляжу.....А кто такой жданов? И почему так важен его внешний вид?
Он как кашпировский что ли? Глаза лечит....чего и воду заряжает?
Владимир Гергиевич Жданов - кандидат физико-математических наук, профессор (кафедра практической психологии и психоанализа Сибирского гуманитарно-экологического института).
Если тебе, Lina интересны его лекции посвящённые избавлению от алкогольной зависимости, то они есть здесь в аудиоформате: andreyqwerty.narod.ru/jdanovlekzii.html
если его лекции , о спаивании нашего народа, об общественно-политической стороне алкоголизма, о причинах происходящего в нашей стране, то всё это можно найти здесь: video.sbnt.ru/
 
А вот это уже по-нашему! По-христиански! 😁
Один мой любимый святой одному гаду по морде врезал! А я просто дисскутирую 😉
А ты Вадимчик наш не многословный, песенку послушай Галича: "Промолчи"
 
Serguei, а кто ты такой чтобы судить Жданова, Православную Церковь, Элен, что написано в Библии ,кто под кого мимикрирует и т.д.?
Человек, умеющий думать. Но тебе это не понять, т.к. тебе данная способность совершенно не свойственна. Поэтому об истинности или ложности какого-либо высказывания ты можешь судить лишь сравнивая личности и авторитеты его сторонников и противников. У самого-то мозгов нет 😌
 
Ересь адвентистов.
А чего только адвентистов выучил? А баптистов, евангелистов, методистов...(всех не упомню их вообще от 2/3 христиан) чего позабыл?
Да и наших трезвенников чего в еретики не записал: Радонежского, Саровского, Волоцкого, Задонского?
Побоялся, остроухие разрешения не дали??? 😉
 
Какая бесовская подмена понятий. Ересь не в трезвости, а в искажении смысла Писания. В утверждении, что Христос и компания были трезвенниками.
 
Владимир Гергиевич Жданов - кандидат физико-математических наук, профессор (кафедра практической психологии и психоанализа Сибирского гуманитарно-экологического института).

Беда, коль пироги начнет лепить сапожник, а сапоги тачать пирожник...

А чего только адвентистов выучил? А баптистов, евангелистов, методистов...(всех не упомню их вообще от 2/3 христиан) чего позабыл?

Вообще-то > 50 % христиан - католики + униаты... Ничего не хочу сказать, но точность - превыше всего.
 
. Стратегия: в связи с ограниченностью ресурсов Земли оставить не более 1 млрд. населения, в котором будет своя элита - те самые 300 семейств и необходимая для их осбслуживания часть остальных.

Прошу прощения, что я такие давние посты вытаскиваю, просто решила темку почитать...

Таак. Про , что это я. А, 300 семей + обслуга...Позвольте,а чего тогда за нас принялись? Надо с Китая и Индии подступать...а то мы тут(согласно заговору, повымрем), а "эти" и не заметят 😉
 
Игорь, если от католиков и православных вычислить представителей с трезвенническими убеждениями, приплюсовать к прочим... то возможно получиться 2/3!
Но я не претендую на точность. Действительно католич. стран много, но и секуляризация там самая ярко выраженная!
Если вышлете ссылку на статистику, буду благодарна.

Ересь не в трезвости, а в искажении смысла Писания. В утверждении, что Христос и компания были трезвенниками.
Ты постиг смысл Писания?! 😲 Пала ниц!!!
<

Мое мнение такое: Христос может и не был трезвенником - ему это и не нужно было - Он Бог!
Был человек в компании Христа, которого он ценнил очень высоко и заявлял о нем слова:
"Из рожденных женами не восставал пророк больший Иоанна Крестителя» , - а Иоанн как известно был трезвенником!

И еще, Сергий, сейчас ты будешь биться в конвульсиях 😋 , но все ж озвучу:
И волос Христос не стриг по назорейской моде! И есть таки версия, что и Христос воспитывался и был назореем, то есть трезвенником!
Другое дело, что назореи принимали трезвость на любой срок, длинный, короткий, навсегда....

А что Серж, всех кто озвучивает только лишь версии библейских толкований неугодных вашей милости ты штампуешь еретиками!? ☝️ ... ООочень "мудро"
<
 
Комментировать весь этот бред не буду, надоело. Верующие люди (да и все, кто хоть раз открывал Новый Завет), думаю, уже сами увидили достаточно, чтобы распознать волков в овечьих шкурах.

Геббельс когда-то заявил, что Христос был истинным арийцем, внебрачным сыном римского легионера германского происхождения. Жданов и его приспешники не дают угаснуть славным традициям.
 
Комментировать весь этот бред не буду, надоело. Верующие люди (да и все, кто хоть раз открывал Новый Завет)....
Надо постоянно его открывать, чтобы комментировать!
А то в реале выходит у нас так: Чем меньше открывают, чем больше увесистыми залипухами припичатывают типа твоих пёрлов!!!
 
Надо постоянно его открывать, чтобы комментировать!
Топик вроде бы о Жданове и его лекциях.
Баба Лена, у Вас о лекциях Жданова есть свое мнение? Или у Вас есть только мнение о людях, обсуждающих Жданова?

Свое мнение я озвучивал, охотно повторю:
Если есть хоть один алкоголик, которому лекции помогли протрезветь - значит, метод ЕСТЬ и РАБОТАЕТ. Андрей К явно говорит, что ему помогли лекции - вот и живое подтверждение существования метода.
Я посчитал себя вправе написать комментарии о потенциальной опасности метода: подменяя часть информации ложными домыслами, Жданов формирует у своих слушателей искаженное представление о реальности, делая их, хоть и трезвыми, но социальноопасными. На мой взгляд, агрессивность в этом топике хорошо иллюстрирует эту опасность. Общались бы очно, наверняка половина оппонентов оказалась бы в отделении челюстно-лицевой хирургии. 😁
 
Надо постоянно его открывать, чтобы комментировать!
Ну да, бывает. Многим альтернативно одаренным личностям для понимания текста приходится его два-три раза перечитывать. А уж чтобы сформулировать комментарий к нему - не менее десяти раз. И то, как видим, не помогает, т.к. понимание не достигается. То у них Христос - истинный ариец, то вино - виноградный сок.

ЗЫ А ведь Жданов - не просто демагог и лжепрофессор. Он чудотворец библейских масштабов, превращающий вино в виноградный сок 😜
 
Топик вроде бы о Жданове и его лекциях.
Баба Лена, у Вас о лекциях Жданова есть свое мнение? Или у Вас есть только мнение о людях, обсуждающих Жданова?
Знаешь что брат -дегенерат, я что считаю нужным то и высказываю! Если ты версии трактовки библейского текста, воспринимаешь как мнение о противниках Жданова, сходи к психиатору!
 
хоть и трезвыми, но социальноопасными.
Для кого ж они социально-опасны то? Можно хоть один пример? По-моему Вы сильно преувеличиваете. А агрессивность в этой ветке в основном исходит от оппонентов Жданова, нежели от его апологетов.
 
Для кого ж они социально-опасны то? Можно хоть один пример?
Был топик с призывами стучать в правоохранительные органы на отдельных граждан, спаивающих Россию.
Или это пример социальной полезности?

Хотя, конечно же, опасность последователей Жданова, скорее гипотетическая, чем реальная.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу