лекции профессора жданова! ваши мнения!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Темы атеизма Жданов немного коснулся в заключительной лекции № 17 на andreyqwerty.narod.ru/jdanovlekzii.html
- А есть ли темы, которых Жданов не касался в своих лекциях?
- Есть, об этом Жданов кратко сказал в лекции ZZZ.
 
Обчето ah.gif Жданов отъявленный еретик aq.gif , который не имеет право называть себя православным христианином aa.gif . Ужо хотя бы потому, что он пытается исказить Евангелие, утверждая , что в Писании, везде под словом вино подразумевается виноградный сок , типа перевели не правильно.
От Лук
39 И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше

И чего енто старый виноградный сок хуже свежего ?Так что зря последыш Жданова, пытается утверждать что он православный христианин bes

Потомок обезъяны бекрис отлично разбирается в чужих обязанностях.
 
Ребята, не обижайте Карра, и Жданова, и Прочих - Тех, которые хоть что то, но делают. Не пойму, откуда такая неприязнь, не согласны, помогайте людям по своему, так как Вы это мыслите. Не можете, отойдите в сторонку, просто не мешайте. Есть разные точки зрения, ну и что? Должна быть только одна, господствующая? Это уже проходили, ничего хорошего это не сулит человечеству. Только конкуренция двигает прогресс, чем больше альтернативных точек зрения на проблему, тем больше шанс, для страждущих, что решение проблемы состоится ещё при нашей жизни.
А может и нет его, одного и единственно правильного решения, тогда пусть каждый сам выберет, что ему импонирует.
 
Цитата(Элен @ 16.1.2009, 17:49) *
Выходит кот вы женщина!?

Увы, нет. А так хочется хоть недолго ей побыть!!! - А есть ли темы, которых Жданов не касался в своих лекциях?
Наклонности к педерастии Жданов не касался. Так что гуляй свободно по просторам нотдринка, кот.
 
Андрей, Ваш фанатизм, не лучшая реклама для Жданова. Точно так-же религиозные фанатики, в своё время дискредитировали идею христианства.
 
Ребята, не обижайте Карра, и Жданова, и Прочих - Тех, которые хоть что то, но делают. Не пойму, откуда такая неприязнь, не согласны, помогайте людям по своему, так как Вы это мыслите. Не можете, отойдите в сторонку, просто не мешайте. Есть разные точки зрения, ну и что? Должна быть только одна, господствующая? Это уже проходили, ничего хорошего это не сулит человечеству. Только конкуренция двигает прогресс, чем больше альтернативных точек зрения на проблему, тем больше шанс, для страждущих, что решение проблемы состоится ещё при нашей жизни.
А может и нет его, одного и единственно правильного решения, тогда пусть каждый сам выберет, что ему импонирует.
Есть разница между разными точками зрения с одной стороны и тупым бредом и враньем с другой. У любого шарлатана неизбежно будет какой-то процент излечения - но это не значит, что фиг с ним, не надо его трогать.
 
Точно так-же религиозные фанатики, в своё время дискредитировали идею христианства.
Было бы что дискредитировать. Если из Жданова вычесть метод Шичко, т.е. останется просто бред.
 
Точно так-же религиозные фанатики, в своё время дискредитировали идею христианства.
Ничего подобного, они дискредитировали идею "религиозного фанатизма" и церкви в целом, но ни христианства, поскольку никакого отношения к нему не имели и не имеют.
 
Было бы что дискредитировать. Если из Жданова вычесть метод Шичко, т.е. останется просто бред.
А что останется от самого Serguei если вычесть из него манию величия?
 
Есть разница между разными точками зрения с одной стороны и тупым бредом и враньем с другой. У любого шарлатана неизбежно будет какой-то процент излечения - но это не значит, что фиг с ним, не надо его трогать.

В любой платной, наркологической клинике, этих шарлатанов пруд пруди. Любой кодировщик, по сути своей ничем не отличается от средневекового знахаря, только терминология изменилась. Какая в конце концов разница, кто даст алкашу пинка под зад и запустит эффект плацебо, Довженко, Карр, Жданов, или Другой Уважаемый Облечённый Регалиями. Механизм по сути один - разбудить у человека уверенность, что он это может, что у него всё получится.
Одежды разные - суть одна.
Когда человек поймёт это? Когда?
 
а "другая" обезъяна откуда взялась? А на хвосте кометы откуда появилась жизнь?
А х.. его знает.
Но я знаю, что Земля не плоская и "всё-таки она вертится"(с). А представь, когда то люди и этого не знали. Точнее, считали, что знали, но не то. А ещё была куча учёных, которые имели наглость сомневаться в своих знаниях. И вот мы уже торчим в интернете. То ли ещё будет.
 
Андрей, Ваш фанатизм, не лучшая реклама для Жданова. Точно так-же религиозные фанатики, в своё время дискредитировали идею христианства.
А как ты полагаешь, wladimir: какой-то человек избавил допустим тебя от алкогольной зависимости, после чего ты уже три года живёшь не зная срывов, депрессий и прочей заморочки, при этом этот же человек восстановил тебе зрение до бывших с юности 100% - можно сказать дал тебе вторую жизнь, причём жизнь полноценную, свободную и сделал он это не только тебе, но и сотням, даже не побоюсь сказать - тысячам других, более того, дозволил сделать из его лекций специальную подборку и выложить её в инете чтобы любой нуждающийся мог бы свободно ей пользоваться. И вот этот этот человек подвергается нападениям сетевой шпаны беснующейся от безделья, глумящейся над людьми поражёнными страшным недугом, людьми которым уже не раз смерть смотрела в глаза.
И что ж ты полагаешь: я молчать буду?
Надо видеть разницу между фанатизмом и элементарной порядочностью.
 
Ничего подобного, они дискредитировали идею "религиозного фанатизма" и церкви в целом, но ни христианства, поскольку никакого отношения к нему не имели и не имеют.

Только жертвы религиозного фанатизма этого не поняли. Попробуйте себя поставить на их место.
 
В любой платной, наркологической клинике, этих шарлатанов пруд пруди. Любой кодировщик, по сути своей ничем не отличается от средневекового знахаря, только терминология изменилась. Какая в конце концов разница, кто даст алкашу пинка под зад и запустит эффект плацебо, Довженко, Карр, Жданов, или Другой Уважаемый Облечённый Регалиями. Механизм по сути один - разбудить у человека уверенность, что он это может, что у него всё получится.
Одежды разные - суть одна.
Когда человек поймёт это? Когда?
Суть разная. Кодировщики что-то там внушают под гипнозом и на этом успокаиваются. Они не утверждают, что библейские персонажи пили виноградный сок, и не сочиняют стишки про пособников Тель-Авива. Жданов если кого-то и излечивает от алкоголизма, так лучше бы он этого не делал. Это как перхоть лечить гильотиной. Вместе с алкоголизмом в значительной степени исчезает и способность мыслить как таковая (если допустить, что изначально она присутствовала).
 
Надо видеть разницу между фанатизмом и элементарной порядочностью.

Андрей, я с уважением отношусь к твоему мнению. Но те, кого ты называешь сетевой шпаной, такие же люди, как ты, как я. Их точка зрения не хуже, она просто другая. Мне не нравится любой экстремизм, независимо от того, на каком полюсе он находится. Есть в нём что то не здоровое.
 
Суть разная. Кодировщики что-то там внушают под гипнозом и на этом успокаиваются. Они не утверждают, что библейские персонажи пили виноградный сок, и не сочиняют стишки про пособников Тель-Авива. Жданов если кого-то и излечивает от алкоголизма, так лучше бы он этого не делал. Это как перхоть лечить гильотиной. Вместе с алкоголизмом в значительной степени исчезает и способность мыслить как таковая (если допустить, что изначально она присутствовала).

Жданов с этой точки зрения, вполне безобиден. Намного страшней промывка мозгов, массированная и изощрённая, основанная на последних достижениях науки, при мощнейшей поддержке властных структур, когда любой инакомыслящий человек объявляется врагом государства.
 
Какая в конце концов разница, кто даст алкашу пинка под зад...
А никто не даст, кроме тебя самого. Бабло срубят и только. А Жданов ещё исповедует теории, которые пострашнее алкоголизма будут.
Когда человек поймёт это? Когда?
 
Вместе с алкоголизмом в значительной степени исчезает и способность мыслить как таковая (если допустить, что изначально она присутствовала).
Что характерно для всех без исключения ненавистников Жданова - это полное отсутствие мало-мальски обоснованной аргументации. Когда нечего сказать по существу, в ход пускаются эмоции в худших агитпроповских традициях: у оппонента выискиваются признаки зомбированности, высасывается из пальца его якобы невысокий интеллект, выискивыаются властные амбиции, создаются прочие ужастики и химеры типа отрядов черносотенцев. Агитпроповский набор при этом отличается чрезвычайной скудостью и однообразием: по второму, третьему и ....дцатому кругу повторяется одно и то же, на место выбитых юзеров тут же как по графику заступают другие, тасуются ники из-за которых торчат всё те же знакомые ушки и рожки.
Даже при поверхностном взгляде все эти признаки - ограниченность, скудость интеллекта, плоскость мышления лучше всего обнаруживаются у самих же нападающих на Жданова не сумевших до сих пор сказать ни одного стоящего, вразумительного слова.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу