лекции профессора жданова! ваши мнения!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Стиль поведения и образ жизни таких поселков начал перекидыватся в обычные пролетарские районы в 90-х годах то же из-за сухого закона? Да не только в пролетарские, в элитные центра тоже.
Тов. Genzaburo, отвечу, но не сегодня. Устал в хорошем смысле.
Alex_region_45, ну опять 25! Ведь не было в 90-х годах сухого закона! А был беспредел, вольница, возникшая из гремучей смеси гласности, сухого закона, и других компонентов... Если у тебя есть такая возможнось, подними подшивки тех же "Известий" за вторую половину 80-х (про "Аргументы и факты" не говорю, это по тем временам вообще была сплошная крамола)... С началом "гласности" в "Известиях" сначала робко, а затем, почувствовав безнаказанность, всё увереннее раздавалась критика в адрес существующего порядка... На фоне всё усугубляющегося дефицита элементарных вещей (помню, приехал я в 88 г. в СССР, прошёлся по одному базару, и был поражён, увидев банку окурков, за которую просили 10 руб.) народ воспринял эту критику положительно, а пресса с каждым днём всё смелее преподносила жизнь рабочего в странах загнивающего капитализма, описывая прилавки переполненные ста с лишним сортами колбасы, прекрасную жизнь фермеров, у которых 2 человека следят за всем хозяйством, а он сам сидит за компьютером, и бабки подбивает... Да и сам народ стал более легко вырываться за бугор, и воочию сталкиваться с изобилием всех видов продукции... И видя у себя на Родине пустые полки, естественно задавался мыслью - "какого хрена я гиб и мёрз в 17-м году, рвал жопу на строительстве Беломор-каналов и Магниток, ходил на демонстрации и славил Партию и Правительство? Что я имею за 70 лет Советской Власти? И приходил к выводу, что ни хрена он не имеет... И что его бессовестно надули обещаниями светлого будущего... А раз такое дело, значит и всё, что мы имели, и чему нас учили раньше - чушь и враньё... Даёшь свободу! И в 90-х, с распадом СССР, эту свободу дали... И каждый взял её сколько хотел, или сколько смог унести... Для одних эта свобода проявилась в возможности расхищать накопленное поколениями их и чужих родителей народное добро, чем они и воспользовались, для других - ширяться или глотать спирт "Ройяль"... И поскольку "сухой закон" был порождением ненавистного вто время для большинства россиян режима, а так же посягательством на свободу личности у "хлебнувшего воли", это и привело к той ситуации, которая сложилась в начале 90-х...
 
например, на всю Костромскую область в конце 80-х было зарегистрировано всего два (!) наркомана, да и те были ребятами вернувшимися из Афганистана.
Я фонарею! В конце 80-х... Два наркомана на область! Нет, дамы и господа, неужели нас за таких идиотов считают? Которым можно впороть любую туфту?...
 
Я фонарею! В конце 80-х... Два наркомана на область! Нет, дамы и господа, неужели нас за таких идиотов считают? Которым можно впороть любую туфту?...
<
Это уже даже не бред. Это какое-то совершенно новое явление, разуму неподвластное.



По радио говорили, что больше нету змия.
Зелененького змия в Союзе больше нет!
Не знаю, как в Союзе, а вот у меня в квартире
Под вечер эти змии устроили балет! 😉
 
Я фонарею! В конце 80-х... Два наркомана на область! Нет, дамы и господа, неужели нас за таких идиотов считают? Которым можно впороть любую туфту?...
Что гендзибуро, до обидного мало? Понимаю твой гнев. Но... факты, гендзибуро, вещь упрямая.
Эти данные мне известны от одного из чиновников минздрава, курировавшего в то время соответсвующую область и профиль. Может быть, ты кинешься теперь с жаром доказывать, что в русской глубинке всегда традиционно ширялись по вене?
И ещё раз подтверждаю, на этот раз без каких-либо ссылок: в Костромской области на конец 80-х было зарегистрировано всего 2 (два), цвай - ферштеен, гендзибуро? Два (2) наркомана на всю область!
 
За-ре-гис-три-ро-ва-но! Не более того. Но вполне допускаю, что в Костроме лучше, чем в Моске было поставлено дело с самогоноварением. Его хоть из дерьма можно гнать - жрут все без исключения, включая грудных младенцев.
 
За-ре-гис-три-ро-ва-но! Не более того.
Нет, Багира2, не будем наивными... Ты что, не помнишь конца 80-х годов? Разгул гласности и перестройки? Когда было в статистике модным совсем другое явление - чернуха, причём чем хуже, тем лучше! А Андрей К мне тут лепит насчёт "Эти данные мне известны от одного из чиновников минздрава, курировавшего в то время соответсвующую область и профиль"... Андрей К, ведь это всего лишь твои голословные утверждения... А что ты лжец, это ты сам доказал на соседней теме, в следующем посте:
И не поймёшь. Потому что ни у кого здесь даже не мелькнула простенькая мысль: а не провокация ли это? Что стоит зарегиться под ником Андрей К, или любым другим на чужом форуме и писать всё что надо?
Причём не только лжец, но и трус, потому что ни разу не отреагировал на вопросы твоих "соратников" с просьбой подтвердить действительно ли это так! А лжец и трус в одном флаконе - вещь некрасивая... И я бы, если бы меня в этом уличили, стыдился бы вообще появляться на форуме, а не то что что дополнительную лапшу на уши вешать...
Взять хотя бы это твоё высказывание:
И ещё раз подтверждаю, на этот раз без каких-либо ссылок: в Костромской области на конец 80-х было зарегистрировано всего 2 (два), цвай - ферштеен, гендзибуро? Два (2) наркомана на всю область!
Чем ты подтверждаешь? Тем что знаешь 2 слова на немецком? И какой это "ещё раз"? Ты ни разу ни одного своего высказывания не подтвердил, а когда тебя прижимали - отсылал прослушать Ждановские лекции или ссылался на недостаток времени....
 
VALERI, да что там расшифровывать... Я, к примеру, не разделяю твоих взглядов, но об этом я тебе всегда прямо говорю... Прикалываюсь над твоей манерой писать разнокалиберными и разноцветными буквами, но лишь в шутливой форме... Но я - твой оппонент, и могу себе, по законам ведения дискуссии это позволить. Другое дело Андрей К. В принципе он является твоим единомышленником... Но в данном случае он подло тебя предал... Выставив, и это никто не сможет отрицать, тебя, как, мягко говоря, психически нездорового... И сделал это, чтобы показать, что я "дошёл" до твоего уровня, т.е. тоже пишу, как психически больной... Чтобы доказать свою правоту, попросту пожертвовал тобой, как пешкой... Можно ли таких людей называть "соратниками"?


<font face="Comic Sans MS">После этого поста , у меня нет слов! Люди, что вы думаете по этому высказыванию о нем.
Я все же слово дошел писал бы без кавычек.</font>
 
Не могу не отметить, что <font face="Arial">с первых дней </font>с вполне <font face="Lucida Console">весомым пиететом</font> относился к г-ну <font face="Comic Sans MS">Валери</font>, не потерял этого отношения и сейчас, отмечая и определенный <font face="Tahoma">шарм</font> в его необычных посланиях!
(осознаю - что это слабая имитация, даже не пытаюсь быть похожим)
В противовес "соратнику", который умудрился даже меня, блин, вывести из себя! 😁
 
дошел писал бы без кавычек.[/font]
Cобственно говоря, слово "дошёл" подразумевалось как цитата из поста Андрей К

"Смеялся над Валери - сам дошёл до того же,..................от самого понесло психушкой"
потому и взял в кавычки... Так что не обижайся... А наругаться мы с тобой ещё успеем, не первый год знакомы... 😁 😁 😁
 
В любых пролетарских районах этот стиль всегда был естественным и органичным.
Да нет, не во всех. В нормальных пролетарских районах конца 80-х ценности бвли -дача, квартира, машина, сын-дочка в институт. Ну а потом поползла свобода.
 
Alex_region_45, ну опять 25! Ведь не было в 90-х годах сухого закона! А был беспредел, вольница, возникшая из гремучей смеси гласности, сухого закона, и других компонентов...
Ну вот , уже лучше. Т.е. сухой закон не есть первопричина всех бед? Т.е. социально-экономические причины тоже имели место быть в алкоголизации 90-х? Ну и я о том же.

Если у тебя есть такая возможнось, подними подшивки тех же "Известий" за вторую половину 80-х (про "Аргументы и факты" не говорю, это по тем временам вообще была сплошная крамола)... С началом "гласности" в "Известиях" сначала робко, а затем, почувствовав безнаказанность, всё увереннее раздавалась критика в адрес существующего порядка...

Я вообще-то был нормальный книжный мальчик из нормальной пролетарской семьи, так что этого инфодерьма (АиФы, Огоньки-Коротичи, Комсомольские правды и Московские комсомольцы) влилось в мою подростковую голову достаточно и поедалось это инфодерьмо мной в то время с полным восторгом и пониманием.

На фоне всё усугубляющегося дефицита элементарных вещей (помню, приехал я в 88 г. в СССР, прошёлся по одному базару, и был поражён, увидев банку окурков, за которую просили 10 руб.) народ воспринял эту критику положительно, а пресса с каждым днём всё смелее преподносила жизнь рабочего в странах загнивающего капитализма, описывая прилавки переполненные ста с лишним сортами колбасы, прекрасную жизнь фермеров, у которых 2 человека следят за всем хозяйством, а он сам сидит за компьютером, и бабки подбивает... Да и сам народ стал более легко вырываться за бугор, и воочию сталкиваться с изобилием всех видов продукции... И видя у себя на Родине пустые полки, естественно задавался мыслью - "какого хрена я гиб и мёрз в 17-м году, рвал жопу на строительстве Беломор-каналов и Магниток, ходил на демонстрации и славил Партию и Правительство? Что я имею за 70 лет Советской Власти? И приходил к выводу, что ни хрена он не имеет... И что его бессовестно надули обещаниями светлого будущего... А раз такое дело, значит и всё, что мы имели, и чему нас учили раньше - чушь и враньё... Даёшь свободу! И в 90-х, с распадом СССР, эту свободу дали... И каждый взял её сколько хотел, или сколько смог унести... Для одних эта свобода проявилась в возможности расхищать накопленное поколениями их и чужих родителей народное добро, чем они и воспользовались, для других - ширяться или глотать спирт "Ройяль"... И поскольку "сухой закон" был порождением ненавистного вто время для большинства россиян режима, а так же посягательством на свободу личности у "хлебнувшего воли", это и привело к той ситуации, которая сложилась в начале 90-х...
Все верно. Т.есть все-таки комплекс социально-экономических причин + воздух свободы?
 
Ну вот , уже лучше. Т.е. сухой закон не есть первопричина всех бед?
Конечно нет! Но он был одной из причин, вызвавшей всплеск как алкоголизма, так и наркоманий...


Я вообще-то был нормальный книжный мальчик из нормальной пролетарской семьи, так что этого инфодерьма (АиФы, Огоньки-Коротичи, Комсомольские правды и Московские комсомольцы) влилось в мою подростковую голову достаточно и поедалось это инфодерьмо мной в то время с полным восторгом и пониманием.
А я был уже отнюдь не мальчик... И прекрасно понимал, к чему эта информационная вакханалия может привести... И меня поражала легковерность народа... Никогда не забуду (наряду с перестройкой и ускорением велась кампания по экономии электроэнергии, и в прессе частенько появлялись предложения установки в парадных реле времени, для включения освещения только на необходимое время) интервью министра энергетики(?), где он заявлял, что это пройденный этап, а в настоящее время прогрессивным будет переход на компьютерные системы (это в 1987 г.), следящие за перемещением жильца по квартире, и подбирающие оптимальные и экономичные условия освещения... А телепередачи с "безнаркозно оперировавшим" Кашпировским чего стоили! Ведь одного взгляда было достаточно, чтобы понять, что это лапша, комбинированные съёмки (операционное поле и улыбающееся лицо оперируемой показывали на экране, разделённом на 2 части, но никогда в одном кадре)... А народ верил...
 
А народ верил...
И сейчас верит, Gendziburo! Да ещё как! Всем известен ослик бегущий за болтающейся у него перед носом морковкой. Отработала своё комунистическая морковка, обтрепалась, потеряла привлекательность - заменили её на морковку либерально-демократическую, рыночную. И что же? Поверили тут же, как миленькие, и бегут с новыми силами, новым рвением и энтузиазмом в светлое капиталистическое будущее к сияющим вершинам мирового прогресса, бегут очертя голову за теперь уже рыночной морковкой, и поробуй им что-нибудь возразить или хоть намекнуть на то, что любимая игрушка (соска) может быть отнята. Скандалу будет больше, чем у самого капризного дитяти.
 
"Смеялся над Валери - сам дошёл до того же,..................от самого понесло психушкой"
Заурядная и примитивная фальсификация, гендзибуро. Вырвал слова из контекста, исказив смысл до противоположного. Довольно пошло выглядит, гендзибуро. На остальные твои вопросы и вопросики отвечу позднее, когда будет время и желание.
 
"Смеялся над Валери - сам дошёл до того же,..................от самого понесло психушкой"
Заурядная и примитивная фальсификация, гендзибуро. Вырвал слова из контекста, исказив смысл до противоположного. Довольно пошло выглядит, гендзибуро. На остальные твои вопросы и вопросики отвечу позднее, когда будет время и желание.


Андрей К, ну не надо выкручиваться... Некрасиво... Какая фальсификация? Вот, пост VALERI:
Цитата(Андрей К @ 1.10.2008, 23:12) *
Смеялся над Валери - сам дошёл до того же, ищещь без конца признаки зомбирования у других - от самого понесло психушкой, хочешь жить спокойно - не грозись другим.


Андрей! Вот Блинкомпот!
!

А вот ещё один:
Пускай сначало расшифруется Андрюша,
потом мы его будем кушать.
Так что наберись смелости признать... А то как-то жалко выглядишь...
 
А вот теперь пусть сам Валери выскажется, как он понимает ситуацию.
 
Я фонарею! В конце 80-х... Два наркомана на область! Нет, дамы и господа, неужели нас за таких идиотов считают? Которым можно впороть любую туфту?...
Прежде чем фонареть, гендзибуро, надо привести аргументы в опровержение сказанного. Свою правоту следует доказывать не эмоциями, гендзибуро, а конкретными данными. Найди их по Костромской области за указанный период, сравни со сведениями приведёнными мной, и тем самым покажи, от чего надо фонареть.
Ты гендзибуро горазд требовать доказательств от других, полагая почему-то что твои высказывания должны восприниматься всеми на веру абсолютно безоговорочно, без всякой критики. Вот и покажи пример, гендзибуро, как надо правильно опровергать высказывания оппонента.
 
А теперь ближе к теме ветки, а то мы тут опять забуровились невесть куда. Поступает множество вопросов о лекциях В.Г. Жданова в Питере, на что сообщаю следующее:
29 октября в 19-00 в д/к Ленсовета (ст.м. Петроградская) состоится вводная лекция В.Г. Жданова по восстановлению зрения предваряющая недельный курс занятий.
 
1 месяц и 4 дня без алкоголя.
Ясно дело, это все из-за того что злобный проффесор Жданов взял под контроль мой мозг.
И конечно всем очевидно, это все для того , что-бы потом пойти бить морды представителям мировой закулисы!!!
😎 😎 😎
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу