Горькая правда: многие люди никогда не бросят пить

Т.е. приходи, когда всё пропьёшь и про...ёшь, во вретище и рубище, тогда говорить будем. А сейчас - не верю! (с)
Сразу чувствуется логика авторитетного наставника АА:go away:
Вот кстати тему интересную поднял. На самом деле, чтобы окончательно бросить пить надо действительно или все про*бать (или не все), или опозориться, или опуститься на днище. У всех порог боли, после которой берешься за голову, разный. Не обязательно становится бомжом, но боль или днище нужно. По другому не поймём
 
Вот кстати тему интересную поднял. На самом деле, чтобы окончательно бросить пить надо действительно или все про*бать (или не все), или опозориться, или опуститься на днище. У всех порог боли, после которой берешься за голову, разный. Не обязательно становится бомжом, но боль или днище нужно. По другому не поймём
Может лучше вообще не допиваться до потерь и принять решение о трезвости на основе чужого печального опыта, как можно раньше? Если стаж алкоголизма небольшой, то и бросить получится легче и быстрее, просто нужно уметь учиться. Когда допьёшься до больших потерь, можно не захотеть бросать, ведь какой смысл, когда все потеряно и самое главное – почти вся жизнь позади. Ради чего тогда бросать?
 
Вот кстати тему интересную поднял. На самом деле, чтобы окончательно бросить пить надо действительно или все про*бать (или не все), или опозориться, или опуститься на днище. У всех порог боли, после которой берешься за голову, разный. Не обязательно становится бомжом, но боль или днище нужно. По другому не поймём
Мне кажется достаточно просто все попробовать, наторговаться и заколебаться элементарно - устать. В процессе все терять необезательно.
 
В эту ремиссию и ближе к ней я тоже наконец то осознала, что просто я наркоман, в моем случае это наркотическая зависимость, теперь и все эти симптомы отвыкания уже понятны.
Галимая наркота, да еще и тяжелая. Вот и получается- есть неприятие наркоты и одурманивания сознания- милости просим к выздоровевшим; считаешь нормой наркотическое опьянение, но всячески удерживаешься в трезвости- просим пройти к ремиссантам.)
Собсна как и с любой другой дурью.
 
Галимая наркота, да еще и тяжелая. Вот и получается- есть неприятие наркоты и одурманивания сознания- милости просим к выздоровевшим; считаешь нормой наркотическое опьянение, но всячески удерживаешься в трезвости- просим пройти к ремиссантам.)
Собсна как и с любой другой дурью.
Разверни пожалуйста ответ. Не поняла.
 
Не, Буйный просто не признаёт алкоголизм хронической болезнью)
Совершенно верно. Есть наркомания- зависимость от наркостимулятора, в том числе и от алкоголя, который является жестким наркотиком. А алкоголизм- это уловка, чтобы не запрещать оборот алкодури. Поэтому если есть тяга к дури- человек болен или в ремиссии, если есть неприятие дури- человек здоров. Отакот.)
 
Совершенно верно. Есть наркомания- зависимость от наркостимулятора, в том числе и от алкоголя, который является жестким наркотиком. А алкоголизм- это уловка, чтобы не запрещать оборот алкодури. Поэтому если есть тяга к дури- человек болен или в ремиссии, если есть неприятие дури- человек здоров. Отакот.)
Уважаю твою точку зрения) Но я б так не смогла. И наркоманы из АН походу не смогли, они же тоже ремиссионеры.
 
Может лучше вообще не допиваться до потерь и принять решение о трезвости на основе чужого печального опыта, как можно раньше? Если стаж алкоголизма небольшой, то и бросить получится легче и быстрее, просто нужно уметь учиться
В теории так. А на практике где такое? Единицы, которые лишь подтверждают правило?
Да и чисто логически - пока не допился до потерь, зачем бросать? Ведь все хорошо. Потерь-то нет.
Как пишет Стец - алкоголь не причина зависимости. Он ее просто сопровождает. С головой проблему надо решать. А как осознать что проблема в голове, а не в веществе пока потерь нет?
Замкнутый круг. Когда поймёшь что проблема есть, появится шанс ее решить. Для начала надо будет понять какая проблема и в чем. Потом начать пробовать решить. И то без гарантий. Многие в отрицании до конца жизни остаются - нет проблемы.
 
Может лучше вообще не допиваться до потерь и принять решение о трезвости на основе чужого печального опыта, как можно раньше? Если стаж алкоголизма небольшой, то и бросить получится легче и быстрее, просто нужно уметь учиться. Когда допьёшься до больших потерь, можно не захотеть бросать, ведь какой смысл, когда все потеряно и самое главное – почти вся жизнь позади. Ради чего тогда бросать?
Лучше, конечно!)))
Но есть загвоздка. Алкоголизм развивается медленно. И одновременно с развитием зависимости, меняются критерии оценки своего состояния.
Классический пример таких изменений мы можем наблюдать на изменении оправдательной риторики.
- я пью только по праздникам
- я пью только по выходным
- я пью только вино (пиво, водку)
- я пью на свои
- я всегда хожу на работу
- я не валяюсь под забором как.....
и так до цугундера.))) Плавали...
 
В теории так. А на практике где такое? Единицы, которые лишь подтверждают правило?
Да и чисто логически - пока не допился до потерь, зачем бросать? Ведь все хорошо. Потерь-то нет.
Как пишет Стец - алкоголь не причина зависимости. Он ее просто сопровождает. С головой проблему надо решать. А как осознать что проблема в голове, а не в веществе пока потерь нет?
Замкнутый круг. Когда поймёшь что проблема есть, появится шанс ее решить. Для начала надо будет понять какая проблема и в чем. Потом начать пробовать решить. И то без гарантий. Многие в отрицании до конца жизни остаются - нет проблемы.
А как же чудесные истории про дядю, брата, дела. Пил, пил, а потом взял и бросил. И 100лет не пьет. Сегодня только две прочитал тут.
 
А как же чудесные истории про дядю, брата, дела. Пил, пил, а потом взял и бросил. И 100лет не пьет. Сегодня только две прочитал тут.
Ну а кто знает, какая работа проходила в голове этих товарищей? Решения были не спонтанные, а выстраданные. Это как вариант.
 
Ну а кто знает, какая работа проходила в голове этих товарищей? Решения были не спонтанные, а выстраданные. Это как вариант.
Страдальцев и здесь хватает.
 
Назад
Сверху Снизу