Беременна, оставить или все забыть как страшный сон

[Александра Евгеньевна]

Где я кого порицаю, цитату покажи? Можешь своё белое пальто и трусы не снимать если не жарко.

 

[qrqma]

Где я кого порицаю, цитату покажи? Можешь своё белое пальто и трусы не снимать если не жарко.

Не хами.
То есть ты не осуждаешь тех, кто для себя выбрал аборт? Сколько пламенных постов, все не процитируешь.

 

[Rietveld]

Не хами.
То есть ты не осуждаешь тех, кто для себя выбрал аборт? Сколько пламенных постов, все не процитируешь.

Я пользуюсь выражениями из твоего лексикона, это считается хамство? Ну прости, я думал тебе так нравится.

Мы осуждаем грех, а не грешника.

Цитаты где я кого-то осуждаю я так понимаю не будет, потому что её нет.

 

[Дона]

Последующие поколения все живут по-разному, как и поколения тех, кто умудрился обходиться без абортов. Ты почитай про аборты в СССР. Женщина в городе в 30е годы делала 5 абортов. в 1944 году в Советском Союзе на 100 беременностей приходилось более 30 случаев абортов. В 1950 году зафиксировали более миллиона прерываний беременности, причем около 90 процентов из них были подпольными.

И о чем это говорит? С чего это женщина перестала хотеть рожать? Интересны твои версии.

 

[qrqma]

выражениями из твоего лексикона, это считается хамство?

Считается, когда становится переходом на личности.

Мы осуждаем грех,

А зачем? Это предмет раздела или запрос топикстартера?
Кто- мы?

Цитаты где я кого-то осуждаю я так понимаю не будет, потому что её нет.

Цитат не будет, мне на работе некогда ворошить твои письмена.

 

[Чаща]

у тебя только две градации, против или благословляет?

Да. Именно так. Потому как ты все время пишешь, что церковь против убийства эмбрионов - грех, мол. И убийство приступник а при самообороне - грех. Не может церковь поощрять грех, значит, против. И вдруг какие-то третьи полутона. Какая разница, где я слышала, я и не помню уже. Но в свете этой темы, тебя как специалиста по канонам спросила, и вместо ответа получаю вопросы).

 

[Чаща]

С чего это женщина перестала хотеть рожать?

Не знаю. Вообще мне твои выводы непонятны. Могу тебя спросить, почему женщина захотела перестать хотеть рожать? И что это за женщина? Моя прабабка родила четверых детей, потом стала делать аборты. Бабушка родила двоих, она хотела их родить. Потом стала делать аборты. Видимо, женщины не хотели переставать рожать, а хотели не рожать больше определенного количества детей, которое могли прокормить.

 

[Rietveld]

А зачем? Это предмет раздела или запрос топикстартера?
Кто- мы?

Просто так, в процессе общения.

Цитат не будет, мне на работе некогда ворошить твои письмена.

Ну так работай спокойно, если некогда. Ты же с чего-то решила что я кого-то порицаю, значит успела поворошить.
Короче врёшь и выкручиваешься теперь, понятно, занятая очень )

 

[Химэгяру]

Вообще эти решения - аборт, ЭКО - здравомыслящими людьми принимаются достаточно сложно, болезненно.
Кто-то прислушивается к СВОЕМУ Богу (ВС), кто-то к медикам, кто-то сам-с-усам, семьей.
Но вот эти со стороны - УБИЙЦЫ, ГРЕШНИКИ и тыды оно зачем?
Про ЭКО-детей вообще убило.

Затем, что Церковь спокон веку навязывает людям чувство вины. Мол, грешник ты и кругом виноват. Завиноваченными легче управлять, а также отжимать у них имущество - в идеале, чтобы сами баблосы несли. Ритвельд, почём опиум для народа?

 

[Амариш]

По сути то да. Церковь - это человечий институт. Соответственно - толковать "заветы ВС" можно с разной человечьей точки зрения. Я уж промолчу про инквизицию и сжигание ведьм на кострах.

 

[Rietveld]

Да. Именно так. Потому как ты все время пишешь, что церковь против убийства эмбрионов - грех, мол. И убийство приступник а при самообороне - грех. Не может церковь поощрять грех, значит, против. И вдруг какие-то третьи полутона. Какая разница, где я слышала, я и не помню уже. Но в свете этой темы, тебя как специалиста по канонам спросила, и вместо ответа получаю вопросы).

Что ты меня спросила-то? Да, любое убийство - это грех, в том смысле что его совершение неизбежно повреждает душу того, кто его совершает. Церковь не поощряет и не благословляет никакой грех и никакое убийство.

 

[Xex]

Это все @Xex нас с пути истинного пути сбил)

Ой, простите! Или что там делать надо, не извиняться, а каяться? Короче сами живите с этим теперь))

 

[Rietveld]

Затем, что Церковь спокон веку навязывает людям чувство вины. Мол, грешник ты и кругом виноват. Завиноваченными легче управлять, а также отжимать у них имущество - в идеале, чтобы сами баблосы несли. Ритвельд, почём опиум для народа?

Да у тебя нет денег, успокойся ) тобой управлять одни расходы

 

[Амариш]

@Rietveld,

Ну поэтому люди, свободные от догм - самые счастливые.)) Они могут позволить себе жить так, как удобно им. а не как удобно другим людям.

 

[Rietveld]

@Rietveld,

Ну поэтому люди, свободные от догм - самые счастливые.)) Они могут позволить себе жить так, как удобно им. а не как удобно другим людям.

Могут позволить пока могут позволить, и жутко боятся что в какой-то момент не смогут себе позволить жить как удобно им.
А так вообще фасадик красивый, жаль что временный.

 

[Амариш]

@Rietveld,

Это не фасад. Человек в стабильном состоянии живет в гармонии с миром. У него нет желания причинять зло другим людям. Поэтому как бы основные заповеди ВС они у него в голове. а не в церковных писаниях. И он трактует их именно с гуманистической точки зрения - то есть в сторону адаптации - как причинить минимальное зло, если иного избежать нельзя.

 

[Дона]

Не знаю. Вообще мне твои выводы непонятны. Могу тебя спросить, почему женщина захотела перестать хотеть рожать? И что это за женщина?

Так ты статистику привела, Из твоей же статистики, женщина, которая выбрала прерывание беременности.

Видимо, женщины не хотели переставать рожать, а хотели не рожать больше определенного количества детей, которое могли прокормить.

Так почему не хотели? Ты считаешь, что в 60е с кормежкой детей стало хуже? До этого хватало, а тут вдруг перестало. А может, просто женщина стала более свободной, кстати и финансово, в том числе. Ты поинтересуйся до какого года существовал профсоюз домашних хозяек. Практически до 60х годов.

 

[qrqma]

Короче врёшь и выкручиваешься теперь, понятно, занятая очень )

Вот ни разу.

врач кто производит процедуру аборта, тоже участвует в убийстве непосредственно.

К массовому убийству короче.

любое убийство - это грех,

Ты же про грех и убийство пишешь не оторванно, вот, есть такой грех. А всвязи с тем,что написала ТС. То есть она станет убийцей. Это не порицание?

 

[Rietveld]

@Rietveld,

Это не фасад. Человек в стабильном состоянии живет в гармонии с миром. У него нет желания причинять зло другим людям. Поэтому как бы основные заповеди ВС они у него в голове. а не в церковных писаниях. И он трактует их именно с гуманистической точки зрения - то есть в сторону адаптации - как причинить минимальное зло, если иного избежать нельзя.

Ну вот ты и боишься, что твоё "стабильное состояние" может в какой-то момент закончиться.

Я вот недавно был в Мариуполе, посмотрел бы я как ты там жила в гармонии с миром, особенно когда по дворам танки катались и многоэтажки вокруг горели те, которые сейчас обугленные стоят.

 

[Е-мое]

Могут позволить пока могут позволить, и жутко боятся что в какой-то момент не смогут себе позволить жить как удобно им.
А так вообще фасадик красивый, жаль что временный.

Да фасадик то у тебя. Вместо разговора о своих грехах в церкви со служителем, пришел сюда рассуждать и осуждать чужое. А ты кто, священнослужитель может? Так и они не хватают за руки всякого доступного, а проповедуют в храмах и тем кто сам в тот храм пришел.

Да и знаний у тебя нет и быть не может, на счетчике 4 года - это значит тебе там ещё самому постигать и постигать а не другим проповедовать.