Всеволод, алкоголизм может быть и не болезнь. Однако, от пьянки люди мрут как мухи, факт. По степени опасности (то есть по степени аддиктивности и разрушительных последствий для здоровья)
алкоголь действительно стоит на пятом месте, это и английская таблица, и франки в свое время пришли к таким же цифрам.
То есть, можно назвать это алкоголизмом, можно зависимостью, можно дурной привычкой, можно поведенческой проблемой, можно мудачеством - но сама проблема имеет место быть и ее нужно как-то решать. Поскольку в противном случае возможен пенал. Решать - ну как кому ближе, ты по своему, кто-то перестраивается на
КУ, кто-то в
АА, кто-то в Шичко, в Церкви, кто-то с врачами, кто-то сам, кто-то берет понемногу из разных методик и компилирует собственную, и не обязательно статичную - часто динамичную, меняющуюся со временем и по обстоятельствам.
Но, теория болезни, при всех ее недостатках, на сегодняшний день позволяет спасти немало жизней. Как ФэтКэт недавно заметил - гипердиагностика в данном случае снижает смертность, в отличие от гиподиагностики.
Даже если и страх позволяет убрать стакан из рациона, то почему бы собственно и нет? Нормальный инстинкт самосохранения.
А разбираться в нюансах "что именно есть алкоголизм и проблемой наблюдателя-наблюдаемого"... не думаю что на начальном этапе решения проблемы подобный подход будет эффективен, мягко говоря 😄
