Жизнь соло осознанный выбор...

[Амариш]

Ну они ж не знают нужный он или нет. Каждый делает от себя, и в контексте разговора - для себя, а не как акт для тебя. Люди по сути не ставят тебя, а ты сама себя ставишь перед фактом своей интерпретации

Но это напрягает.

То есть такие люди, которые ставят чаще, чем другие. Как бы ты идешь - тебе хорошо. А другому что-то надо вдруг такое...

Когда это редко - то можно пережить. А когда часто - запоминаешь - вот этот человек он такой - беспокойный)) Ему часто что-то надо такое от тебя)) Только успевай уворачиваться. Вроде и ничего особенного, но вот лишняя энергия уже потрачена на слово НЕТ!! Иногда надо несколько раз сказать кстати...

 

[Амариш]

Меня тоже умиляют люди, выдвигающие свои соображения с непререкаемым апломбом.

Тебя интересует история переименования? Ее можно найти, полагаю, в доступных источниках: интернет в помощь.
Или есть какая-то иная мысль? Так озвучь ее прямо, без этих вот заходов с флангов.

Ну и как бы в любом случае - свидетелей истины тут мало к сожалению))), зато разные теории послушать - очень интересно)))

 

[Магри]

Ну они ж не знают нужный он или нет. Каждый делает от себя, и в контексте разговора - для себя, а не как акт для тебя. Люди по сути не ставят тебя, а ты сама себя ставишь перед фактом своей интерпретации

О том и речь. Делая что-то для себя, люди перекладывают решение/ответственность. Не нужно- возьми и выкини, не сажай, узнай где можно донировать, выложи в месте раздачи бесплатной еды etc.

 

[Orchi]

Какой ужас...даж спросить нельзя

 

[Кикиша]

свидетелей истины тут мало к сожалению))), зато разные теории послушать - очень интересно)))

Да, это всего лишь теории -- они недоказуемы. Можно только сопоставить их с логикой.

Читал интереснейший очерк А.Кунгурова о городе Киев, он довольно логично доказывает, что как крупный город Киев мог возникнуть не ранее изобретения плуга, а это XV век. Иначе он просто не мог существовать: не с чего брать средства! Была небольшая деревушка о которой и пишут свидетели: монах Рубруквис, Плано Карпини. И название обьясняется просто: Киев-перевоз, был такой способ устройства понтонной переправы, вбиванием кольев (киев) в дно реки.
Теория. Но вполне логичная.
А летописи? А самая старая летопись у нас написана не ранее XVI века. И кто поручится, что речь в них идет о том самом Киеве? Не перенесено ли действительное событие из, допустим, Смоленска? Который действительно мог обеспечить себя в средневековье, как ключевой пункт торговых путей: междуречье Двины, Днепра и Волги.

 

[Директор]

Меня тоже умиляют люди, выдвигающие свои соображения с непререкаемым апломбом.

Тебя интересует история переименования? Ее можно найти, полагаю, в доступных источниках: интернет в помощь.
Или есть какая-то иная мысль? Так озвучь ее прямо, без этих вот заходов с флангов.

Придельно проста мысль - ты совершенно не в теме, от слова вообще.

Понятия не имеешь о истории как таковой, в ее классическом изложении. Основаном на реальных событиях, свидетельствах очевидцев, источниках, археологии и т.п.

Это именно к городу Стамбул относится. Прежде чем топить за альтернативную историю, не плохо бы сначала в классике разобраться

 

[Orchi]

Придельно проста мысль - ты совершенно не в теме, от слова вообще.

Понятия не имеешь о истории как таковой, в ее классическом изложении. Основаном на реальных событиях, свидетельствах очевидцев, источниках, археологии и т.п.

Это именно к городу Стамбул относится. Прежде чем топить за альтернативную историю, не плохо бы сначала в классике разобраться

Это слишком просто...и скучно.

 

[Директор]

Да, это всего лишь теории -- они недоказуемы. Можно только сопоставить их с логикой.

Читал интереснейший очерк А.Кунгурова о городе Киев, он довольно логично доказывает, что как крупный город Киев мог возникнуть не ранее изобретения плуга, а это XV век. Иначе он просто не мог существовать: не с чего брать средства! Была небольшая деревушка о которой и пишут свидетели: монах Рубруквис, Плано Карпини. И название обьясняется просто: Киев-перевоз, был такой способ устройства понтонной переправы, вбиванием кольев (киев) в дно реки.
Теория. Но вполне логичная.
А летописи? А самая старая летопись у нас написана не ранее XVI века. И кто поручится, что речь в них идет о том самом Киеве? Не перенесено ли действительное событие из, допустим, Смоленска? Который действительно мог обеспечить себя в средневековье, как ключевой пункт торговых путей: междуречье Двины, Днепра и Волги.

Т.е. средства брались с плуга? Ты это вот серьезно, да?

 

[Агния]

Какой ужас...даж спросить нельзя

И не говори,так страшно жить

 

[Амариш]

О том и речь. Делая что-то для себя, люди перекладывают решение/ответственность. Не нужно- возьми и выкини, не сажай, узнай где можно донировать, выложи в месте раздачи бесплатной еды etc.

Есть еще и такие, которые обижаются, если скажешь нет.. И тем более если скажешь второй раз НЕТ уже резко .Прям обида! то есть ты вроде как и виноват еще)))

Сколько энергии тогда затрачивается?

 

[Кикиша]

Т.е. средства брались с плуга? Ты это вот серьезно, да?

Земледелие -- одна из основ экономического развития!
Впрочем не стану вдаваться в подробности: слишком многое придется обьяснять. Ты можешь просто сказать себе, что одержал победу в диспуте.

 

[Амариш]

Придельно проста мысль - ты совершенно не в теме, от слова вообще.

Понятия не имеешь о истории как таковой, в ее классическом изложении. Основаном на реальных событиях, свидетельствах очевидцев, источниках, археологии и т.п.

Это именно к городу Стамбул относится. Прежде чем топить за альтернативную историю, не плохо бы сначала в классике разобраться

На форуме нД это не имеет значения - потому что исторические форумы - они в другом месте.

Поэтому тут любая теория - интересна.

ну и золотое правило - прежде чем критиковать - предложи свое)))

 

[Агния]

Прям представила как я ломаю себе голову,не сильно ли я кого обременю ,если спрошу не нужен ли кому кабачок ,как пройти к Большому театру .

 

[Е-мое]

И что, действительно до кого то домогаются с "кабачками", в смысле навязывают урожай?
Что то из области фантастики. У нас все берут и сами спрашивают. Вторая бабушка старшей внучки и первый зять - их прямо запускаешь на грядки, что бы сами собирали а то утомишься. Ну дети всегда брали с просьбой что бы завезли то и вон то, а как там это выросло или нет но хотели с доставкой.

С кабачками ваще нет проблем, они у меня до нового года вызревшие лежат, самой нехватает.

Сейчас ни кто лишнего садить не будет, не те времена, ушли уже те бабульки которые на грядках и дневали и ночевали.

Не надо нагнетать! Кого мучают - учитесь говорить нет, 2-3 раза откажетесь и больше не предложат.

А сами по себе претензии к другим всё же странное дело.

 

[Прохожая]

Кунгуров…
Я думала хотя бы Фоменко с Носовским.

 

[Директор]

Земледелие -- одна из основ экономического развития!
Впрочем не стану вдаваться в подробности: слишком многое придется обьяснять. Ты можешь просто сказать себе, что одержал победу в диспуте.

А ссылку на изобретение плуга только в 15 веке политтехнолог А. Курганов приводит. В каких это архелогических документах и экспедициях было установленно?

А в Золотой Орде что было основой экономического развития? Они кочевники все? Или их тоже никогда не было?

Почему на территории Византии, где всегда преобладало греческое население, сейчас живут турки?

Храм православный, греческий Святой Софии от куда взялся в Стамбуле?

Почему Патриарх Вселенский терроториально находится в Турции - мусульманской стране?

Учите мат часть сначала, тогда более критично сможете смотреть на теории шулеров от науки

 

[Директор]

На форуме нД это не имеет значения - потому что исторические форумы - они в другом месте.

Поэтому тут любая теория - интересна.

ну и золотое правило - прежде чем критиковать - предложи свое)))

"Свое" было предложенно очень и очень давно. Вот хотя бы Ломоносова Михаила советую почитать

 

[Orchi]

домогаются с "кабачками",

Шутница какая

 

[Амариш]

"Кабачок" - это большой мем.

если бы это было ненавязчиво -то в сеть бы это не попало. Значит люди сталкивались неоднократно .Это уже вот символ своеобразный)))

 

[Orchi]

Кунгуров…
Я думала хотя бы Фоменко с Носовским.

Ну ничего нового
Кикиша ж во всех вопросах историю не признает