это будет предательством своих принципов
Люди это делают, в разных ситуациях, порой противоположное принципам даже
Вопрос потом в нахождении удачного объяснения. Такого, которое поможет снять конфликт. Есть экологичные способы, есть защитные. Мы часто ищем компромиссы между своих принципов. И сама ситуация часто диктует нам какой принцип где применить
А порой это импульсивное действие, без вспоминания разумом принципа, это в моменте реакция, когда время замедляется и ты что-то делаешь, (может и потому что машинка в голове просчитала, что есть вероятность исправить что-то или предотвратить. Как схему действия увидеть. Или как то описание сна про гильотину, который сложился в моменте когда сигнал сенсорный шёл от шеи спящего человека, когда на него упала во сне палка)
Мысль медленнее формируется, чем эта ориентировочная реакция и активация
А зачем напрягаться, если от действий в душе пустота.
Пустота это вряд ли, мы настолько эмоционально реактивные, что там всегда какой-то движ
Они же не раздавали свои произведения незнакомым людям просто так.
Уже написали, да, многие делились, и вообще делали во славу божию например, или для распространения идеи
Отсутствует равнодушие, значит, делаем для себя, для удовлетворения тех импульсов, что побудили к действию
Но бывают деструктивные же импульсы в действиях для себя. Равнодушие редкое состояние, может имеется в виду равнодушное отношение.
Но другие на нас влияют ещё и тем, что мы себя собираем в них. И корректируем в зависимости ещё от обратной связи и они в какой-то степени тоже мы сами. То есть человек сам делать что-то только для себя в окружении людей не в плане биологическом не может, типа базовая программа самосохранения, а эмоционально он завязан сложнее, чем только своя польза.
Да ведь и с собственной пользой бывают сложности и нужен тогда ещё кто-то Я, который будет следить за этим, или они вообще являются сменяющимися состояниями без наличия какого-то постоянного Я, с предсказуемыми, в рамках наработанных динамических стереотипов, но с вариациями в области текущих мотивов, среди которых немало и социальных, альтруистических в том числе, полимотивация у человека должна быть, сложная система, она больше чем самосознание.
например ограниченность в общении, иногда просто алекситимия
Ну то есть они вынуждены прибегнуть к этим средствам как форме общения или опознания своих чувств?
Хм
Среди творцов же много общительного люда, мне кажется это редко связано с недостатком слов или самопонимания. Творчество помогает лучше понимать себя, если нет псих патологии, любому человеку регулярное занятие творчеством в этом помочь может.
(Для алекситимиков арттерапия показана даже)
Как раз хорошая эмоциональная чуткость свойственна творческим людям
Это скорее расширение границ, чем ограниченность. Те, кто может описать - могут не иметь этих возможностей, но это тренируется, если логопедических проблем серьёзных не было.
А вот синестезию например не натренируешь, это дар. Но вот выразительность творческая тренируется, нарабатывается арсенал для того, что интересно. И тут бывает тоже не для себя делает человек, а чтобы с другими поделиться эстетикой окружающего его пространства